El Partido Nacional fue este miércoles con artillería pesada a la Comisión Permanente del Poder Legislativo y efectuó varios planteos políticos. Reclamó conocer el porqué de las pérdidas del proyecto de ALUR en Bella Unión; que el ministro de Vivienda, Mariano Arana, asuma el rol que le corresponde en la negociación con la empresa que no entregó las viviendas en el complejo Zum Felde; mayor personal y herramientas para garantizar la seguridad en Maldonado, al tiempo que se adjudicó intencionalidades político-electorales al gobierno al promover una reforma constitucional. También se fijó la interpelación al ministro de Economía, Danilo Astori, para el 12 de febrero.
La sesión de la Comisión Permanente comenzó a las 16:00 horas y no fue demasiado extensa porque el orden del día era bastante escueto, pero sí hubo planteos políticos por parte de la oposición, más concretamente del Partido Nacional, ya que el Partido Colorado no tiene representación en la Comisión Permanente.
El primero en hacer el planteo fue el senador herrerista Luis Alberto Heber, quien se mostró preocupado por lo que dijo son pérdidas de la empresa ALUR de Bella Unión, en la que se invirtió 40 millones de dólares en primera instancia y recientemente 35 millones de dólares más.
Heber dijo que no está en contra de este proyecto sucro-alcoholero pero que quieren que sea eficaz: "Nosotros no podemos eternamente estar subsidiando, y además no son solamente las situaciones de plata que directamente estamos poniendo los uruguayos ahí, sino todos los meses y todos los años cuando estamos pagando el kilo de azúcar 3,50 pesos más de lo que sale internacionalmente -sale 10 pesos si tuviéramos que importarlo- que significa un aporte de ocho millones de dólares más que le hacemos a esta empresa para que después tenga déficit de cuatro millones de dólares por año. Yo no puedo entender que esta empresa tenga una situación deficitaria de cuatro millones de dólares después de haberle puesto 75 encima", criticó Heber.
Sobre este tema está citado a comisión por el diputado Pablo Abdala el ministro Jorge Lepra y el Directorio de Ancap para los primeros días de febrero.
Luego de esto el diputado de Alianza Nacional Jorge Gandini manifestó su preocupación por la actitud que tomó el Ministerio de Vivienda en el diferendo con la empresa que realizó las viviendas en el complejo de la calle Zum Felde, que hasta el momento no entregó sus casas a los propietarios, quienes cumplieron con sus obligaciones y ahora acampan en los alrededores del complejo.
Gandini rechazó lo que dijo es una actitud que no ha sido negociadora por parte del Ministerio de Vivienda. "El Ministerio licitó las viviendas, adjudicó las mismas, las inspeccionó en cada una de las etapas, fue pagando o exigiéndole a la empresa el cumplimiento de la obra y al final, después de haber pagado es el que tiene que exigir que se entreguen. No le pueden decir a los vecinos: 'nosotros ya hicimos todo lo que teníamos para hacer. Ahora vayan a la Justicia'. No puede largar a la parte más indefensa a confrontar con la empresa cuando además esa parte indefensa no tiene legitimidad para hacerlo ni les puede sugerir, como ha sucedido, que ocupen, porque si ocupan no sólo cometen un delito (sino que) reciben sin acta de recepción y por lo tanto si mañana las viviendas tienen una falla o un vicio de construcción no lo podrán reclamar".
El diputado también apuntó directamente al ministro de Vivienda, Mariano Arana: "Al final la Intendencia de Montevideo de este intendente, que ha recibido la herencia maldita de la gestión anterior, aunque no lo digan, va a tener que pagar 40 millones de dólares a los funcionarios que le ganaron el juicio por el convenio salarial que firmó Arana y después no cumplió. Yo creo que Arana no puede decir todas las veces 'yo no sabía'. No sabía de casinos, se le pasó, no sabía de los 40 millones y ahora no sabe de estas viviendas. Me parece que los beneficiarios de las viviendas tienen razón, están acampando allí exigiendo que se cumpla y debe llegar el Ministerio rápidamente a cualquier entendimiento con la empresa, para que libere las viviendas y la gente ingrese a ellas", señaló Gandini.
Otro diputado blanco que también efectuó un planteo fue Nelson Rodríguez, de Correntada Wilsonista, quien expresó su preocupación por la falta de personal policial y herramientas para la prevención del delito en el departamento de Maldonado y reclamó solucionar lo antes posible lo que definió como una situación de hacinamiento que se vive por estos días en la cárcel de la zona. "Faltarían 600 policías. Faltaba el presupuesto para que el actual comando se pueda manejar mejor. Falta más apoyo por parte del Ministerio y solucionar el problema grave que tenemos en la cárcel De Las Rosas. Todo eso si uno lo conjuga y hace las ecuaciones adecuados va a llevar a una mayor seguridad en el departamento, pasando por la seguridad preventiva que es lo que estamos buscando. (...) Las cifras de esta cárcel son que fue preparada en su momento para 180 reclusos y hoy hay 476, algunos de los cuales están durmiendo arriba de los baños, en el piso, en los lugares donde utilizaban antiguamente para ducharse. Hoy realmente ya no quedan más lugares donde instalar gente procesada".
El diputado de Alianza Nacional Javier García, por su parte, se refirió al tema de la reforma constitucional que propone el gobierno para llevar adelante algunos aspectos de la reforma del Estado, como es la descentralización.
Concretamente García llamó a no repetir la mala experiencia de descentralización de la comuna capitalina y dijo que el gobierno confunde descentralizar con politizar. Para el diputado hay un claro objetivo del Frente Amplio de perpetuarse en el poder y así también lo entendían el diputado del Foro Batllista Washington Abdala y el propio presidente del Directorio blanco, Jorge Larrañaga.
“Multiplicar las burocracias, aumentar el costo político del Estado y diluir responsabilidades. Está inscripto este proyecto que se ha anunciado en una idea de perduracón ilegítima en el poder y carece de sentido democrático. Cambiar las reglas e intentar cambiarlas cuando se sabe que las actuales no nos van a servir y tratar de buscar reglas nuevas para tratar de mantenerse ilegítimamente en el poder es esencialmente antidemocrático”, enfatizó García.
El Frente Amplio no debatió ni contestó en sala, pero luego el senador Juan José Bentancour dio su punta de vista.
“Para llevar adelante determinadas reformas que están planteadas en esto que es un proyecto que es tan ambicioso y pretende ser una norma de una política de Estado hay que tomar medidas sobre lo municipal o sobre algunas otras áreas que quizás colidan con la Constitución. Habrá que ver con los partidos políticos en su momento si hay acuerdo o no para hacer ese tipo de modificación, pero nada que ver con los temas de fondo a los que se están refiriendo”, aseguró Bentancor.
En tanto, quedó fijada la interpelación a Astori para el 12 de febrero en la mañana. Gandini recordó cuáles serán los puntos a tratar y las explicaciones que se le pedirán a Astori por su apoyo a Juan Carlos Bengoa, ex director de Casinos del Estado.
"El dos de marzo de 2005 seleccionó para estar al frente de la principal caja recaudadora, los Casinos del Estado y la Dirección de Loterías y Quinielas, a dos personas con pésimos antecedentes en la gestión municipal. O sea, perdieron 15 millones de dólares en cinco años, tres millones por año, y esos fueron los elegidos. No hay en el mundo casinos que pierdan cinco años seguidos. Dicen algunas publicaciones especializadas que Uruguay es un caso de apropiación indebida. Lo dice publicaciones especializadas en materia de casinos. Los seleccionó a ellos. Bueno, tendrá que decir por qué, ¿no habría otros mejores? Después va a tener que contestar por qué les mantuvo su respaldo cuando el intendente de Montevideo no tuvo más remedio que hacer una denuncia penal a esas personas por el resultado de las investigaciones administrativas de la propia intendencia", expresó Gandini.
En esta sesión no hubo respuestas por parte de integrantes del gobierno y tampoco se armó debate. Sólo cuando el diputado Javier García habló de la reforma del Estado varias veces Korzeniak, que presidía la sesión, lo interrumpió diciendo que no se podía hacer alusiones de acuerdo al reglamento y allí hubo un breve intercambio de opiniones, pero no se llegó a un debate.
ULTIMAS NOTICIAS
Fuerte embestida blanca en el Parlamento contra el FAEl Partido Nacional aprovechó la Comisión Permanente para lanzar duras críticas
En la sesión de la Comisión Permanente de ayer, la oposición se encargó de disparar una batería de críticas contra varios temas de la gestión de gobierno, que no recibieron respuesta: ministerios de Vivienda, Transporte, Interior, Ancap y reforma constitucional fueron los temas.
Desde su trinchera, al costado derecho del hemiciclo de la Cámara de Senadores, el Partido Nacional arremetió contra el gobierno en la sesión de la Comisión Permanente de ayer. Aunque no hubo puntos a discutir en el orden del día (más que para fijar el 12 de febrero para la interpelación al ministro Astori), la media hora previa alcanzó para que cada uno de los representantes de la oposición (5) se despachara contra diferentes temas de la gestión de gobierno.
Desde la bancada oficialista no se respondió, un poco porque el reglamento no permite el debate en los planteos previos, y otro poco por la falta de herramientas en temas puestos a consideración sin anuncio.
Por un lado, el diputado Javier García (Alianza Nacional) no dejó pasar la oportunidad para hacer referencia a las reformas constitucionales que están en danza, ya sea para la reelección como para reformar el Estado. "El objetivo verdadero de estos anuncios de reforma constitucional, y sobre todo el que tiene que ver con la reforma del Estado tiene un solo objetivo: la politización de todo el Estado por parte del partido de gobierno", denunció el diputado.
Para García "se busca extender la ya burocrática e ineficiente experiencia que se ha vivido en Montevideo con los centros comunales, y termina generando un Estado más caro e ineficiente; y va a servir para financiar el aparato de gobierno y específicamente al partido de gobierno".El legislador nacionalista entiende que "el gobierno confunde descentralizar con politizar: no es designando alcaldes por color político que se lleva adelante la descentralización. Este proyecto está inscripto en una idea de perduración ilegítima en el poder, que carece de sentido democrático".
PREOCUPACIÓN
Los resultados del proyecto sucroalcoholero fueron criticados duramente por el senador nacionalista Luis Alberto Heber (Herrerismo), quien dejó en claro desde el comienzo de su intervención que "me preocupa el porcentaje que Pdvsa tiene en el negocio".Para el legislador blanco "falta información" y "no es novedad que las decisiones del directorio de Ancap representen sólo los intereses del Frente Amplio".
El senador herrerista enumeró las inversiones llevadas adelante: "primero U$S 2,4 millones, luego U$S 6,6 millones, más adelante otro aporte de U$S 10 millones para capitalizar; en 2007 unos U$S 16,7 millones como préstamo y lo último fue de U$S 35 millones. Los uruguayos llevamos invertidos U$S 75 millones en este proyecto, y en contrapartida pagamos el azúcar $ 3,50 más cara que el precio internacional, y además se pierde dinero; lo único que podríamos esperar es que no se perdiera".
POPURRÍ
Jorge Gandini (Alianza Nacional) manifestó su preocupación por la actitud que tomó el Ministerio de Vivienda en el diferendo con la empresa que construyó el complejo de la calle Zum Felde. "El Ministerio no puede decirle a los vecinos que ya hizo todo lo que tenía para hacer y que ahora vayan a la Justicia", sostuvo el diputado nacionalista.
El representante Nelson Rodríguez (Correntada Wilsonista) expresó su preocupación por "la falta de personal policial" y "herramientas para la prevención del delito" en el departamento de Maldonado, y reclamó solucionar lo antes posible "la situación de hacinamiento" en la cárcel de Las Rosas.
Finalmente, el senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional) se encargó de hacer referencia al trágico accidente del martes en la ruta 5, y reclamó agilizar los trámites para poner en marcha el transporte ferroviario, para que los camiones de carga no sigan siendo una amenaza. "Es un tema que creo que nos tiene que preocupar seriamente a todos", indicó el legislador.
La sesión de la Comisión Permanente comenzó a las 16:00 horas y no fue demasiado extensa porque el orden del día era bastante escueto, pero sí hubo planteos políticos por parte de la oposición, más concretamente del Partido Nacional, ya que el Partido Colorado no tiene representación en la Comisión Permanente.
El primero en hacer el planteo fue el senador herrerista Luis Alberto Heber, quien se mostró preocupado por lo que dijo son pérdidas de la empresa ALUR de Bella Unión, en la que se invirtió 40 millones de dólares en primera instancia y recientemente 35 millones de dólares más.
Heber dijo que no está en contra de este proyecto sucro-alcoholero pero que quieren que sea eficaz: "Nosotros no podemos eternamente estar subsidiando, y además no son solamente las situaciones de plata que directamente estamos poniendo los uruguayos ahí, sino todos los meses y todos los años cuando estamos pagando el kilo de azúcar 3,50 pesos más de lo que sale internacionalmente -sale 10 pesos si tuviéramos que importarlo- que significa un aporte de ocho millones de dólares más que le hacemos a esta empresa para que después tenga déficit de cuatro millones de dólares por año. Yo no puedo entender que esta empresa tenga una situación deficitaria de cuatro millones de dólares después de haberle puesto 75 encima", criticó Heber.
Sobre este tema está citado a comisión por el diputado Pablo Abdala el ministro Jorge Lepra y el Directorio de Ancap para los primeros días de febrero.
Luego de esto el diputado de Alianza Nacional Jorge Gandini manifestó su preocupación por la actitud que tomó el Ministerio de Vivienda en el diferendo con la empresa que realizó las viviendas en el complejo de la calle Zum Felde, que hasta el momento no entregó sus casas a los propietarios, quienes cumplieron con sus obligaciones y ahora acampan en los alrededores del complejo.
Gandini rechazó lo que dijo es una actitud que no ha sido negociadora por parte del Ministerio de Vivienda. "El Ministerio licitó las viviendas, adjudicó las mismas, las inspeccionó en cada una de las etapas, fue pagando o exigiéndole a la empresa el cumplimiento de la obra y al final, después de haber pagado es el que tiene que exigir que se entreguen. No le pueden decir a los vecinos: 'nosotros ya hicimos todo lo que teníamos para hacer. Ahora vayan a la Justicia'. No puede largar a la parte más indefensa a confrontar con la empresa cuando además esa parte indefensa no tiene legitimidad para hacerlo ni les puede sugerir, como ha sucedido, que ocupen, porque si ocupan no sólo cometen un delito (sino que) reciben sin acta de recepción y por lo tanto si mañana las viviendas tienen una falla o un vicio de construcción no lo podrán reclamar".
El diputado también apuntó directamente al ministro de Vivienda, Mariano Arana: "Al final la Intendencia de Montevideo de este intendente, que ha recibido la herencia maldita de la gestión anterior, aunque no lo digan, va a tener que pagar 40 millones de dólares a los funcionarios que le ganaron el juicio por el convenio salarial que firmó Arana y después no cumplió. Yo creo que Arana no puede decir todas las veces 'yo no sabía'. No sabía de casinos, se le pasó, no sabía de los 40 millones y ahora no sabe de estas viviendas. Me parece que los beneficiarios de las viviendas tienen razón, están acampando allí exigiendo que se cumpla y debe llegar el Ministerio rápidamente a cualquier entendimiento con la empresa, para que libere las viviendas y la gente ingrese a ellas", señaló Gandini.
Otro diputado blanco que también efectuó un planteo fue Nelson Rodríguez, de Correntada Wilsonista, quien expresó su preocupación por la falta de personal policial y herramientas para la prevención del delito en el departamento de Maldonado y reclamó solucionar lo antes posible lo que definió como una situación de hacinamiento que se vive por estos días en la cárcel de la zona. "Faltarían 600 policías. Faltaba el presupuesto para que el actual comando se pueda manejar mejor. Falta más apoyo por parte del Ministerio y solucionar el problema grave que tenemos en la cárcel De Las Rosas. Todo eso si uno lo conjuga y hace las ecuaciones adecuados va a llevar a una mayor seguridad en el departamento, pasando por la seguridad preventiva que es lo que estamos buscando. (...) Las cifras de esta cárcel son que fue preparada en su momento para 180 reclusos y hoy hay 476, algunos de los cuales están durmiendo arriba de los baños, en el piso, en los lugares donde utilizaban antiguamente para ducharse. Hoy realmente ya no quedan más lugares donde instalar gente procesada".
El diputado de Alianza Nacional Javier García, por su parte, se refirió al tema de la reforma constitucional que propone el gobierno para llevar adelante algunos aspectos de la reforma del Estado, como es la descentralización.
Concretamente García llamó a no repetir la mala experiencia de descentralización de la comuna capitalina y dijo que el gobierno confunde descentralizar con politizar. Para el diputado hay un claro objetivo del Frente Amplio de perpetuarse en el poder y así también lo entendían el diputado del Foro Batllista Washington Abdala y el propio presidente del Directorio blanco, Jorge Larrañaga.
“Multiplicar las burocracias, aumentar el costo político del Estado y diluir responsabilidades. Está inscripto este proyecto que se ha anunciado en una idea de perduracón ilegítima en el poder y carece de sentido democrático. Cambiar las reglas e intentar cambiarlas cuando se sabe que las actuales no nos van a servir y tratar de buscar reglas nuevas para tratar de mantenerse ilegítimamente en el poder es esencialmente antidemocrático”, enfatizó García.
El Frente Amplio no debatió ni contestó en sala, pero luego el senador Juan José Bentancour dio su punta de vista.
“Para llevar adelante determinadas reformas que están planteadas en esto que es un proyecto que es tan ambicioso y pretende ser una norma de una política de Estado hay que tomar medidas sobre lo municipal o sobre algunas otras áreas que quizás colidan con la Constitución. Habrá que ver con los partidos políticos en su momento si hay acuerdo o no para hacer ese tipo de modificación, pero nada que ver con los temas de fondo a los que se están refiriendo”, aseguró Bentancor.
En tanto, quedó fijada la interpelación a Astori para el 12 de febrero en la mañana. Gandini recordó cuáles serán los puntos a tratar y las explicaciones que se le pedirán a Astori por su apoyo a Juan Carlos Bengoa, ex director de Casinos del Estado.
"El dos de marzo de 2005 seleccionó para estar al frente de la principal caja recaudadora, los Casinos del Estado y la Dirección de Loterías y Quinielas, a dos personas con pésimos antecedentes en la gestión municipal. O sea, perdieron 15 millones de dólares en cinco años, tres millones por año, y esos fueron los elegidos. No hay en el mundo casinos que pierdan cinco años seguidos. Dicen algunas publicaciones especializadas que Uruguay es un caso de apropiación indebida. Lo dice publicaciones especializadas en materia de casinos. Los seleccionó a ellos. Bueno, tendrá que decir por qué, ¿no habría otros mejores? Después va a tener que contestar por qué les mantuvo su respaldo cuando el intendente de Montevideo no tuvo más remedio que hacer una denuncia penal a esas personas por el resultado de las investigaciones administrativas de la propia intendencia", expresó Gandini.
En esta sesión no hubo respuestas por parte de integrantes del gobierno y tampoco se armó debate. Sólo cuando el diputado Javier García habló de la reforma del Estado varias veces Korzeniak, que presidía la sesión, lo interrumpió diciendo que no se podía hacer alusiones de acuerdo al reglamento y allí hubo un breve intercambio de opiniones, pero no se llegó a un debate.
ULTIMAS NOTICIAS
Fuerte embestida blanca en el Parlamento contra el FAEl Partido Nacional aprovechó la Comisión Permanente para lanzar duras críticas
En la sesión de la Comisión Permanente de ayer, la oposición se encargó de disparar una batería de críticas contra varios temas de la gestión de gobierno, que no recibieron respuesta: ministerios de Vivienda, Transporte, Interior, Ancap y reforma constitucional fueron los temas.
Desde su trinchera, al costado derecho del hemiciclo de la Cámara de Senadores, el Partido Nacional arremetió contra el gobierno en la sesión de la Comisión Permanente de ayer. Aunque no hubo puntos a discutir en el orden del día (más que para fijar el 12 de febrero para la interpelación al ministro Astori), la media hora previa alcanzó para que cada uno de los representantes de la oposición (5) se despachara contra diferentes temas de la gestión de gobierno.
Desde la bancada oficialista no se respondió, un poco porque el reglamento no permite el debate en los planteos previos, y otro poco por la falta de herramientas en temas puestos a consideración sin anuncio.
Por un lado, el diputado Javier García (Alianza Nacional) no dejó pasar la oportunidad para hacer referencia a las reformas constitucionales que están en danza, ya sea para la reelección como para reformar el Estado. "El objetivo verdadero de estos anuncios de reforma constitucional, y sobre todo el que tiene que ver con la reforma del Estado tiene un solo objetivo: la politización de todo el Estado por parte del partido de gobierno", denunció el diputado.
Para García "se busca extender la ya burocrática e ineficiente experiencia que se ha vivido en Montevideo con los centros comunales, y termina generando un Estado más caro e ineficiente; y va a servir para financiar el aparato de gobierno y específicamente al partido de gobierno".El legislador nacionalista entiende que "el gobierno confunde descentralizar con politizar: no es designando alcaldes por color político que se lleva adelante la descentralización. Este proyecto está inscripto en una idea de perduración ilegítima en el poder, que carece de sentido democrático".
PREOCUPACIÓN
Los resultados del proyecto sucroalcoholero fueron criticados duramente por el senador nacionalista Luis Alberto Heber (Herrerismo), quien dejó en claro desde el comienzo de su intervención que "me preocupa el porcentaje que Pdvsa tiene en el negocio".Para el legislador blanco "falta información" y "no es novedad que las decisiones del directorio de Ancap representen sólo los intereses del Frente Amplio".
El senador herrerista enumeró las inversiones llevadas adelante: "primero U$S 2,4 millones, luego U$S 6,6 millones, más adelante otro aporte de U$S 10 millones para capitalizar; en 2007 unos U$S 16,7 millones como préstamo y lo último fue de U$S 35 millones. Los uruguayos llevamos invertidos U$S 75 millones en este proyecto, y en contrapartida pagamos el azúcar $ 3,50 más cara que el precio internacional, y además se pierde dinero; lo único que podríamos esperar es que no se perdiera".
POPURRÍ
Jorge Gandini (Alianza Nacional) manifestó su preocupación por la actitud que tomó el Ministerio de Vivienda en el diferendo con la empresa que construyó el complejo de la calle Zum Felde. "El Ministerio no puede decirle a los vecinos que ya hizo todo lo que tenía para hacer y que ahora vayan a la Justicia", sostuvo el diputado nacionalista.
El representante Nelson Rodríguez (Correntada Wilsonista) expresó su preocupación por "la falta de personal policial" y "herramientas para la prevención del delito" en el departamento de Maldonado, y reclamó solucionar lo antes posible "la situación de hacinamiento" en la cárcel de Las Rosas.
Finalmente, el senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional) se encargó de hacer referencia al trágico accidente del martes en la ruta 5, y reclamó agilizar los trámites para poner en marcha el transporte ferroviario, para que los camiones de carga no sigan siendo una amenaza. "Es un tema que creo que nos tiene que preocupar seriamente a todos", indicó el legislador.
Información en base a El Espectador y Últimas Noticias,
Extraído de la página web del Partido Nacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario