FLORIDENSES PREOCUPADOS POR DESEMPLEO

Alain Mizrahi, encargado por la empresa RADAR de la investigación encomendada por Alianza Nacional de Florida

DESEMPLEO PREOCUPA

Una encuesta encargada por el sector Alianza Nacional a Radar mostró que la falta de empleo es una de las preocupaciones principales de los floridenses. El segundo tema de preocupación son la seguridad y el estado de calles y caminos.

Encuesta de consultora Radar detectó que creación de empleos es prioridad.

El 31% de los floridenses (39% de la capital y 36% del interior) tiene al desempleo como su principal motivo de preocupación y el 26% pediría al próximo intendente “fuentes de trabajo”, según una investigación que la consultora Radar elaboró a pedido del sector Alianza Nacional.

Los resultados de esta encuesta fueron presentados ayer en el salón de eventos del Centro Comercial, en una conferencia presidida por los dirigentes Julio Arocena y Gervasio Martínez, y por el responsable de Radar, Alain Mizrahi.

La investigación que se realizó entre los días 11 y 15 de abril, incluyó encuestas telefónicas y personales en la capital y e el interior del departamento.

LA INFRAESTRUCTURA: Los floridenses consideran “el desempleo” como mayor motivo de preocupación y en orden decreciente siguen los siguientes problemas: estado de calles y caminos (24%), tránsito (13%), inseguridad y violencia (13%), salud pública (5%), iluminación (4%), pobreza y asentamientos (3%) y saneamiento (3%)

“El estado de calles y caminos” es el segundo ítem en importancia especialmente en el interior del departamento, donde el 33% de los vecinos lo ubican como un asunto fundamental. Este asunto se sitúa a la cabeza de la lista cuando la pregunta se acota sólo a los cinco asuntos básicos: desempleo, infraestructura, higiene ambiental (recolección de residuos), violencia e iluminación.

INFORMACIÓN CRUZADA: Según sea el interior o la capital del departamento, los problemas varían: en la capital el asunto más grave después del desempleo es la seguridad (28%), mientras que en el interior el primer problema es el estado de calles y caminos (36%).

Los jóvenes de entre 16 y 29 años son los que ven al desempleo como el asunto más grave por lejos (50%)

A los mayores les preocupa más la inseguridad y a mayor nivel de educación más les preocupa la desocupación (65%).

A los sectores de menor nivel de educación lo que más les preocupa es la falta de seguridad.

DE BUENA A MALA: Según Radar, la gestión de la administración de Juan Giachetto se califica como buena en las áreas de higiene y recolección de residuos (el 57% le pone nota de 7 a 10 en 10)

La iluminación está entre la calificación media, ni buena ni mala.

La peor calificación la recoge el estado de calles y caminos: el 30% lo califica de 0 a 3 en 10.

QUÉ LE PEDIRÍA: A la pregunta “¿Qué es lo primero que le pediría al próximo intendente de Florida si las elecciones fueran el próximo domingo?” los floridenses respondieron: “fuentes de trabajo” (26%), “mejoras en calles e iluminación” (19%), “estar cerca de los problemas de la gente” (12%), honestidad (7%), “continuar con la gestión actual” (5%), ocuparse de los pueblos chicos” (4%), “cumplir las promesas” (3%), “buena administración” (3%), “bajar los impuestos “ (3%), atención a la pobreza (2%) y “atender los problemas del tránsito” (2%)

RADICAR EMPRESAS EN FLORIDA

Buscar fuentes de empleo es lo primero

Como lo han hecho Durazno y San José, la Intendencia debería captar más inversiones

Al evaluar el resultado de la encuesta que Radar presentó ayer en el Centro Comercial, quienes la contrataron afirmaron que el énfasis debe ponerse en la radicación de nuevas fuentes de empleo.

El dirigente de Alianza Nacional Julio Arocena, dijo a la prensa que lo primero es la “radicación de empresas –como lo hacen otros departamentos- para conseguir fuentes de empleo”

Para Arocena, la encuesta confirma la hipótesis de que el asunto más importante es la inversión que empresas puedan realizar en florida, del mismo modo que lo están haciendo ya en San José o Durazno.

Para el Mtro. Gervasio Martínez la encuesta sirve como “insumo para la elaboración de un programa”, motivo por el cual se distribuirá entre organizaciones sociales del departamento para recoger ideas y elaborar un programa”, motivo por el cual se distribuirá entre organizaciones sociales del departamento para recoger ideas y elaborar ese programa que Arocena presentaría oportunamente, en su postulación.

QUÉ DE POSITIVO: Según Martínez, la encuesta ha demostrado que la Intendencia sigue haciendo bien algo que tradicionalmente se hacía: la recolección de residuos.

A la pregunta sobre qué novedad o que sorpresa habían generado los datos recabados por Radar, Martínez dijo que lo más destacado fue el alto nivel de adhesión que la actual administración recibe en cuanto a la higiene de la capital y del interior del departamento.-

Fuente: Diario “EL HERALDO”, martes 29 de abril de 2008

Al País Todo

Días pasados solicitamos en nuestra calidad de Presidente del Directorio del Partido Nacional una entrevista con el Sr. Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez a los efectos de dialogar sobre la situación generada por los fallos de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas a las Jubilaciones así como por la integración de la Suprema Corte de Justicia a raíz de la vacante generada por la Ministra Bossio.

El día 21 de abril el Sr. Presidente nos comunica mediante una carta su decisión de no conceder la entrevista solicitada calificándola “fuera del contexto de diálogo político”.

Esa negativa nos causó un doble sentimiento. En primer lugar, como ciudadano nos generó una profunda desazón, y como representante del principal Partido de la oposición, la sensación de una oportunidad desaprovechada.

La enorme responsabilidad que representa la investidura presidencial no admite crispaciones y está más allá de las eventuales diferencias que puedan plantearse en el funcionamiento del régimen democrático. Con el mayor respeto institucional que tenemos por la representación que inviste el Sr. Presidente, consideramos que ha tenido una actitud equivocada.

Entre los argumentos expresados en la misiva que nos dirigiera señala que atento a las declaraciones públicas efectuadas por legisladores del Partido Nacional anunciando su intención de interpelar a los Ministros de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social, estima "inoportuno el planteo que me efectúa".

El Sr. Presidente ha confundido los instrumentos parlamentarios previstos por la Constitución de la República, conferidos a los legítimos representantes de la soberanía popular, con la necesaria e imprescindible relación institucional entre el Gobierno y los Partidos Políticos de la oposición.

El Presidente de la República es el primer ciudadano, y debe garantizar los derechos, porque las mayorías generan responsabilidades. Incurre en un lamentable error al asimilar diálogo a coincidencia, a unanimidad, no admitiendo ni críticas ni alternativas. Nuestra sociedad reclama unidad para tratar los intereses de la gente que deben estar por encima de las controversias que dividen y no le aportan al bien común. La democracia no se agota en un acto electoral cada cinco años, sino que es un proceso, y como tal se construye y fortalece todos los días, con gestos republicanos que propendan a unirnos detrás de los intereses superiores de la República.

Como Presidente del Directorio del Partido Nacional, calidad en que solicitamos la entrevista, le respondimos por el mismo medio al Sr. Presidente, explicitándole nuestro parecer sobre su actitud, y reiterando una idea y un mandato que ha acompañado siempre a nuestra colectividad política, servir siempre al país y anteponer los intereses de la Nación sobre los partidarios. Lo que es bueno para el país, es bueno para el Partido Nacional.

En el recordado discurso de la explanada municipal, luego de su liberación, Wilson Ferreira Aldunate acuñó la frase que para nosotros es imperativo, y que se la expresáramos al Sr. Presidente cuando fuéramos a saludarlo al conocerse su victoria, “al país todo, al gobierno lo que merezca”. Por esto es que, así como entendemos que el díálogo es el instrumento adecuado para superar las diferencias y que enriquece y da contenido a la democracia, y su rechazo por el Sr. Presidente es algo que lamentar, al ser consecuentes con la tradición del Partido Nacional y un convencimiento personal, le seguimos tendiendo la mano al País.

Todos debemos estar convocados a la construcción del destino nacional.

Florida: empleo y calles inquietan a sus habitantes

Alianza Nacional y el Grupo Radar presentaron sondeo
El desempleo y el estado de calles y caminos son las mayores preocupaciones de la población de Florida según una encuesta divulgada ayer en el centro comercial de la capital departamental.
La encuesta fue realizada por el grupo Radar y presentada por el candidato a la intendencia por Alianza Nacional, Julio Arocena.
El sondeo "Demandas y expectativas de los pobladores de Florida" fue realizado en base a 404 consultas telefónicas y mano a mano en centros poblados y localidades de menor población sorteadas al azar, informó el director de Grupo Radar, Alain Mizrahi.
"El objetivo de la encuesta es brindar un aporte a la comunidad y a las principales organizaciones del departamento para definir sus líneas de trabajo, en el convencimiento de que se debe buscar acciones convergentes entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil", señaló Arocena.
En cuanto a las prioridades de los floridenses la encuesta presentó preguntas abiertas que detectaron que para el 31% de los habitantes consideran el desempleo como el mayor problema. No obstante Florida registró en promedio en 2007 un desempleo de 6,1% cuando el promedio anual de todo el país fue de 9,2%.
El desempleo fue más destacado como problema cuando en la encuesta presentó una lista cerrada de cinco temas. El 44% de los entrevistados lo jerarquizó como el principal, guarismo que llegó al 50% entre los consultados entre 16 y 29 años.
En las menciones acerca de las dos principales preocupaciones del departamento el desempleo llegó al 67%.
El estado de las calles y caminos fue la dificultad principal identificada por el 24% en las preguntas abiertas.
Fuente: El País. 29 de abril de 2008

Lara informo

Desde juicio político (Eber Da Rosa) a la denuncia penal (Juan Andrés Ramírez) o la conformación de una Comisión Investigadora son algunas de las alternativas que se evalúan en el Directorio del Partido Nacional respecto a las denuncias que viene realizando el senador Julio Lara ante supuestas irregularidades que se cometieron en un expediente sobre quitas en el pago de endeudamiento del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa.
A pesar de las alternativas políticas y judiciales que se manejan, el Directorio blanco avala el accionar de Lara pero no quiere aparecer como institución proponiendo estas medidas, confiaron fuentes. Durante la reunión, los abogados Ramírez y Carlos Moreira, ambos de Alianza Nacional, y Guillermo García Costa (Herrerismo), pidieron una copia de los expedientes, el referente a la quita en la deuda que saldó Nin con el BROU, y el atinente a la compra de un campo. Lara pondrá en conocimiento de estos temas a la Justicia, dijo a LA REPUBLICA.

OTRA INCONSTITUCIONALIDAD ( Y VAN...)

A fines del 2007, al discutirse en el Senado la Ley de “Defensa del derecho a la salud sexual y reproductiva”, la bancada del Frente Amplio incurrió en un grosero error de procedimiento, pasándose “por el jopo” no sólo la Constitución sino también el Reglamento interno del Senado.
La prensa de aquellos días informó que el Senado aprobó el polémico proyecto con modificaciones, pasándolo a Diputados para su consideración. Sin embargo, no existe ningún proyecto de Ley de salud sexual y reproductiva aprobado por el Senado que pueda o deba ser tratado hoy en Diputados. ¿Por qué? Porque en aquella sesión n° 40 del Senado del 17/10/07, el proyecto elaborado por la minoría de la Comisión de Salud del cuerpo, que incluía la despenalización del aborto, fue en realidad rechazado (empate 15 a 15 en la votación) habiendo sido aprobado el proyecto que no incluía la despenalización del aborto (31 en 31).
Sin embargo, en la sesión n° 42 del 06/11/07 el Frente Amplio volvió a presentar un nuevo proyecto “con aditivos”, y es precisamente aquí donde se produce la irregularidad, ya que en la anterior sesión (la n° 41) nadie planteó la reconsideración de la votación anterior, por lo que no podía haberse vuelto a discutir ni votar.
El artículo 61 del Reglamento interno del Senado expresa: “No podrá considerarse asunto alguno no incluído en el Orden del Día sin urgencia declarada por la Cámara”. Para que esto ocurra, la declaración de urgencia deberá ser pedida por escrito, votada y, en caso afirmativo, el asunto será incluído en el Orden del día en la siguiente sesión (art. 69).
Nada de esto se tuvo en cuenta cuando volvió a discutirse el proyecto de Ley rechazado un mes atrás.
La reconsideración de la votación negativa no figuraba en el Orden del día de la sesión 42 y por tanto no podía haberse tratado (art. 105 del Reglamento interno del Senado). El único pedido de reconsideración que se formuló y votó fue la reconsideración del proyecto de Ley que no incluía la despenalización del aborto que había sido votado afirmativamente en la sesión n° 40. Se votó la reconsideración del proyecto y, votado éste, salió negativo (2 senadores cambiaron su voto anterior y otro no concurrió a la sesión).
¡El proyecto aprobado en la sesión 40 fue rechazado en la 42! (13 votos en 31).
A esta altura ya no había en el Parlamento ningún proyecto de ley de salud sexual y reproductiva para discutir; el que incluía la despenalización del aborto había sido rechazado en la sesión n° 40, y el que no la incluía, aprobado en ésta, fue reconsiderado y rechazado en la 42.
El Partido Nacional reclamó el cumplimiento del Reglamento interno del Senado (amparado en el art. 105 de la Constitución), lo que fue desestimado por el Frente Amplio.
Al no haberse pues respetado los procedimientos indicados por el propio Reglamento del Senado (art. 105), se incurrió en una irregularidad.
Es más; al haberse remitido el proyecto a Diputados (proyecto viciado de nulidad por lo visto anteriormente) se estaría violando el art. 134 de la Constitución.
Hace no mucho tiempo atrás, el senador Mujica comentó: “A la Constitución nadie le da pelota”. Por lo visto, sabía de lo que hablaba.

Columna publicada en Diario "EL HERALDO", martes 29 de abril de 2008

Larrañaga - Vázquez

Alguien que lo conoce bien y cultiva una amistad con el presidente de la República, el Sr. Óscar Magurno, aseguró que Vázquez se parece mucho a Pacheco Areco. Como fue amigo de este y lo es del primero tiene una posición privilegiada para hacer la comparación. El parecido es tal que los giros del discurso que uno y otro han usado son los mismos. El gobierno de Pacheco se jactaba de tener también los pantalones bien puestos, como nuestro actual Jefe de Estado.No obstante ahora el presidente Vázquez ha agregado un aditamento de soberbia que lo ha llevado a un extremo que nadie había llegado. Decidió, esta semana, en una increíble carta, que no aceptaba dialogar con el presidente del Partido Nacional, que le había solicitado entrevistarse.Sólo un mal momento, posible para cualquier ser humano, puede justificar la barbaridad que escribió el presidente.Primero señalemos que la investidura presidencial nos merece el más profundo respeto. No importa quien sea el mandatario ni a que partido pertenezca, basta que sea el fruto de la voluntad popular para merecerlo. No obstante sus actos, los del presidente, son opinables y están expuestos a la crítica.Quien confundió el debate político coyuntural con su obligación institucional de representar a todos los uruguayos fue Vázquez, que decidió no recibir al titular de un partido que mal que le pese representa a cientos de miles de uruguayos y votó el 35% de la ciudadanía. Nunca el país, ni aún en los momentos de mayor tensión política, vio interrumpir el diálogo entre sus dirigentes. Si no es el diálogo, ¿qué es?Peor fue aun el argumento utilizado para negarlo. Rechazó la reunión por la sencilla razón de que hubo ciudadanos que reclamaron, amparados en la ley, sus derechos ante la SCJ contra la aplicación del IRPF a los pasivos y porque el Partido Nacional anunció que interpelará a Astori.El presidente se enojó porque hay uruguayos que defienden sus derechos. Le molesta, además, que haya un partido político que ejerza el control parlamentario del gobierno.El presidente tiene una sensibilidad muy particular y sus niveles de enojo son selectivos. Para sentarse en plena dictadura en el Club Naval no existía tanto prurito ni le parecía que la reunión "estuviera fuera del contexto de diálogo político" como argumentó en su carta a Larrañaga, pero para reunirse con la autoridad de un partido democrático en un Uruguay libre y soberano, sí.El presidente tiene muchos derechos salvo uno y es el de negarle el diálogo a quienes tiene el deber de representar. Como no puede hablar con los tres millones y medio de uruguayos, lo debe hacer a través de los partidos políticos que los interpretan. Es la base del sistema representativo.El estilo arrabalero no es propio de la investidura presidencial. Ni los "pantalones bien puestos", ni enojarse porque los jubilados reclaman y los partidos políticos osan ser justamente eso: partidos políticos y no cortesanos del poder, se condice con una institución que todos debemos respetar y hacerlo en primer lugar porque se respeta a sí misma. El bastón que recibió cuando asumió es de mando, no de mandón.Llegará el día, dentro de poco, que el señor presidente, habiendo ya concluido su período y ejerciendo sus tareas partidarias, solicitará ser recibido por otro mandatario, que no será de su partido, pero que le dispensará el respeto que él no brindó. Será, ese sí, el presidente de todos los uruguayos y no solo de quienes lo votaron.

Larrañaga calienta motores con duras críticas a Vázquez

El precandidato augura una victoria interna

El precandidato blanco Jorge Larrañaga recorre el país aprontando su campaña. Ayer, en una reunión en Montevideo, se mostró duro con el gobierno y enérgico en señalar que va a ganar la elección.

En una reunión del movimiento "Con Todos", con clima de campaña electoral y abundantes abrazos, aplausos y canciones partidarias, el presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), criticó duramente al gobierno, se mostró activo y arengó para que lo sigan, porque "liberamos la batalla y tenemos el absoluto convencimiento que vamos a ganar". El marco fue el cuarto aniversario de la agrupación liderada por el senador Ruperto Long (Alianza Nacional), la cual estuvo representada por dirigentes de casi todo el país. Allí, el precandidato blanco fustigó la gestión de Tabaré Vázquez, haciendo hincapié en varios puntos.En el centro del público, micrófono en mano, moviéndose para un lado y otro, enfatizó (mientras la canción de campaña de 2004 lo recibía) que su gobierno va a tener "políticas asistenciales" que no ataquen "el corto plazo", porque estas "no son la herramienta para combatir la indigencia y la pobreza: lo es el trabajo y la educación".Se preguntó con ironía "¿hasta cuándo con el verso del Plan de Emergencia?", pero dijo que estaba de acuerdo con el nuevo Plan de Equidad, en tanto "atienda a niños, ancianos, madres solteras y aquellos que no pueden trabajar: pero el resto que agache el lomo". Enérgico, aseguró que el actual gobierno "retroalimenta la pobreza", la que a su juicio es "distinta a la de treinta años atrás", e insistió una y otra vez que la educación "es la forma de combatirla". Repasando otras áreas de lo que será su programa de gobierno, reiteró que dispondrá la "tolerancia cero" contra la delincuencia y la "inseguridad", lo que "no solo con nuevas cárceles" se hace, subrayó. Ante la presencia de legisladores nacionalistas y de la viuda de Wilson Ferreira Aldunate, Susana Sienra, entre otros, evocó una de las ideas del fallecido conductor blanco. "La idea del desarrollo integral de Wilson va a llegar al gobierno", adelantó Larrañaga. DE AFUERAExplicando su idea de convocatoria para ganar la próxima elección, Jorge Larrañaga aseguró que "el Partido Nacional tiene que ser más nacional que partido" para "convocar a los nacionalistas, pero también a compatriotas de otros partidos", de manera que "sumen en la construcción". A su turno, el senador Ruperto Long advirtió que "la ilusión que el país tenía hace tres años atrás se perdió", y lo argumentó. "La voracidad fiscal sin contrapartida nos asusta e indigna, es un mazazo a la clase media" y reconoció que ve con "lástima" cómo "defienden el Irpf". También criticó los nuevos valores de la Contribución Inmobiliaria y la no asistencia a "las minorías postergadas, como la discapacidad". Recordando las declaraciones del diputado tupamaro Esteban Pérez sobre los recursos para el Poder Judicial, dijo que esa actitud "no es progresismo" sino "fascismo, o neofascismo". Mencionando el nivel de la inflación, sostuvo que "ya no se van a poder maquillar los números".IncomunicaciónEn medio del encuentro del movimiento del senador Long, uno de los dirigentes del interior encargados de hacer uso de la palabra antes que su líder y del propio Larrañaga, deslizó uno de esos comentarios que generan el murmullo de los presentes. Al pasar, este activista político del departamento de Soriano dijo: "Ahora le vamos a preguntar a Jorge (Larrañaga) que tiene buena comunicación con el presidente Vázquez", y siguió con su explicación, mientras el líder blanco lo miraba, atónito. Al final de su discurso, le pidió a Larrañaga que, cuando asuma el gobierno el 1º de marzo de 2009, le diga en ese momento a Vázquez que lo va a recibir cada vez que le pida una entrevista.

Publicado por "ULTIMAS NOTICIAS", lunes 28 de abril de 2008

LARRAÑAGA CONVENCIDO

El presidente del Directorio del Partido Nacional, senador Jorge Larrañaga, realizó un breve discurso en el aniversario del Movimiento Con Todos, en el cual dijo estar absolutamente convencido de que ganará las próximas elecciones nacionales y reafirmó su postura al decir que los blancos convocarán a "compatriotas de otros partidos".
Larrañaga hizo referencia al proceso que ha vivido el partido desde hace cuatro años, destancando la renovación, la unidady constituyendo una alternativa del sistema político uruguayo.
Larrañaga criticó los planes sociales que el gobierno ha impartido y cuestionó la eficacia del Plan de Emergencia, "¿hasta cuando vamos a estar en la emergencia?", cuestionó y expresó que que está a favor de "socorrer a los niños y a las madres solteras con hijos en situación de calle e indigencia" pero no con el resto de la población y enfatizó: "el resto que agache el lomo y que trabaje".

Extraído de Diaro "LA REPUBLICA", lunes 28 de abril de 2008

Long acusó a Esteban Pérez de "neofascista"

Movimiento Con Todos celebró su cuarto aniversario

El senador nacionalista Ruperto Long tildó ayer de "neofascista" al diputado del MPP Esteban Pérez, por "amenazar" a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) con reocortar los recursos del organismo.

El comentario lo realizó durante la celebración del cuarto aniversario del Movimiento Con Todos.
"Me refiero específicamente a un diputado, Esteban Pérez, que amenazó a la SCJ de que si no votaba lo que él pretendía iban a recortarle recursos al Poder Judicial", expresó el senador. "Amenazar de estrangularle los recursos a un Poder Judicial independiente, eso ya lo vivió el Uruguay a partir de julio de 1973", denunció Long.
Pérez "amenazó" a la SCJ al decir que "si no vota lo que él quiere le van a recortar los recursos en la próxima Rendición de Cuentas, eso no es progresismo, eso es fascismo". El discurso del líder del Movimiento con Todos se centró básicamente en realizar fuertes criticas al gobierno nacional.
Enfatizó que peleará por "condiciones más favorables para el país" y por los sectores "más desprotegidos" e hizo referencia a la ley de discapacitados que ha impulsado en la Cámara de Senadores. "Estamos en guerra contra la pobreza, en guerra contra la desocupación", afirmó y abogó por una salida de Uruguay hacia otros países y la "conquistas de nuevas fronteras". Indicó que esa es la verdadera "disyuntiva" y que tiene que ver con la elección entre la "excelencia o la mediocridad". El senador blanco manifestó su preocupación por la falta de desarrollo que nuestro país ha tenido y cuestionó la situación expresando que esa "conquista de fronteras es ahora o nunca". "¿Qué pasa si no lo logramos? Lo malo de América Latina, las drogas, la delincuencia, se termina tragando a nuestro país", dijo. En el aniversario se hicieron presentes varios representantes del Partido Nacional, entre quienes se destacaron el presidente del Directorio blanco, Jorge Larrañaga, el senador Heber Da Rosa, los diputados Jorge Gandini, Javier García, Pablo Iturralde y Pablo Abdala, el ex senador Carlos Julio Pereira y Juan Raúl Ferreira.
Extraído de Diario "LA REPÚBLICA", lunes 28 de abril de 2008

"Demandas y expectativas de los pobladores de Florida".

Alianza Nacional de Florida está invitando para este lunes 28 de abril, a la hora 11 en el Centro Comercial e Industrial de Florida, a una Conferencia de Prensa sobre la Encuesta realizada en nuestro departamento denominada "Demandas y expectativas de los pobladores de Florida ", la misma fue encargada por nuestro sector a la consultora RADAR, como aporte a la reflexión de las principales necesidades que tienen los vecinos de nuestro departamento.

La disertación estará a cargo de Alain Mizrahi Director Grupo RADAR.

El objetivo de la misma es brindar un aporte a la comunidad y a las principales organizaciones del departamento para definir sus líneas de trabajo, en el convencimiento de que se debe buscar ACCIONES CONVERGENTES entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil.

Esta es la primera de varias acciones que nuestro sector va a promover en esa línea de pensamiento y de acción a lo largo del de departamento.

Por Alianza Nacional de Florida
Cr. Julio Arocena Pons
Mtro. Gervasio Martínez
José Miguel Hansz

Larrañaga no insistirá con solicitud a Vázquez

De todas formas, quitó dramatismo a la coyuntura

La negativa del presidente de la República, Tabaré Vázquez, al pedido de entrevista que realizó el líder nacionalista, Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), puso la relación entre el gobierno y la oposición en un sitio complicado.
Por un lado, el presidente del Directorio del Partido Nacional lamentó el rechazo, dijo que sentía una "profunda desazón", y ayer confirmó a Ultimas Noticias que no va a "insistir".
"Seguimos con la mejor disposición mas allá del episodio, en la parte final de la carta (que respondió la negativa) digo que seguimos apostando al diálogo; Larrañaga y el Partido Nacional siempre van a estar dispuestos a dialogar", explicó el legislador blanco.
Para Larrañaga, más allá de que sea o no el "peor momento" de la relación gobierno-oposición, "no creemos que sea nuestra responsabilidad". Además, que "no le asignaría una visión tan dramática a la situación, es un inconveniente que bien puede sortearse, es una coyuntura, una situación que por nuestra parte en aras del objetivo superior vamos a estar dispuestos al diálogo".
De todos modos, allegados a Larrañaga contaron a Ultimas Noticias que el senador se mostró sorprendido y molesto ante la situación planteada, y comentó más de una vez en su círculo íntimo que es una situación "inédita", de la que "no hay registro o antecedente".

“UN ERROR”
El ex presidente Luis Alberto Lacalle opinó que "el primer mandatario ha cometido un error” al negarse a conceder una entrevista a Larrañaga. En su columna de opinión del semanario Patria, el precandidato herrerista escribió que se trata de una actitud "atípica”, ya que Vázquez "siempre ha predicado el diálogo como gran procedimiento de relación política y social".
A juicio de Lacalle, en esta oportunidad Vázquez "ha olvidado de que es el presidente de los que lo votaron y de los que no lo votamos". Sin embargo, aclaró que "no quiere decir que esté de acuerdo con todos, que diga que sí a todos, sino que se preste a escuchar a todos. No debe de tener las puertas cerradas para nadie".
El líder nacionalista consideró que Vázquez "le ha faltado el respeto al Partido Nacional en la persona de su presidente". "Nadie puede dejar de recibir a quien representa al partido más antiguo del país, ni hay antecedentes de que así se haya actuado", explicó.
Finalmente advirtió que "debe de haber capacidad de abstraerse a la guerrilla política cotidiana, sobre todo en la más alta cumbre del poder democrático".

Extraído de "Ultimas Noticias", sábado 26 de abril de 2008

Larrañaga en el Norte le pega duro al gobierno

Habló de la falta de diálogo con Vázquez y de caída del dólar
RIVERA / TACUAREMBÓ

El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) le recordó al presidente Tabaré Vázquez la frase de Washington Beltrán de que los gobernantes "tienen más deberes que derechos".

Larrañaga dijo en Rivera que la voluntad original de Vázquez de mantener un diálogo fluido con todos los sectores políticos, no se concretó porque "los endebles acuerdos internos no le permiten tender puentes hacia lo externo del Frente Amplio", y consideró que "Vázquez y el Frente son débiles a la hora de enfrentar el diálogo".

"No hay en el Parlamento un legislador (del Frente Amplio) que se pueda decir `hablando con fulano se arregla con Vázquez`".

Larrañaga sugirió a los dirigentes de los distintos grupos que conforman Alianza Nacional, que en aquellos departamentos donde el Partido Nacional puede obtener una sola banca, "armen la lista a Diputados en función del resultado de las elecciones internas".

Aclaró que no es una "exigencia" sino "un pedido, de una aspiración" ya que "la interna ordena" y en la elección nacional "se comparece con un candidato único a la Diputación".

Dólar. En Tacuarembó, en tanto, Larrañaga dijo que le preocupa "mucho" el crecimiento de la canasta básica y el "atraso cambiario".

"Yo me pregunto dónde está el país productivo del Frente Amplio. ¿Se puede llevar adelante, con estas variantes económicas, el crecimiento, el desarrollo y el trabajo? Por eso es preocupante. Antes el Frente Amplio vivía hablando del atraso cambiario y ahora que se está dando en el país nadie dice nada desde filas del gobierno, que va a terminar perjudicando el trabajo de los uruguayos", sostuvo Larrañaga.

Información publicada en Diario "EL PAIS", sábado 26 de abril de 2008

De la SAS

La Imagen cuando el arq. Guillermo Rey, presidente de la SAS, entrega la plaqueta al Sr. Luis Colotuzzo, homenajedo en la oportunidad

El día jueves 24, la Secretaría de Asuntos Sociales realizó un evento que convocó a un importante número de compañeros, el mismo se llevó a cabo en el Edificio Anexo del Palacio Legislativo, se emitió un video de Wilson en el que se recordó su punto de vista la visón de nuestro país, hace ya más de veinte años, “observando sus palabras nos damos cuenta que su discurso no ha perdido vigencia, a partir del video comenzó un muy fructífero debate de los temas mencionados por él” comenta Ana De Vita, una de las organizadoras del evento, e integrante de la Comisión de Asuntos Sociales del partido Nacional.

La ocasión también fue propicia para que se le rindiera un merecidísimo homenaje a este esplendido sindicalista, luchador incansable, Don Luis Colotuzzo, y se inauguró la página web de la Secretaría de Asuntos Sociales, cuya dirección es www.saspartidonacional.com. (La misma ya fue colgada en los enlaces de las páginas amigas).

“Compañeros, ahora son ustedes los que tienen que brindarle el contenido (a la página), vamos compañero/a ingrese, vamos a demostrar que la SAS tampoco a perdido vigencia, ahora tenemos esta herramienta importante… que nos va a permitir llegar y estar más al lado de los compañeros que están en el Interior del País y de todos aquellos que por diferentes motivos no pueden venir semanalmente a nuestras reuniones, ahora pueden participar en el foro de discusión, también pueden hacernos llegar documentos, noticias para incluir en ella”.

En otro orden de cosas De Vita recordó que “pronto comenzaremos a armar Mesas de la Sas en el interior porque queremos en pocos meses reunirnos en una gran Asamblea Nacional que posiblemente no se realice en Montevideo”.
Entre otras informaciones, nos comentaron que la Mesa Redonda que se realizaría el el día 28 de abril por el tema Fonasa con el Dr. Toledo y el diputado Quintín Olano como panelistas, se ha tenido que suspender porque el Directorio del Partido y todos los Nacionalistas nos uniremos a la movilización planteada por el Partido Independiente, en respaldo a la Independencia de los Poderes, no obstante les queremos informar que ya estamos coordinando una nueva fecha para esta actividad.

Información elaborada en base a comunicación de la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional

PROYECTO DE CREACIÓN DE LAS “COMISIONES VECINALES DELEGADAS ELECTIVAS”

Art. 1. (Creación de las Comisiones Vecinales Delegadas - CVD) Créase las Comisiones Delegadas Vecinales Electivas en los lugares donde no existen Juntas Locales como mecanismos de participación ciudadana consultiva, de colaboración al desarrollo local y apoyo al ordenamiento territorial.

Art. 2. (Cometidos) Los cometidos de las Comisiones Vecinales Delegadas Electivas serán de información, consulta, colaboración y presentación de inquietudes en relación con el Gobierno Departamental.

Art. 3. (Otros Cometidos para el Plan Quinquenal) También, podrán presentar sus inquietudes, asesorando a los órganos del Gobierno Departamental en lo referente a planes y proyectos para la zona. Este será preceptivamente requerido antes de cada Plan Presupuestal Quinquenal y Ampliación Presupuestal si la hubiere.

Art. 4. (Funcionamiento) Las CVD funcionarán con un órgano de Plenario de Vecinos que podrán participar todos los vecinos de la localidad o zona rural, zona de influencia previamente determinada y propuesta por la Intendencia Municipal para luego ser aprobada por la Junta Departamental. Además, con una Mesa Ejecutiva electa por el sistema de plancha de nombres. Las sesiones de las CVD y de todos sus órganos serán públicas. Sus resoluciones serán elevadas a la Intendencia Municipal y a la Junta Departamental de Florida, y se les dará la máxima difusión.

Art. 5. (Plenario de Vecinos) El Plenario de Vecinos de las CVD se reunirán en forma periódica y como lo determine cada CVD. Siempre se convocará para presentar sus propuestas según el artículo 3.

Art. 6. (Mesa Ejecutiva de CVD) Los nombres para la Mesa Ejecutiva de las CVD podrán ser propuestos por las organizaciones con personería jurídica de la zona y por la firma de un núcleo de diez vecinos claramente identificados del lugar. La Mesa Ejecutiva podrá tener un mínimo de 3 y un máximo 11 personas.

Art. 7. (Requisitos para ser integrante de la Mesa Ejecutiva de la CVD) Podrán ser miembros de la Mesa Ejecutiva de la CVD los vecinos que a la fecha de la designación como candidatos tengan residencia personal o laboral o social en la zona. Los funcionarios municipales podrán ser candidatos en todas las zonas, salvo en aquélla donde desempeñan sus funciones.

Art. 8. (Derecho de los vecinos en relación al Gobierno Departamental) En relación con el Gobierno Departamental los derechos de los vecinos son:
1. Ser electores y elegibles para la Mesa Ejecutiva de las CVD. A estos efectos deberán ser mayores de 18 años de edad.
Participar en la gestión municipal de acuerdo con los procedimientos que se establecen en este Decreto.
Ser informados de las actuaciones del Gobierno Departamental y dirigir peticiones a éste.
Informarse acerca de las actuaciones de la CVD y obtener copia de sus resoluciones.

Art. 9. (Duración de la Mesa) La Mesa Ejecutiva de las CVD durarán un año en sus funciones y sus integrantes podrán ser reelectos.

Art. 10. (Aprobación) La Junta Departamental aprobará la creación de cada Comisión Vecinal Delegada identificando su zona de influencia a propuesta del Intendente Municipal.

Art. 11. (Homologación) Una vez realizada la elección de la Mesa Ejecutiva de la CVD, el Intendente Municipal homologará dicha integración, elevando la información a la Junta Departamental.

Art. 12. (Control) La Junta Departamental velará por la aplicación de los mecanismos de elección y funcionamiento de los CVD.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La creación de las Comisiones Vecinales Delegadas Electivas (CVD) es una propuesta del Programa de Gobierno “Compromiso Departamental” de José Miguel Hansz presentado en las elecciones municipales de mayo pasado, que recoge un trabajo importante realizado en los últimos cuatro años por el Mtro. Gervasio Martínez desde la Unidad Asesora de la IMF con su Programa de Descentralización, Desarrollo, Participación Ciudadana, llevado adelante en varias acciones prácticas como Sistema de Centros de Barrios, apoyo a las Coordinadoras o Redes de Actores Locales, Mesas de Diálogo; pero que se avanzó más y alguna de estas ideas fueron instrumentada en Ordenanzas y Planes Directores que no tuvieron su sanción definitiva.

En esta oportunidad, el espíritu de la norma es avanzar en Políticas de Descentralización con el Desarrollo Local, la Participación Ciudadana y en clave de Ordenamiento Territorial, instrumentos modernos de la nueva gestión municipal.

Se buscó dar un resolución de la participación vecinal en los lugares donde no hay Juntas Locales de una forma sencilla y práctica, que no fuera muy compleja para el vecin@.

Se crean dos organismos, uno de Plenario de Vecinos para incluir a todos y otro de Mesa Ejecutiva para llevar adelante los planteos, las gestiones y las coordinaciones. Éste último de carácter electivo por un sistema de planchas de nombres, y propuestos por las organizaciones de vecinos o por los mismos vecinos. Se pretende no partidizar el tema.

Las funciones son informativas y propositivas en un esquema de participación consultiva y de colaboración con la gestión del Gobierno Departamental.

La Intendencia Municipal tendrá la función importante de implementar este sistema de participación, con la responsabilidad de delimitar la zona de influencia y lo elevará a su aprobación final a la Junta Departamental.

La Junta Departamental, por su parte, tendrá un doble cometido: aprobación o no la creación de las CVD y velar por el fiel cumplimiento de este nuevo organismo de vinculación entre el Gobierno Departamental y la Sociedad Civil, especialmente en la elección.

El Proyecto PIAI en el Barrio Prado Español

En la noche de hoy, a las 20:00 hs la Comisión del Barrio Prado Español recibirá en el salón del PIAI, a la Comisión Departamental del Partido Nacional, así como a la Bancada de Ediles, en tal sentido, para tener una opinión más acabada del tema, recojimos la palabra de Gervasio Martínez, quien desde la Unidad Asesora del Municipio en el período 2000-2004, tuvo a su cargo la elaboración del proyecto del PIAI. Acá sus palabras:

"Díaz pasados nos enteramos de algunos problemas en el desarrollo del Proyecto PIAI de las viviendas del Prado Español. Hay dos desalojos en proceso y otras actividades en relación con los vecinos no muy clara.
"El Proyecto PIAI se inicia en octubre del año 2000 con la redacción de la carta consulta al BID para obtener los recursos. Fue nuestro primer proyecto en la administración anterior. Con un equipo de técnicos municipales, en 15 días hicimos el proyecto.
Se inicia una larga gestión de la obtención de los recursos y de la puesta en práctica del mismo que tuvo una etapa de consulta y luego de obras. Se atrasa la obra por las crisis de la aftosa (2001) y la bancaria (2002). Todo comienza hacia el año 2003.
En ningún momento se propuso que los vecinos pagaran una cuota social. Una vez que se regularizaran la titulación tendrían que pagar la contribución inmobiliaria, y por supuesto que están pagando los servicios.
También, el proyecto incluía una mejora en términos de espacio deportivo al lado del Salón Comunal. En el otro proyecto de desarrollo de Centros de Barrios en la ciudad de Florida se creaba una estructura de desconcentración de servicios municipales y de participación ciudadana con la autogestión de los vecinos de todo el Barrio Prado Español, no sólo del OC 14.
Estas dos ideas, dos años y medio después no se han concretado. Tampoco se ha avanzado en lo esencial del Proyecto: la regularización de la propiedad de las 116 viviendas del mismo.
Es evidente que el barrio está en estado de alerta. Se desaloja gente, se quiere cobrar una cuota social para recaudar, no se cumple con compromisos como espacio deportivo y autogestión de los vecinos con el Centro de Barrio, tampoco se concreta la regularización definitiva. Son muchos los problemas que quedan pendientes sin solución.

Con el ánimo de colaborar planteamos:

• Si se quiere recaudar recursos para nuevos apoyos en viviendas o situaciones de emergencias, se puede implementar el Proyecto del Fondo Solidario Social que presentamos hacia principio del 2005 con recursos de los jerarcas y el peso solidario voluntario.
• No opinamos en las situaciones que pasaron a una demanda de la justicia, pero nos parece lamentable que se hubiera llegado a esa situación y con una negociación no se hubiera solucionado antes.
• La obra deportiva es responsabilidad del municipio. Se debe hacer. El desarrollo del Centro de Barrio con estrategias de descentralización y participación ciudadana se debe concretar. Ya hay antecedentes y aportes de ideas.
• Mtro. Gervasio Martínez

Carta respuesta del Dr. Jorge Larrañaga

Sr. Presidente de la República
Dr. Tabaré Vázquez
Presente.

De mi mayor consideración:

Me dirijo a usted en relación a su carta del 21 de abril del corriente, por la cual comunica su decisión de no concederme la entrevista solicitada en mi calidad de Presidente del Directorio del Partido Nacional; calificándola como "fuera del contexto de diálogo político".

Su negativa me ha causado una profunda desazón como ciudadano y como representante del principal Partido de la oposición.

Señor Presidente, su investidura no admite crispaciones, y está más allá de las eventuales diferencias que puedan plantearse en el funcionamiento del régimen democrático.

Con el mayor respeto, considero que usted se equivoca, al confundir los instrumentos parlamentarios previstos por la Constitución de la República, conferidos a los legítimos representantes de la soberanía popular, con la necesaria e imprescindible relación institucional entre el Gobierno que usted preside y los Partidos Políticos de la oposición. El Presidente de la República es el primer ciudadano en garantizar los derechos, porque las mayorías generan responsabilidades.

Señor Presidente usted asimila diálogo a coincidencia, a unanimidad, no admitiendo ni críticas ni alternativas. Nuestra sociedad reclama unidad para tratar los intereses de la gente que deben estar por encima de las controversias que dividen y no le aportan al bien común.

La democracia no se agota en un acto electoral cada cinco años, sino que se construye y fortalece todos los días, con gestos republicanos que propendan a unirnos detrás de los intereses superiores de la República.

Lamentando su actitud, el Partido Nacional, consecuente con su historia de más de 171 años le seguirá tendiendo la mano al País.

Por último, le reitero que el diálogo es el instrumento idóneo para superar las diferencias en democracia, para ello debemos estar todos convocados.

Sin otro particular y con el mayor respeto a la investidura que porta, lo saludo atte.,

Dr. Jorge Larrañaga
Presidente

Gesto republicano

Desde el retiro de la Jueza Sara Bossio como Ministro de la Suprema Corte de Justicia y frente a los fallos de la Corte que declararon inconstitucional la aplicación del IRPF a las jubilaciones, hemos intercambiado pareceres con el Gobierno.

En ese intercambio parece intentar desviarse el foco de real de la cuestión.

Que no se nos traslade una responsabilidad que es toda del gobierno y que solo él puede resolver. La integración de la Suprema Corte de Justicia no es el problema. La propia Constitución y la Ley de Organización de los Tribunales prevén y solucionan la eventualidad de que el máximo órgano judicial deba integrarse por vacancia de uno de sus miembros. Ese asunto ya tiene solución. Es más, en la Asamblea General convocada al efecto de nombrar al nuevo Ministro de la Suprema Corte el Partido Nacional apoyará el nombre del Ministro del Tribunal de Apelaciones en lo Civil más antiguo. Así que ese no es el problema. El problema es muy otro. Es lo que debe hacer el gobierno frente a los pronunciamientos sobre la constitucionalidad de la aplicación de Impuesto a la Renta de la Personas Físicas a las jubilaciones. Ése y no otro es el problema.

No tenemos pretensión de jueces. Como Senador y como Presidente del Directorio del Partido Nacional no podemos ni emplazar ni obligar al gobierno a que se conduzca en tal o cual sentido, pero en ese mismo carácter, con la investidura que nos dieron 700 mil uruguayos, solicitamos que se respete la Constitución, que se tenga un gesto republicano, de tolerancia y de respeto frente a nuestra máxima norma jurídica y frente al Poder Judicial como poder garante para un sistema democrático.

La derogación del IRPF a las jubilaciones se impone. Si bien no jurídicamente, ya que las sentencias de la Corte se aplican sólo al caso concreto –y precisamente por eso- es que políticamente, y para prevenir que se sigan generando situaciones injustas, hay que proceder a derogar el IRPF a las jubilaciones.

Desde el gobierno se ha sostenido que están a la espera de nuevos fallos para verificar una tendencia, un "número más prudente" de sentencias y recién ahí, evaluar una eventual modificación. Esto es sustancialmente diferente a lo sostenido por el Sr. Presidente de la República en reiteradas oportunidades: "dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada". Incluso se había referido particularmente a este tema cuando en oportunidad de conocerse el dictamen del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación entendiendo inconstitucional el IRPF, y también allí mantuvo su palabra de respetar la Constitución.

Es inconsistente con ese discurso esperar nuevos fallos y no actuar de inmediato.

Pretender que eventuales y futuros fallos rechacen demandas de inconstitucionalidad y de ese modo "expíen" el impuesto a costa de generar una situación de desigualdad entre los jubilados es un lamentable error. En el mejor de los casos –para la tesis del gobierno- se aspira a generar desigualdad a partir de fallos disímiles de la máxima Corporación Judicial del país.

No pretendemos empujar al gobierno, pero no renunciamos a nuestra obligación de marcar las diferencias y dar nuestra opinión sobre los distintos temas de la vida de la República. Que no se confunda el gobierno. A este gobierno lo han elegido algunos, no todos, pero debe gobernar para todos. No puede el Presidente renunciar su deber de gobernar para todos, so pretexto que hay algunos "que ya tienen quién los defienda". ¿Acaso se pretende que haya uruguayos sin Presidente? Esto no es propio de quien ejerce la primera magistratura de nuestro país. No profundicemos los discursos maniqueos dividendo entre buenos y malos. Apelemos al valor de la unidad nacional.

No es esto una puja sobre quién lleva o cómo lleva los pantalones. No es una pulseada. Gobernar es una delicada responsabilidad que requiere equilibrio, serenidad y sensatez. Hay aquí una oportunidad para exhibir esas cualidades.

Hay uruguayos que esperan una solución.

Respetando la palabra dada, el compromiso asumido, la consecuencia política de estos fallos de inconstitucionalidad, es la derogación al menos para los jubilados, de esta imposición.

Además, existe un clima general, un sentimiento que cruza transversalmente a la sociedad uruguaya en el sentido que gravar a las jubilaciones está mal, es injusto. Y el gobierno ya sabe que es difícil marchar contra ese sentimiento.

Estos acontecimientos han revelado, una vez más, reacciones inconvenientes para la salud del sistema democrático. Estamos frente a continuas presiones sobre la Justicia, cuando no es un Ministro que se enoja con un juez porque procesan a un amigo, es un partido de la coalición de gobierno que pone en duda la honorabilidad de un Ministro de la Suprema Corte de Justicia, o un diputado que pretende recortar el presupuesto del Poder Judicial por no estar éste acorde a las políticas tributarias delineadas por el Poder Ejecutivo.

Todas estas acciones tienden a politizar la justicia. Se pretende que el Poder Judicial pondere criterios políticos a la hora de impartir justicia. Se pretende desdibujar los roles, se interfiere con el valor de la independencia judicial y el principio de separación de poderes, pilar de la Democracia. La separación de poderes es la garantía para los ciudadanos respecto a que los jueces a los que se recurre en demanda de justicia, o que un día puedan juzgarlos, no trabajan para el gobierno ni son delegados de los partidos políticos.

Por esto, con humildad, efectuamos un reclamo cívico, requerimos un gesto republicano de parte del gobierno para que respete al Poder Judicial, respete a la Constitución, que no es sino respetarnos a todos.

Dr. Jorge Larrañaga

INVITA LA SAS

Lanzamiento de libro de Wilson en Florida

El próximo viernes 25, la Comisión Departamental del Partido Nacional de Florida invita a toda la ciudadanía a la presentación del libro "BIOGRAFÍA DE WILSON. Una comunidad espiritual", del Cr. Carlos Luppi (Editorial Suadamericana).

El Cr. Carlos Luppi, fue un activo militante que estuvo muy próximo a la figura del gran conductor nacionalista, y en esta biografía relata a manera de crónica muchas de las experiencias por él vividas y que tuvieron grande significación en nuestra historia reciente.

El lanzamiento será el viernes 25 a las 20:00 hs. en el Centro de Convenciones del Centro Comercial e Industrial de Florida. Alianza Nacional de Florida, invita a todos sus adherentes a participar en el mencionado evento.-

Larrañaga renuncia en agosto o setiembre

El senador nacionalista Jorge Larrañaga anunció que continuará en el cargo de presidente del Directorio blanco hasta "agosto o setiembre", para luego dedicarse a la campaña electoral. Consideró una "opción respetable" la renuncia de Luis Alberto Lacalle al máximo órgano partidario, pero opinó que los líderes "todavía tenemos que volcar un esfuerzo más" para el partido, cuando todavía falta mucho para la contienda electoral. Entrevistado por Sonia Breccia en el programa "Primera Voz" de 1410 AM LIBRE, Larrañaga se preguntó qué va a pasar con el partido "si cada uno se va para la trinchera sectorial, si los polos de atracción, quienes ejercemos una condición de cierto liderazgo en la interna partidaria, no buscamos todavía volcar un esfuerzo más, cuando faltan 13 meses para las internas, y un año y medio para la elección nacional". "Yo quiero cumplir este papel por lo menos hasta agosto o setiembre", indicó.

Ramírez: "Lo voy a seguir acompañando"
El ex ministro Juan Andrés Ramírez, del Partido Nacional, auguró que se le ganará la interna al Herrerismo.
En el acto de lanzamiento de su sector, Idea Nacional, Ramírez dijo que en la interna el ganador será Jorge Larrañaga. "No veo motivo para que haya cambios en la interna nacionalista". Ramírez recordó que la interna se dirime entre los mismos candidatos que en la elección pasada. "Los candidatos son los mismos. En la elección Larrañaga le ganó por un amplísimo margen al doctor Lacalle, no veo que haya motivo para pensar que vaya a cambiar la diferencia de apoyo popular entre ambos candidatos", concluyó.
Extraído de Diario "LA REPÚBLICA", miércoles 23 de abril de 2008

El Senado afirmó que Gonzalo Nin no es funcionario público

La Dirección de Recursos Humanos de la Cámara de Senadores comunicó a la Justicia que Gonzalo Nin Novoa "no es funcionario de ese cuerpo". El informe contradice lo afirmado por el vicepresidente.
Según publica El Observador, la citada oficina del Parlamento envió el 4 de setiembre de 2003 a la fiscal de Maldonado Graciela Fossati un escrito donde niega que Gonzalo Nin Novoa, hermano del vicepresidente, sea funcionario Público.
La magistrada había pedido informes sobre la situación laboral de Gonzalo Nin a raíz de un juicio iniciado por su ex esposa ante omisiones en el mantenimiento de sus hijos.
El texto afirma que Gonzalo Nin percibió el beneficio del seguro de salud a favor de sus hijos por el rubro gastos de sectores parlamentarios.
Desde el año 2000, Gonzalo Nin se desempeña como asesor y secretario de su hermano, que fuera senador de 2000 a 2005 y luego vicepresidente, según publica El Observador.

Vázquez se negó a recibir a Larrañaga y se tensó relación

El presidente consideró inoportuna la entrevista que el líder blanco solicitó

El presidente Tabaré Vázquez le negó al líder blanco, Jorge Larrañaga, la solicitud de entrevista que había cursado para pedirle que derogue el Irpf a las pasividades. El senador, que ayer no ocultó su malestar, le responderá en una nueva misiva esta mañana.

Larrañaga decidió tomarse unas horas para responder en frío a Vázquez la negativa al pedido de entrevista, según dijeraon a Ultimas Noticias allegados al líder nacionalista, y le enviará esta mañana una nueva carta al presidente Vázquez.

El mandatario respondió a Larrañaga con una carta personal donde explica que, "atento a las declaraciones públicas efectuadas por legisladores del Partido Nacional anunciando su intención de interpelar" a dos ministros, estima "inoportuno el planteo que me efectúa" en la solicitud transmitida el pasado lunes.

En la misiva que le llegó al legislador blanco en la mañana de ayer, el presidente Vázquez aclaró que la solicitud de audiencia es "fuera de contexto de diálogo político", por lo que "no concederé la entrevista".

Según las fuentes consultadas, el líder blanco no esperaba una respuesta del tenor que recibió, por lo que se abocó a preparar la redacción de una respuesta con tiempo antes de realizar declaraciones públicas.

Consultado por Ultimas Noticias, el líder nacionalista dijo que va a "esperar" un tiempo para responderle por el mismo medio al presidente: "Él (Vázquez) elige su tiempo, yo elijo el mío", aclaró Larrañaga.

Las fuentes también estimaron que la respuesta de Vázquez “no contribuye al buen relacionamiento y hasta lo deteriora”

Ayer, fuentes de la bancada nacionalista confirmaron a Ultimas Noticias que la interpelación a los ministros Eduardo Bonomi (Trabajo y Seguridad Social) y Danilo Astori (Economía y Finanzas), que tendrá como miembro interpelante al diputado Pablo Abdala (Herrerismo), quedó en suspenso. Uno de los informantes puntualizó que el propio Larrañaga solicitó al menos un día para esperar las "repercusiones" de la carta de Vázquez y para redactar la respuesta.

De todos modos, las fuentes confirmaron que la intención es que la convocatoria se realice en las primeras sesiones de la Cámara de Representantes del mes de mayo. Para los blancos, el argumento de la respuesta negativa de Vázquez significa "la confirmación de la interpelación", la que a esta altura es "inexorable" y "no tiene retorno".

El presidente del Directorio blanco envió una carta el pasado martes 15 de abril al presidente de la República, reiterando un fax que su secretaría elevó a la presidencia, solicitando una entrevista.Ese mismo día, el senador Larrañaga explicó que "lo que nosotros decimos es que se derogue la reforma tributaria (a las pasividades)" o "díganle al país que no lo van a hacer y que van a esperar otro fallo de la Suprema Corte de Justicia".

En la redacción de esta misiva, Larrañaga sostuvo que "el diálogo es el instrumento idóneo para superar diferencias que redunden en beneficio del país", y que ese era el "camino diferencial del sistema político uruguayo, por encima de las controversias que dividen y no le aportan al bien común".

Vázquez dijo en el discurso que ofreció en el Consejo de Ministros celebrado el 16 de abril en la plaza de Rosario que el gobierno "tiene los pantalones bien puestos" y que no se dejará empujar.

"Por eso, yo le pediría, con total humildad y respeto, a la bancada de la fuerza política, de la que tengo el honor de pertenecer, que si se plantea un pedido de interpelación, lo acompañen, lo voten y que nuestros ministros vayan al Parlamento a explicar cuál es la posición del gobierno nacional. Es el normal juego de la democracia. No tenemos que dramatizar nada, no hay que esconder nada. Y tomaremos después las resoluciones que haya que tomar. Y si en esa interpelación, si es que se hace, se nos dan argumentos válidos para que cambiemos algo, y bueno, los respetaremos y los tendremos en cuenta", afirmó el presidente.

En la noche de ayer, tanto el presidente Vázquez como el senador Larrañaga participaron en diferentes actividades públicas sin hacer mención alguna al cruce epistolar que los mantiene enfrentados.

Carta del mandatario al líder de la oposición

"Señor presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional

Dr. Jorge Larrañaga Presente.

De mi mayor consideración:

Con referencia al fax que Ud. enviara a mi Secretaría el día martes 15 de abril del corriente año, cúmpleme informarle que, teniendo en cuenta los recursos presentados por ciudadanos ante la Suprema Corte de Justicia solicitando sea declarada la inconstitucionalidad del Irpf a las jubilaciones y, atento a las declaraciones públicas efectuadas por legisladores del Partido Nacional anunciando su intención de interpelar por este tema a los Sres. Ministros de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social, estimo inoportuno el planteo que me efectúa. Por consiguiente, considero su solicitud de audiencia fuera del contexto de diálogo político al que su fax refiere, por lo que no concederé la entrevista por Ud. solicitada.

Saludo a Ud. con mi más distinguida consideración

Dr. Tabaré Vázquez

Presidente de la República Oriental del Uruguay".

INFORMACIÓN PUBLICADA POR "ULTIMAS NOTICIAS", MIÉRCOLES 23 DE ABRIL DE 2008

Invitación juventud de la SAS

Retomando el ciclo de las charlas (in)formativas, la Juventud de la Secretaria de Asuntos Sociales del Partido Nacional los invita a una mesa redonda que tendra como tema "La Salud del siglo XXI en Uruguay". La misma se llevara a cabo el día Lunes 28 de Abril a las 19hs en la Casa del Partido Nacional. Contaremos con la presencia del Dr. Alfredo Toledo Presidente del Sindicato Medico del Uruguay y el SubDirector del Hospital Maciel . Asi como tambien legisladores de nuestro partido que han sido participes directos en la discusion de la reforma de la salud. Los esperamos a todos, para seguir formandonos juntos que es la unica manera de poder discutir y proponer con bases solidas

Invita la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional

UNA PÚBLICA ACUSACIÓN

El pasado 7 de marzo, el renunciante Vicepresidente de AFE, Ingeniero Luis Eduardo Pérez Melón, envió una carta al doctor Tabaré Vázquez explicando los motivos de su renuncia y realizando una serie de apreciaciones sobre la gestión frenteamplista del Ente.
La carta, de carácter público, es interesante porque su autor es un militante de larga data dentro del Frente Amplio, habiendo trabajado diez años en su Comisión de Programas en temas de logística respecto al transporte ferroviario.
Para comenzar, el Ingeniero Pérez Melón se lamenta de que sus opiniones cuando era todavía Vicepresidente de AFE nunca fueron tenidas en cuenta ni por el Ministro de Transportes Rossi ni por el Presidente de AFE, y de que se enteró de su remoción a través de la prensa, siendo que dos semanas antes Rossi lo había ratificado en su cargo.
Luego entra en una serie de consideraciones sobre la futura asociación de Afe con privados precisando que “si cualquier inversor privado analizara dichos documentos desde la óptica de AFE, seguramente no aceptaría este convenio ya que el riesgo de perder es muchísimo por parte del Estado”, extendiéndose luego en una serie de críticas hacia las actuales autoridades.
“No hemos hecho cambios sustanciales en la gestión de AFE”, “no hemos colocado casi ni 1 km de vía (...), habiendo materiales (...) y teniendo la posibilidad de contratación de mano de obra por parte del Estado”. “No hemos adquirido locomotoras habiendo ofertas variadas y de canje por chatarra en condiciones muy convenientes” (ignorando una oferta china de canje de chatarra por locomotoras, vagones y equipamiento moderno).
Con respecto a la futura asociación de AFE con privados, realiza duros cuestionamientos.
“Del espíritu de la Ley de Asociación de AFE aprobada por el Parlamento a lo que se está siguiendo hay una gran diferencia. Mientras que el Parlamento aprobó que el inversor privado invertiría en infraestructura ferroviaria y en material rodante”, ahora “el inversor privado invertirá sólo en material rodante (...) pero no en la infraestructura ferroviaria principal”. “También el inversor privado se quedaría con todo lo relativo al funcionamiento de varias Gerencias fundamentales de AFE (además de la Comercial), como Material Rodante (mantenimiento de locomotoras y vagones), Transporte (programación y marcha de trenes) tanto en la planificación como en la programación. También se quedaría con gran parte de la Gerencia de Infraestructura, Comunicaciones, Licitaciones, Compras, etc, dejando a AFE con la ejecución del mantenimiento de la maquinaria y de la corrida de los trenes pero siendo responsable de todos los problemas que surjan en la práctica del transporte ferroviario diario”.
Y finaliza diciendo: “No concibo la idea de que nos quedemos sentados cruzados de brazos esperando que la varita mágica de los privados haga lo que nosotros no hacemos como Estado”. “Lamento por los trabajadores ferroviarios y por los votantes de la fuerza política si esta carta genera algún problema, pero no podía callarme más”.
Lamentablemente, nunca vimos esta carta (de carácter público) reproducida en ningún “órgano oficial” del Frente Amplio (negándole asì a los militantes de dicha colectividad política el derecho a informarse de lo que está pasando dentro del gobierno). Será porque hay críticas (especialmente las provenientes desde las propias filas) que duelen y es mejor ocultarlas.

Reforma: blancos no la derogarán

Larrañaga afirma que si gana le hará modificaciones
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, volvió a criticar ayer en Maldonado al presidente Tabaré Vázquez por no derogar el IRPF a los pasivos, pero aclaró que, de llegar al gobierno, no derogará la reforma tributaria sino que la modificará.
"Nos hemos comprometido a derogar la reforma tributaria", dijo. Esto no significa literalmente derogar ese régimen tributario o sustituirlo por nada. Por el contrario, somos sabedores que a una reforma de la tributación nacional tiene que introducírsele modificaciones. De eso se trata. Y esa será la tarea que llevará adelante un futuro gobierno del Partido Nacional", anunció. El senador de Alianza Nacional habló ayer en Maldonado en un acto del diputado Federico Cassaretto y objetó que el presidente Vázquez esté esperando "algún fallo que pueda hacerle empatar de atrás lo que hasta ahora viene perdiendo" en el IRPF a los pasivos.
Información publicada en Diario "EL PAIS", martes 22 de abril de 2008

Hoy se presenta "Idea Nacional"

JUAN ANDRÉS RAMÍREZ CONDUCE UN NUEVO COLECTIVO BLCANCO

En la jornada de hoy se procederá, a la hora 19.30 en el hotel Four Points, a la presentación al país de "Idea Nacional", nucleamiento que conduce Juan Andrés Ramírez.
En la oportunidad hablarán Jorge Larrañaga y Juan Andrés Ramírez.
"Estamos proponiendo tres documentos para la discusión pública que tienen como concepto central sacarle el freno al país, sacarle anteojeras, estructuras, paradigmas, que hacen que los uruguayos, sin importar el color político que los esté gobernando, siga con los mismos problemas", indicó el dirigente Sebastián da Silva.Señaló que no se resolvió el tema de la salud que es algo "grave", en la educación "las cosas alarman", y en lo productivo "habría que sacarse determinadas anteojeras mentales para poder crecer en un país que no sólo produzca y exporte mucho, si no que le incorpore valor agregado".

LA POBREZA EN LOS NIÑOS Y JÓVENES

Los más recientes estudios indican que, siguiendo en general la evolución económica, a partir del retorno a la democracia y hasta 1999, puede identificarse un marcado descenso de la población por debajo de la denominada Línea de Pobreza (del 40,3% al 15,3%). Ese descenso fue hasta entonces prácticamente constante.
A partir del año 2000 comienza a revertirse la tendencia, hasta alcanzar un máximo en el año 2004 (32,6%). A partir de entonces, en línea con el crecimiento económico, se da un quiebre en la tendencia, iniciándose un proceso de descenso (25,2% para el año 2006).
Sin embargo, el indicador general oculta una gran diferencia entre tramos de edad. La infancia y adolescencia registran la menor reducción y mantienen sistemáticamente el mayor porcentaje de sus integrantes en situación de pobreza, ubicándose en el año 2006 por encima del 40% para menores de 12 años y próximo al 40% para adolescentes entre 13 y 17 años de edad.
En el otro extremo, los uruguayos de 65 y más años de edad, son quienes han registrado la mayor reducción y mantienen el menor porcentaje de miembros por debajo de la línea de pobreza (7% para el año 2006), aunque todavía alejado del 3,4% registrado antes del inicio de la crisis de 1999. La situación de pobreza de los adultos mayores, disminuyó sistemáticamente, año a año, desde 1990 (15%) hasta 1999 (3,4%), producto de la reforma constitucional de 1989.
Nuestro país ha sido exitoso en alcanzar altas esperanzas de vida y en evitar la pobreza en su población mayor, con guarismos comparables a los países con mayor desarrollo humano y económico.
Sin embargo, no puede decirse lo mismo de la situación de la infancia y juventud, con todo lo que ello significa en términos de compromiso futuro y fractura social, particularmente cuando no estamos ante un hecho nuevo, sino ante una tendencia de largo plazo de no menos de tres décadas. Este es el gran desafío social del presente y futuro.
En términos de inclusión social si bien deberá generase una política a largo plazo hacia todos los sectores, hoy en Uruguay, las urgencias son los niños y los jóvenes. Todo lo que se haga para combatir la pobreza en esos segmentos deberá ser prioritario.
Algunas estrategias a considerar:
La educación como centro de políticas sociales.
La formación para la inserción laboral. El empleo es la mejor política social.

Los programas sociales desde la escuela pública.
El Uruguay se ha caracterizado por tener una larga tradición de políticas sociales desde el siglo XIX. La seguridad social, la educación y la salud de la población fueron objetivos claros de nuestros ancestros.
Hoy el flagelo y la amenaza la tenemos en la niñez y la adolescencia. Muchos de los problemas actuales vinculados a la seguridad ciudadana, o a la emigración juvenil, o el desestímulo de los jóvenes en la integración a la sociedad, tienen poca respuesta rápida. Hoy, como ayer, la educación es el elemento de amortiguación social, de promoción de la persona humana, pero, hoy más que nunca tiene una función de inclusión social, como de preparación para la inserción laboral.
Lamentablemente no hay políticas hacia la juventud, mirado desde los jóvenes, atendiendo sus problemas de deserción escolar, de exclusión, como sus necesidades de integración, de vivienda, de empleo, de formación y de recreación.
Uno de los 6 o 7 temas que los uruguayos nos tenemos que poner de acuerdo hacia el Uruguay del Bicentenario del 2025 es el de la EDUCACIÓN, y dentro de ellos el tema de POLÍTICA DE LA JUVENTUD Y DE LA NIÑEZ.
En otro artículo desarrollaremos la propuesta de la escuela pública como centro de la política de inclusión y promoción social, y la educación orientada al emprendurismo y la empleabilidad.

Mtro. Gervasio Martínez
20 de abril de 2008

GIRA POR EL RAÍD HÍPICO DE SARANDÍ GRANDE

El domingo 20 de abril, el Mtro. Gervasio Martínez y el edil Guillermo Montaño con el dirigente Esteban Píriz Aren realizaron una gira por Sarandí Grande participando del Raid Hípico 33 Orientales organizado por el Club Deportivo de Sarandí Grande.

El evento fue oportuno para seguir difundiendo la propuesta Centro de Actividades Ecuestre ya presentada en años anteriores.

Esta propuesta surge del estudio de los Planes de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Local realizados en el año 2003.

Ya Sarandí Grande tiene el título bien merecido de “Capital del Raíd”.

La propuesta pretende consagra a la ciudad como “Capital o Centro de Actividades Ecuestres”, donde se potencia una organización y se convocan a otras actividades con el caballo. Se definen unas 14 acciones concretas que van desde una Escuela de Equitación, cría de caballos de razas para competencias, escuela para niños con capacidades diferentes, entrenamientos para competencias y festivales, organización de eventos terruñeros y de la Batalla de Sarandí, hasta la promoción de microempresas vinculadas al caballo, a las artesanías, como la puesta en valor de edificios y espacios públicos de la ciudad.

Larrañaga empieza a armar su programa

Los pilares serán educación, trabajo y seguridad pública

El próximo 5 de mayo la Fundación Wilson Ferreira Aldunate convocará a más de 400 delegados de todo el país para trabajar en 25 talleres y empezar a armar el programa en el que se basará la candidatura del senador Jorge Larrañaga. Antes de culminar el último trimestre del año, Alianza Nacional tendrá prontos los lineamientos básicos de una propuesta programática con miras a las elecciones de octubre de 2009.
El borrador "será un aporte para el partido y para el sistema político uruguayo", sostuvo Larrañaga en el acto de lanzamiento de la agrupación "Corriente de Participación Nacionalista" que lidera el senador Julio Lara. El acto se realizó en Atlántida el sábado ante un centenar de dirigentes.
Larrañaga dio a conocer en títulos, la base de su programa político. Desde su punto de vista hay un eje temático que es insoslayable y que integran la educación, seguridad pública, trabajo y descentralización. Son esquemas "vinculados a la revolución de la dignidad de la gente" y es "el desafío que el país tiene que tener".
Del sistema educativo espera que "restablezca el principio de igualdad y oportunidades". Dijo que la mejor política social es apostar al trabajo, habló de un "esquema de seguridad pública imprescindible" que "reposa sobre una reforma legislativa" y sobre una "mayor inversión" en materia de seguridad y ajustes de la normativa vigente.
El programa también incluirá políticas sanitarias, tributarias, internacionales, entre otros puntos que se trabajarán desde la Fundación Ferreira Aldunate.
IRPF. En Atlántida, el senador blanco se mostró preocupado nuevamente por lo que sucede entre la Suprema Corte de Justicia y el gobierno. Larrañaga participará de una marcha de apoyo al Poder Judicial que organiza el líder del Partido Inde- pendiente, Pablo Mieres. La marcha se realizará el próximo lunes y ya confirmaron su presencia dirigentes blancos y colorados. Larrañaga afirmó que "no se ha respetado la independencia del Poder Judicial" y como prueba recordó los "amagues de juicios políticos, amenazas y declaraciones que no han ido en línea con el respeto que merece la Justicia". Finalmente, abogó por el respeto a los poderes del Estado "para obtener una justicia independiente, que es el pilar de todo Estado de derecho".

Información extraída de diario "EL PAIS", lunes 21 de abril de 2008

Larrañaga sigue primero

El presidente del directorio mantiene la mayoría en la interna con 48% de los votos

La interna del Partido Nacional es la más definida y las intenciones de voto revelan que el presidente del Directorio, Jorge Larrañaga, obtiene un 48% de las adhesiones y está a 19 puntos de Luis Alberto Lacalle.

ESCRIBE: Ing. Juan C. Doyenart - Director de Interconsult

Si bien aún resta más de un año para las próximas elecciones internas en los partidos políticos, según manda la Constitución del '96, el clima político al interior de los tres partidos principales aparece muy "agitado" y las distintas figuras partidarias ya comenzaron a mover sus piezas en búsqueda de sus mejores candidatos.En este artículo, que publica en exclusividad Ultimas Noticias, nos detendremos en la interna del Partido Nacional, que de las tres es la que hoy aparece con las precandidaturas más definidas. De acuerdo con los resultados de encuestas de Interconsult de principios de este año, los cambios no son importantes en la interna partidaria, aunque se registra un leve incremento en la intención de voto al ex presidente Lacalle, pero manteniéndose una clara ventaja a favor del presidente del directorio blanco, Jorge Larrañaga. Efectivamente, Larrañaga hoy lidera con un 48%, mientras que Lacalle llega al 29 y Carmelo Vidalín baja a un 11%. El nivel de indecisos se mantiene en un 11%.De todas formas, no debe dejarse de lado el hecho que las preferencias por Lacalle han ido creciendo desde aproximadamente una quinta parte (que mostraba un año atrás) hasta ubicarse en casi el 30%. Lógicamente que este hecho puede explicarse por el cambio de posicionamiento del ex presidente que de haber renunciado a la candidatura pasa a ser el "retador" del líder del partido, Larrañaga.

Esto seguramente reacomoda algunas piezas en el tablero, con varias posibles candidaturas que han ido quedando en el camino. De hecho, Lacalle recupera el posicionamiento que tenía antes de renunciar a su candidatura, lo cual había generado una pronunciada caída en sus adhesiones.

Lacalle

La "nominación" de Lacalle por el Herrerismo, en la búsqueda por construir un espacio más amplio donde él sea el candidato, introduce un elemento político de cierta relevancia que vale la pena analizar. El 57% de la población entrevistada entiende que Lacalle no debió presentar su candidatura dejando el lugar a otros dirigentes, aunque entre los votantes blancos las opiniones se dividen en partes casi iguales.De todas formas, casi la mitad de los nacionalistas no parecen estar de acuerdo con la candidatura (48%), mientras que el desacuerdo con la candidatura de Lacalle llega a un 70% entre los votantes del FA, pero un 56% de los colorados y 50% de los blancos están de acuerdo con ella.

Entre los indecisos, un 49% cree que Lacalle no debió presentarse, mientras que el 36% se muestra de acuerdo con la candidatura. Estos datos posiblemente reafirman cierta idea que existe entre la población sobre la renovación de las cúpulas partidarias, situación de la cual ha tomado nota el ex presidente Lacalle y el propio Herrerismo, buscando presentarse bajo una fórmula más amplia.

EL MEJOR RETADOR

Pero el tema de mayor relevancia en la interna nacionalista pasa por saber cuál es el mejor candidato para disputar la elección con el FA. Dado que la oposición se equipara en intenciones de voto con el FA y que el P. Nacional aparece como la mayor fuerza opositora, hoy con casi el mismo porcentaje que lograra en 2004, quien represente al partido en la próxima instancia electoral es quien puede pelear con el candidato de izquierda por la presidencia de la República.El ex presidente Lacalle ha esgrimido el argumento de ser quien se encuentra mejor preparado para ser gobernante, dada su experiencia y conocimiento de los problemas del país, mientras que Jorge Larrañaga, también con su experiencia como gobernante departamental, aparece como el abanderado de la renovación partidaria y como líder de toda la oposición.

Por otra parte, mientras que Lacalle se presenta como el adalid de las políticas liberales, Larrañaga se ubica más hacia el centro del espectro político. Pero veamos, ¿qué piensan los uruguayos al respecto?Según esta última encuesta de Interconsult, el 45% de los entrevistados entienden que Jorge Larrañaga es quien cuenta con mayores posibilidades de enfrentar con éxito a un candidato frentista en un posible balotaje, mientras que otro 23% cree que sería Lacalle y un 18% entiende que sería Vidalín. Por su parte, un 57% de los votantes del P. Nacional creen que Jorge Larrañaga sería el mejor candidato para enfrentar al FA, mientras que casi una tercera parte señala a Lacal

EL MAPA ELECTORAL

Hoy el FA cuenta con un 43% de las intenciones de voto, el P. Nacional crece a un 32%, el P. Colorado se mantiene en el 8% y el P. Independiente con poco más de un 2%. Sumados los tres partidos de oposición llegan al 43% que tiene el FA. Esta paridad hace que las internas partidarias se pongan al rojo vivo, en la búsqueda de fórmulas que permitan desnivelar a su favor.

Ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre el 5 y 7 de abril de acuerdo a las siguientes características: Universo: Personas mayores de 17 años de localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 855 hogares.

Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomera- dos, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeco-nómico. Error máximo de muestreo, sobre la base de una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para el total de la muestra.

Preguntas: 1) Si hoy hubiera elecciones internas en el P. Nacional, ¿por cuál de estos candidatos votaría? 2) ¿Quién de ellos cree Ud. que cuenta con más posibilidades de ganarle a un candidato del F.A. en un balotaje? 3) Como Ud. sabe, el ex presidente Luis A. Lacalle será designado como precandidato en las elecciones internas del P. Nacional, ¿cree Ud. que Lacalle debió postularse como candidato o debe dejar el lugar a otros dirigentes?

Información publicada en Diario "ULTIMAS NOTICIAS", lunes 21 de abril de 2008