miércoles, 30 de enero de 2008

Promueven a Alem García como candidato en Rocha


Como dijimos anteriormente la movida está siendo cada vez más intensa, ya hemos publicado en el Blog las primeras definiciones de otros departamentmos como San José y Canelones, hoy en La República, sale publicada la noticia de que también en Rocha se están definiendo las candidaturas alianzistas.

Esto nos llevó a consultar a los dirigentes de ALIANZA NACIONAL DE FLORIDA, respecto a las definiciones en nuestro departamento, lo que nos contestaron es que por ahora las candidaturas están abiertas, que hay varias personas con las ganas y las cualidades para ser candidato a Intendente, y por ello todavía no se quiere apresurar la definición, pero en el encuentro de febrero se delineará la estrategia, no obstante, muchos dirigentes se han comenzado a mover, Julio Arocena realizó una recorrida junto al Dr. Córdoba por Casupá, visitando amigos y recabando inquietudes de los vecinos. Por su parte Gervasio Martínez también realizó una recorrida por diferentes puntos del departamento y con dirigentes barraiales de la ciudad de Florida, antes de tomarse unas vacaciones que lo mantienen alejado de la actividad política por la última semana de enero, retomando la actividad el 31 de enero cuando concurra al acto de rememoración de los 104 años de la Batalla de Fray Marcos.


Hugo Luján Amaral Rocha
El ex diputado y ex precandidato presidencial Alem García será uno de los candidatos blancos a la Intendencia de Rocha en 2010 apoyado por varias agrupaciones no herreristas. Los sectores políticos en cuestión han mantenido una serie de reuniones durante 2007 alcanzando varios acuerdos hasta definir quién será su candidato municipal.
"Alianza Departamental" se denomina el sublema que anuncian conformarán para las próximas elecciones municipales, anunciando además que en las próximas elecciones internas cada sector participará en forma independiente con sus listas. Ya tendrán el compromiso que los convencionales que resulten electos por el nuevo agrupamiento blanco deberán votar a García como candidato a la Intendencia en la próxima convención blanca.
También acordaron que a octubre de 2009 integrarán una única lista a la diputación (con el Senado de Alianza Nacional) la que se ordenará de acuerdo al resultado de las elecciones internas, es decir: la lista que obtenga más votos en las elecciones internas tendrá el derecho de proponer su candidato para el primer lugar de la lista y así en orden decreciente.
La expresión política ya fue presentada ante las autoridades del Honorable Directorio blanco, quienes recibieron la explicación del proceso de formación de parte de los integrantes de este acuerdo blanco que encuentra ­entre otros­ a los ediles Humberto Alfaro y José Luis Molina.

martes, 29 de enero de 2008

El 31 de enero Acto en Fray Marcos




Como cada 31 de enero el Partido Nacional se da cita en Fray Marcos, para evocar un nuevo aniversario de la batalla que diera inicio a la Revolución de 1904. Estarán allí el Presidente del H. Directorio Dr. Jorge Larrañaga, y los principales referentes partidarios, para hacer homenaje a la fecha.



En esta oportunidad, harán uso de la palabra el Dr. Jorge Larrañaga, Dr. Luis A. Lacalle y el Dr. Francisco Gallinal, así como integrantes de la Comisión Departamental del Partido. La cita es el jueves 31 a las 20:00 en la Plaza Artigas de Fray Marcos.

30 MESES DE GESTION FRENTEAMPLISTA EN FLORIDA (Parte 5ª)




Seguimos entregando por partes el informe político que ALIANZA NACIONAL DE FLORIDA, redactó de cara a la reunión de la dirigencia departamental en el mes de febrero de 2008.


En la misma participarán los principales referentes del sector a nivel nacional.


CARGOS PARA GUARDERÍA. FALTA UN CÓDIGO DE ÉTICA.

Unos cargos de docente para la guardería municipal generaron ruidos en sus contrataciones.

Saliendo favorecida una persona directamente vinculada al Intendente.

Estos problemas surgen por no tener un Código Deontológico de la Intendencia. Todas las organizaciones lo tienen y regulan las relaciones internas a la administración y con la comunidad, especialmente lo que tiene que ver con la relación de intereses entre familiares, dependencia empresarial, etc.

Fue un tema muy mal manejado y que no se tiene los reglamentos para dar garantías y transparencias.


CASINOS SI, CASINO NO, CASINO NO SABEMOS.

Por más de un año el tema estuvo archivado en Florida. Hacia mediados del 2007 se acelera el proceso. Se piden autorizaciones que luego se retiran. Los 100 metros de la escuela primero sí, luego no era necesario. La declaración de interés departamental era importante, pero el MPP y otros le pusieron el freno en la fuerza política.

Por otro lado se sentían los ruidos del caso Bengoa. Tampoco era claro las autorizaciones.

Alianza Nacional plantea varias dudas al proyecto. Localización, estudio de impacto territorial, el juego controlado por el estado y su impacto en la sociedad. Que se le da a cambio a la sociedad floridense. Un apoyo a la Plaza de Deportes no es suficiente.

Al final, fue el propio Frente Amplio que le dijo dos veces no a Giachetto. Sólo apoyaron la propuesta Asamblea Uruguay.

Del casino sí y como modelo de inversión para Florida, es decir: El Desarrollo Local de la Timba, al casino no, es un sacrilegio de inversión. Nosotros decimos sí a la inversión pero con controles de impacto territorial y compensación social.

¿Qué paso al final?

El Intendente retira el proyecto, pero sigue su trámite a nivel nacional. Es todo un carnaval sin sentido. No se escucha hasta la opinión de sus propios partidarios. Suena muy a Bengoa el caso.

POCA COSA EN CAMPING, DEPORTES Y CULTURA.

En los rubros de política de camping, de deportes y de cultura es muy poco lo que se ve y se ha logrado.

Falta de imaginación para vincular el Turismo con lo patrimonial cultural y natural en una fuerte “Política de Eventos” como tienen otros gobiernos departamentales. Florida no ha podido generar sus propios festivales. No utiliza sus grandes acontecimientos como San Cono, 25 de Agosto, Día de la Virgen de los 33 Orientales, Batalla de Sarandí, y puesta en valor de lugares para un fuerte turismo histórico, religioso y natural.

En el tema de los campings del departamento no hay una clara política de mejoras y de gestión.

En lo que es deporte no ha presentado nada innovador.

MALA NOTA EN LO ECONÓMICO FINANCIERO.

En lo económico financiero de la Comuna intentan reflejar que han mejorado el perfil de situación de la administración.

Si bien han mejorado en mayor transferencia del gobierno nacional y de recursos departamentales, el gasto lo sigue aumentando. El problema más grave es que continúan con el problema del DÉFICIT ACUMULADO. El TCR sigue observando que no se establece el financiamiento de la deuda en el período.

El déficit acumulado es un problema endémico de las sucesivas administraciones que ha tenido Florida. Nadie lo encara o lo tiran para adelante. Es así que desde la Administración Amaro se mantiene el mismo monto en términos reales. El déficit actual es de $ 229.427.000 en el 2006. Presentamos unos cuadros comparativos del resultado acumulado en los últimos años. En ellos se puede observa que la deuda sigue siendo lo mismo, después de la crisis y éste gobierno no ha hecho nada para mejorar su perfil.

Aquí se hace necesario hacer un trabajo de propuesta conjunta de todos los Partidos Políticos de una Mesa de Diálogo para el trabajo general de bajar dicho déficit acumulado en forma permanente, como ya fue presentada al Sr. Intendente al inicio de gestión en el año 2005 en la PROPUESTA DE CONCERTACIÓN DE POLÍTICAS DE ESTADO por Alianza Nacional de Florida.

La administración destaca que en el ejercicio 2006 tienen superávit. Toda administración en el segundo año mejora sus posibilidades financieras, por la mayor transferencia del gobierno nacional ($ 62.000.000 más) y mejor recaudación ($ 26.000.000). Si bien aumenta en algo los gastos, no ejecuta 23 de 54 proyectos de inversión, o gasta en menos en unos 16 proyectos. Con todo eso se entiende porque tiene un superavit de $ 26.000.000 en el ejercicio.

En término de inversiones vamos a ver en el capítulo de obras que no ejecuta proyectos concretos y otros los deja sin terminar por montos de $ 53.153.875.

De 54 proyectos propuestos en el Presupuesto Quinquenal 2005 – 2010, en la rendición de cuentas del 2006 se observa que 23 proyectos de obras e inversión no se ejecuta y 16 se atrasan, se ejecutan en menos, totalizan 49 de 54 proyectos o que NO SE EJECUTARON O QUE SU EJECUCIÓN ES MUY PARCIAL.

El 80% del presupuesto es para sueldos y gastos de funcionamiento. Es un mal indicador de gestión que nos puede hacer perder recursos a nivel nacional.

De la última modificación presupuestal se puede decir el siguiente comentario:

No presentan un presupuesto equilibrado y por lo tanto no financian el déficit acumulado.
No presenta correctamente los ingresos y egresos, tienen problemas de base de cálculos.
No han aplicado los procedimientos de creación de cargos de particular confianza y por lo tanto, exponer a varios Directores a continuas observaciones del TCR.
No presentan los recursos previstos para cubrir los costos de los juicios contra la comuna.
No aceptan la recomendación de creación de financiamiento para un Presupuesto Participativo (iniciativa de Alianza Nacional desde enero del 2006).No siguen los dictámenes y recomendaciones de buena gestión del TCR

lunes, 28 de enero de 2008

Blancos analizan el lunes pronunciamiento de Vázquez. Se preparan actos en el interior


En su primera reunión del año, el Directorio del Partido Nacional analizará el lunes la ratificación del presidente Tabaré Vázquez de su negativa a buscar la reelección.


El secretario del Directorio del Partido Nacional, Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista),afirmó ayer a Ultimas Noticias que en la reunión del próximo lunes estará sobre la mesa "el tema de la reelección" y "todos los movimientos políticos de los últimos días". Además, en su primera reunión del año, el órgano blanco definirá además, los detalles para el acto del próximo 31 de enero en el departamento de Florida, con motivo de conmemorar el aniversario de la batalla de Fray Marcos, que organiza la junta departamental del partido. En la ocasión harán uso de la palabra el presidente del órgano partidario, Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), el ex presidente Luis Alberto Lacalle (Herrerismo) y el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista).

Además, el Directorio acordará los detalles para el homenaje a Wilson Ferreira Aldunate, con motivo del aniversario de su muerte, para lo que ya se acordó con la familia del difunto dirigente blanco, y que se llevará adelante con una sesión extraordinaria del cuerpo enfrente a la Catedral.

RECORRIDA

Luego de dar el punto de partida el pasado martes 22 en el encuentro realizado en Juanicó, Jorge Larrañaga y su grupo Alianza Nacional se aprestan a recorre el interior para reunir a sus dirigentes. Su idea es repetir la reunión a nivel nacional, pero en cada capital del interior, y para eso, recorrerá en cuestión de 7 días cada lugar, y definirá la estrategia junto con los dirigentes, el secretario general de Alianza, senador Eber Da Rosa, y el presidente de la Convención Nacional del partido, Carlos Camy.

Fuentes políticas consultadas por Ultimas Noticias precisaron que Larrañaga adelantó este plan en el mismo encuentro de la bodega canaria, y que además, pretende tener los candidatos departamentales, de manera de trabajar a la par con miras a las nacionales de octubre de 2009.

Extraído de ULTIMAS NOTICIAS, edición del día lunes 28 de enero de 2008

De la Secretaría de Asuntos Sociales


En el día de hoy, cumpliría 89 Wilson Ferreira Aldunate, a modo de homenaje transcribimos en este blog, un comunicado que diera a conocer la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional.


El 28 de enero de 1919 - en Nico Pérez, Lavalleja - nació Wilson Ferreira Aldunate.

Hoy cumpliría 89 años, lamentablemente Dios - tal vez tuvo celos de nosotros - se lo llevó justo cuando más lo precisábamos o tal vez simplemente no lo merecimos, quien sabe.

Lo que sí sabemos es que aún hoy, en este momento, resuenan sus palabras en nuestros oídos y nuestros corazones vibran con la pasión de su convocatoria, siempre actual.
Sí, hoy Wilson cumple 89 años y está con nosotros.

Está en los gestos pujantes y amables, en las ideas de avanzada, en cada discurso pleno de conceptos profundos y en cada charla que tuvo con sus militantes. Charlas en que nos comunicaba valores y nos infundía respeto a las instituciones, amor a la patria y entusiasmo por la lucha por una sociedad más justa. Todas esas conversaciones esclarecedoras en que nos escuchaba con atención y nos interpretaba como nadie, se daba un fantástico intercambio de ideas; en ese ámbito forjamos la certeza de que sin estructuras participativas y firmes nuestra colectividad no lograría conocer lo que ocurre en el país real, al ciudadano de carne y hueso, al que Wilson tanto quería defender.
De ahí nacieron las coordinadoras zonales primero y más tarde (en la 2ª etapa) la Secretaría de Asuntos Sociales. Las estructuras de base por excelencia de nuestro Partido Nacional.

En este cumpleaños de nuestro Caudillo queremos recordar también su fino humor, que compartía con nosotros, sus militantes, así como la enorme cultura de este hombre que le permitía incursionar en los más variados temas con conocimiento de causa, por otra parte, su forma de narrar nos fascinaba. Ni qué decir de sus intervenciones parlamentarias donde era un verdadero placer escucharlo y verlo actuar, con esa condición innata de histrión. Y su capacidad sin límites de generar olas de entusiasmo arrollador a través de sus expresiones, siempre sensible hacia la sociedad y hacia la gente sencilla que tanto le preocupaba y de la que con tanto cariño hablaba.
Su amor al paisito, siempre y más a su regreso, nos lo contagió en forma irremediable y su ferviente deseo por ver a nuestra patria grande unida, y fuerte, soberana, sólida y solvente frente al poder del norte, terminó por encender nuestra pasión militante.
En aquellos tiempos aciagos de principios de los ’70, nos inculcó el rechazo por la violencia instalada: “...Contra lo que nosotros estamos y seguimos estando, es contra la “violencia injusta”, contra la violencia que se aplica cuando no están cerrados todos los caminos, contra la violencia que significa destruir............ Y cuando la lucha era esa, nosotros estuvimos prácticamente solos en la defensa de las libertades....... Y vaya si estuvimos solos librando la batalla y soportando la injuria de uno y otro lado”. (WFA feb/1985).

Si bien aquellos conceptos y valores los traíamos con nosotros, sólo él supo despertar esa fibra de blanco, ese afán por la lucha para sacar al país de sus miserias, de la injusticia en que estaba sumida su población.
De esa maravillosa camaradería nos quedó muy clara la necesidad de asumir el compromiso de darle un nuevo rumbo a la nación, para asegurar los valores permanentes de su lucha. Ese rumbo nuevo y su compromiso quedaron plasmados para la posteridad en aquel olvidado, formidable y generoso programa de gobierno del ‘71 “Nuestro Compromiso con Ud” Ahí ya estaba el embrión de esta Secretaría que hoy quiere ofrendarle su más profundo respeto pero también su más entrañable cariño y el recuerdo tan vivo de su conducción y sus enseñanzas: “Sin sindicatos las grandes mayorías están inermes, no hay ninguna posibilidad de defender las condiciones de trabajo y de salario digno sin una adecuada y unitaria organización sindical. Y precisamente porque el sindicato es el único modo de dar fuerza a través del esfuerzo unitario y colectivo a la defensa de los intereses de los trabajadores, precisamente porque esto es verdad, es deber de todo nacionalista militar en las organizaciones gremiales, consagrar su esfuerzo a su fortalecimiento y a su defensa y llevar a estas organizaciones gremiales su condición y calidad de trabajadores, no su interés partidista”. (WFA - Mensaje a los trabajadores - 1984).

Desde su dimensión de gigante nos destacó dos condiciones: - la participación y la garantía de un sistema de funcionamiento democrático en la definición de las grandes orientaciones. Sin el cumplimiento de estos puntos nuestra colectividad no logrará darse el marco político necesario para homogeneizar y hacer efectiva la idea nacionalista en la lucha diaria en que el partido se nutre de la realidad de la vida del país.

El Caudillo está presente por su grandeza de pensamiento y de espíritu lo que le ha hecho trascender el tiempo y las fronteras partidarias, por eso exhortamos a todos nuestros compañeros a unirse a nosotros en este homenaje, démonos un momento para la reflexión en este día fasto.
Los invitamos a rescatar el núcleo de su pensamiento, a adaptarlo a las circunstancias históricas y proyectarlo al tiempo presente así como al futuro de la vida nacional.
Vayamos a la lucha por nuestras convicciones de blancos que son las mismas por las que Wilson luchó y murió. Luchemos internamente por mantenernos unidos en los principios y en nuestro afán por hacer del Uruguay un país mejor para todos.
Ganemos, no simplemente por ganar sino para: “.... librar la batalla frontal contra la miseria interna y la dependencia externa... propiciar un gran entendimiento con las fuerzas sociales y con aquellos sectores políticos que compartan la necesidad de introducir los cambios estructurales que la sociedad exige....” (WFA - agosto 1984).
Vayamos a la lucha por el gobierno y ganemos. Ganemos por él, por nosotros por todos los orientales.

¡¡Feliz Cumpleaños Wilson querido!!

¡¡¡VIVA EL PARTIDO NACIONAL!!!

SECRETARIA DE ASUNTOS SOCIALES
COORDINADORA DEL SECTOR SINDICAL
Montevideo, 28 de enero de 2008

“Carámbula subió el déficit que dejó Hackenbruch”


Alberto Perdomo: Diputado de Alianza Nacional, próximo presidente de Cámara


El diputado blanco Alberto Perdomo (Alianza Nacional), aseguró no temerle al crecimiento del Herrerismo y confía en que Jorge Larrañaga será el próximo presidente. Como eventual precandidato a intendente de Canelones, criticó fuertemente la gestión de Marcos Carámbula, a quien acusó de elevar el déficit a 125 millones de dólares.

-¿Qué diferencias piensa aportar desde la presidencia de la Cámara de Representantes?

Hay "ideas fuerza" como la necesidad de plantear con mayor profundidad el análisis y seguimiento del presupuesto nacional y generarle al cuerpo una oficina asesora de información y seguimiento, que sea una herramienta para los legisladores y que tenga la posibilidad de determinar el presupuesto ejecutado. Muchas veces se habla de pedidos presupuestales y luego no se ejecutan. Por ello, la posibilidad de que los legisladores tengan claro el proceso de ejecución del gasto, soñando con que el Parlamento tenga la capacidad de hacer un análisis del presupuesto ejecutado desde el punto de vista de la calidad del gasto.También está la necesidad de tener una actitud pro activa, de envío de información a todos los sectores de interés, como, por ejemplo, las discusiones que se realizan en las comisiones a los sectores involucrados.

-¿Se le va a dar continuidad a la gestión del presidente actual?

-Queremos acciones que tienen que ver con un programa de participación ciudadana que vimos este año, con una muy buena iniciativa del presidente Enrique Pintado con las escuelas. Hay acuerdos genéricos para seguir adelante con iniciativas que han dado resultados y para apoyar las nuevas. Hemos dialogado mucho con Pintado y con el diputado Julio Cardozo (presidente anterior), y la idea es darle continuidad a estas políticas porque fueron muy buena cosa.

-La Intendencia de Canelones es un lugar al que muchos aspiran y ya se comienzan a estudiar posibles candidaturas. ¿Es el indicado para ocupar ese lugar?

-Tenemos vocación por lo municipal y es gran parte de nuestro discurso. Yo soy muy realista y sé que no accedo a la presidencia por ser un legislador de fuste, sino por una representación obtenida en mi departamento y el apoyo de mis compañeros. Nuestra agrupación determinó la necesidad de contar con candidatura municipal antes de la interna para poder mostrar nuestro programa departamental y nacional y nuestro candidato a la presidencia de la República y a la Intendencia de Canelones. Vamos a recorrer ese camino y veremos los resultados en los próximos meses..

-¿Siente que puede competir ante una eventual postulación del actual intendente Marcos Carámbula?

-El intendente Carámbula tuvo un porcentaje muy importante de votos, cercano al 60% en el departamento. Veremos cuál es la estrategia que la izquierda propone para Canelones. Hemos dialogado con Carámbula, pero hemos hecho las críticas a la gestión, y creemos que hay serios problemas.

-¿Qué cree que le falta a la gestión de Carámbula?

-Se han institucionalizado y convalidado cargos de confianza que ya se elevan a unos 90 y unas 60 gerencias. Esto está lejos de ser un mensaje de austeridad que requería el contribuyente, hay déficit anual claro, el de 2006 fue de 15 millones de dólares. Esta Intendencia no ejecutó, de más de 600 millones de pesos que tenía para obras, apenas ejecutó 192. La concepción es de un modelo centralista, que no ha generado una autonomía financiera para un lugar básico como Ciudad de la Costa. Hay muchas promesas que no se han cumplido, se habló de inversiones millonarias de puertos y hoteles cinco estrellas en Costa de Oro y no se ve nada, y hay un déficit acumulado mayor que el de la intendencia anterior. Hackembruch dejó la Intendencia con un déficit terrible, de 100 millones de dólares, y este municipio ya lo lleva en 125. Carámbula subió el déficit que dejó Hackenbruch.

-Si bien Alianza Nacional sigue siendo el sector con más adhesiones, el Herrerismo ha crecido en los últimos meses. ¿Cómo se vive esta situación?

-Muy bien. Fue Jorge Larrañaga el primero en insistir con que el partido debía de tener una interna muy competitiva. El Partido Nacional es la alternativa a este gobierno porque se renovó con nuevos proyectos y nuevos protagonistas. Vamos a asistir a la elección con la candidatura única y con un único programa de gobierno que represente a todos los sectores del Partido Nacional.

-¿No se le teme al crecimiento de Lacalle?

-No, no, lo aplaudimos. Va a representar un crecimiento de todo el Partido Nacional. Por supuesto que Alianza va a ser muy cuidadosa de las mayorías que hoy tiene, pero que todas las columnas sumen lo más posible.

-¿El Frente Amplio le tiene que tener miedo al Partido Nacional en las próximas elecciones?

-Si hablamos en materia deportiva, sí. Un partido que puede unir a la sociedad no creo que sea el temor para nadie, pero, si habla en términos deportivos, la alternativa es lo que deberá generar el temor de aquellos que querrán perpetuarse en el gobierno. Pero el término miedo capaz que es un poco fuerte.

Piñas sin sanciones

El año pasado, un par de peleas entre legisladores determinaron que se planteara por parte de la bancada frenteamplista la aplicación de sanciones.Perdomo señaló que estudiará la iniciativa, pero que "hay instrumentos para regular estos insucesos", que no necesariamente comprenden sanciones."Estas circunstancias no contribuyen a la mejor imagen del Parlamento, pero tampoco a la de sus protagonistas. Esto era moneda común en décadas anteriores y lo es en los parlamentos del mundo", dijo. Mencionó también que "son hechos tan puntuales que se recuerdan porque terminan en los medios. Cuando las discusiones llegan al límite hay que tratar de reestablecer la racionalidad y para ello hay instrumentos, como los cuartos intermedios, los paños tibios y otros más".

Extraído de Diaro Ultimas Noticias, edición del lunes 28 de enero de 2008

domingo, 27 de enero de 2008

Interna agitada: Camy pidió 'inteligencia' para elegir candidatos a la Intendencia del PN


Alianza Nacional se dispone a delinear estrategia específica para San José en el transcurso del próximo mes, así lo confirmó Carlos Daniel Camy, uno de los principales referentes del sector conducido por Jorge Larrañaga.

Estos primeros días del año muestran al Partido Nacional, particularmente inquieto; la cúpula herrerista se reunieron en un balneario y arrancó su trabajo de planificación; pocas horas después un cónclave aliancista sesionó en una zona rural y allí se delineó el plan de acción para todo el año. Ayer Camy fue consultado sobre las perspectivas nacionalistas en general y la de su sector en particular. Anunicó que en el transcurso del mes de febrero, Alianza Nacional defirió las estrategias particulares para cada uno de los 19 departamentos. En San José a mediados de febrero habrá una reunión entre medio centenar de los principales referentes del sector que lidera Camy, allí no solamente se presentará el Informe Político que Larrañaga brindó a su máxima dirigencia en Joanicó, sino que también se evaluará la situación en San José. Los ediles de Alianza Nacional, junto a los integrantes de las Juntas Locales, directores municipales y dirigentes de diversas zonas, se reunirán con Camy para comenzar a delinear las bases de la estrategia departamental. Tras ese trascendente encuentro Camy llevará las conclusiones a la mesa de trabajo que integra junto con Larrañaga y el ex intendente de Tacuarembó Heber Da Rosa; allí se pautará las líneas de acción que el sector llevará adelante en el departamento. Aunque aún se deben cumplir estos pasos en la interna, Camy fue consultado respecto a su opinión sobre el escenario local. Se mostró cauteloso, enfatizando en mantener la unidad lograda en la coordinación en este período en el plano departamental. Marcó como el factor más importante que el actual Intendente Juan Chiruchi no puede presentarse a reelección. Aclaró que atendiendo al particular contexto político nacional y a la cronología electoral, el primer objetivo es conquistar la presidencia de la república y después concentrarse en el terreno local.

San José sin Chiruchi
Camy dijo que el sector que conduce "aportó en forma sustancial para que en San José el Partido Nacional sea un verdadero partido" refiriéndose a la planificación y gobernabilidad de esta administración de Chiruchi. Recordó, como una experiencia que no debe repetirse, la dura ruptura y polarización que se generó en el 2000 durante la campaña por el municipio, entre Chiruchi y Cerdeña. "En San José vivimos un cisma partidario que no conocía antecedentes, que terminó (en el 2005) con el ex intendente Jorge Cerdeña en el Frente Amplio". Camy dijo que mientras él sea dirigente en San José , procurará que "nunca más el Partido Nacional llegue a esa situación". Fue en ese contexto que para las municipales del 2005, fue "la otra pata" de los blancos en San José "para posibilitar el triunfo". Camy tras analizar la historia electoral reciente, dijo que "hoy el Partido Nacional de San José está en una situación que le permite manejar una candidatura única, dos candidatos o tres candidatos". No obstante al ser consultado si le entusiasma la idea de ser candidato único de los blancos en San José, Camy prefirió no expedirse y reafirmó la necesidad de mantener la unidad que se ha logrado en estos últimos tres años en el plano local. Camy explicó que será el escenario nacional el que condicionará el escenario local, aunque aclaró que eso depende de las prioridades estratégicas de cada sector. "la gente sabe que ( la elección presidencial) es la madre de las batallas para definir si sigue este gobierno ( del FA) o si cambia este gobierno". Remarcó que a esa situación, se agrega lo departamental, donde "no va a correr Chiruchi". Agregó que en las próximas municipales "el Partido Nacional de San José tendrá una situación que no pasará desapercibida: Chiruchi no será candidato a la reelección. Eso implica que el partido tendrá como aspecto positivo que podrá exhibir una gestión de 20 años que ha sido aprobada con la confianza ciudadana, es una buena carta de presentación; pero al mismo tiempo tendrá el problema que no va a tener a Chiruchi como figura principal para exhibir para las municipales". Camy concluyó que el Partido Nacional deberá discutir y analizar las posibilidades para definir "el o los mejores candidatos en carrera para mantener la intendencia de San José". Reclamó que el partido tenga en San José "la inteligencia de presentar la mejor oferta electoral" para el 2010.

Alternativa positiva
Camy se mostró confiado en las fuertes posibilidades que el Partido Nacional tiene de alcanzar la presidencia en el 2009. Su optimismo se sustenta en la falta de cumplimiento del gobierno del Frente Amplio después de de "30 años de promesas" y en la actitud de los blancos en este período, consolidándose como "alternativa positiva". Camy sentenció: "El Partido Nacional gana con Alianza Nacional; el mejor candidato es Jorge Larrañaga, queremos que voten bien todos los sectores". Prefirió no "inmiscuirse en la interna difícil que tiene el Herrerismo", refiriéndose "a que no hay un liderazgo, o una candidatura clara, y menos que menos ahora, donde habría aparentemente una fractura por la decisión de Vidalín". Enfatizó que Alianza tiene una ventaja que hoy no tiene el Herrerismo: "no tiene que discutir hoy temas electorales, nosotros hoy discutimos programas e ideas porque nadie discute la conducción de Larrañaga". Alianza Nacional pretende lanzar su programa de gobierno en setiembre de este año, para lo que ya se activó el proceso de definición. Hay nueve lineamientos o ejes temáticos que Larrañaga presentó a sus principales dirigentes: Políticas sociales, educación, salud, seguridad, trabajo, política económica, política tributaria, políticas exteriores y la modernización de la gestión pública. Camy reivindicó el papel jugado por Alianza no solo en la renovación partidaria sino también en captar a ciudadanos de "todos los pelos" que han vivido la "frustración" de los gobiernos, incluido el Frente Amplio, según indicó Camy.

Periodísta: Pablo Fernández

Extraído de PRIMERA HORA DE SAN JOSE, sábado 26 de enero de 2008

sábado, 26 de enero de 2008

Diario de Campaña


26 de enero de 1904: "recién el 26 tuvo Muniz noticia de la contramarcha de su adversario, y recién se dio cuenta del ridículo en que caía, después de telegrafiar al Gobierno que la revolución había sido deshecha, dispersadas sus fuerzas, arrojado sobre el Yaguarón, empujado al extranjero el General Aparicio y sus principios colaboradores militares. ¡El, tan vivo, tan trucha, tan conocedor del terreno, que llega hasta merecer el dictado de "baqueano insuperable", se deja enredar, burlar, en el propio pago de su querencia! Ha perdido la batalla"

viernes, 25 de enero de 2008

LARRAÑAGA DIJO QUE EL PRESIDENTE SE COMPORTÓ COMO UN JEFE DE ESTADO


Opositores saludan el 'no' a la reelección de Vázquez Mientras que las declaraciones de Tabaré

Vázquez a El Observador en cuanto a que rechaza la reelección “le complican la vida al Frente Amplio”, según opinaron varios politólogos, la oposición se mostró satisfecha con los dichos presidenciales y hubo más de un elogio hacia el mandatario de izquierdaEl presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, dijo que con sus declaraciones Vázquez respeta “la palabra dada” el 6 de junio y “se posiciona como jefe de Estado”.“Vázquez comparte nuestro argumento de que el país no se podía embarcar en una discusión sobre reforma sí o reforma no”, afirmó el líder de Alianza Nacional a El Observador.El martes 22, durante una reunión con la dirigencia de su sector, Larrañaga había reclamado a Vázquez que dijera si apoyaba las propuestas de buena parte del Frente Amplio para que aceptara presentarse a una reelección presidencial.Por su parte, el líder herrerista Luis Alberto Lacalle dijo sentir “satisfacción” ya que Vázquez actuó “con sentido de ser el presidente de todos”. “El presidente de todos está sujeto a ciertas obligaciones que tienen que estar por encima de la lucha política electoral. Con esto el presidente le ha hecho un gran servicio al país”, agregó.Coherencia y valor. Por su parte, el ex vicepresidente colorado Luis Hierro López dijo que el mandatario manifestó una postura “sensata y coherente”. “Me imagino que ahora el tema queda definitivamente enterrado”, manifestó. En tanto, Pablo Mieres (Partido Independiente) aplaudió las declaraciones de Vázquez. “Son muy valiosas y necesarias para que el asunto de la reelección quedara definitivamente claro. Le hace muy bien al país y al gobierno. Si la respuesta hubiera sido otra el país se hubiera embarcado en una polarización fenomenal. El FA va a tener problemas para remplazar a una figura tan fuerte como Vázquez”, sostuvo.

Extraído de Diaio El Observador, jueves 24 de enero de 2008

El senador Larrañaga evaluó 'positivamente' la ratificación del presidente Vázquez sobre la reelección.


El presidente del directorio del Partido Nacional evaluó ''positivamente'' las declaraciones realizadas por el presidente Tabaré Vázquez sobre la reelección y dijo que el mandatario ''fue consecuente con los principios republicanos amparados en la Constitución''.Luego de conocerse las declaraciones realizadas por el presidente Tabaré Vázquez sobre la reelección, el senador nacionalista Jorge Larrañaga, evaluó positivamente la respuesta del primer mandatario.En más de una oportunidad el senador nacionalista le había solicitado a Vázquez que se pronunciara de forma clara sobre los rumores que se generaron por parte de algunos integrantes de la fuerza política que alentaban la reelección por medio de proyectos de reforma constitucional.''Consideramos que las declaraciones de Vázquez son en respuesta a la solicitud del Partido Nacional. El presidente mantuvo su palabra y se colocó en una posición de jefe de Estado''.Larrañaga agregó además que ''la insistencia dentro del Frente Amplio para que exista una reelección se debe a que no tienen un recambio político y pretenden aferrarse a quien les puede dar una mejor perspectiva electoral'', explicó el senador.El líder nacionalista se mostró satisfecho porque este tema se haya laudado y agregó que Vázquez ''fue consecuente con los principios republicanos amparados en la Constitución''.

Extraido de AM LIBRE 410, jueves 24 de enero de 2008

EL SENADOR LARRAÑAGA EVALUO ‘POSITIVAMENTE’ LA RATIFICACIÓN DEL PRESIDENTE VÁZQUEZ SOBRE LA REELECCIÓN


El líder del Partido Nacional Jorge Larrañaga hizo “un reconocimiento público al presidente", al comentar las declaraciones en las que Tabaré Vázquez descartó la reelección. Dijo que el presidente se colocó como jefe de Estado porque el Frente Amplio “no podía sumir al país en un debate que partiera al medio a la sociedad”. Larrañaga dijo que esta decisión abre el camino de negociaciones. “Se pueden retomar conversaciones para una renovación” de los órganos de contralor, dijo. “Pero sobre principios claros. Una fuerza política como el Frente, con las mayorías que tiene, no puede pretender también la mayoría en esos organismos”, aclaró.
(Emitido a las 7.38)
EMILIANO COTELO:El presidente Tabaré Vázquez reiteró su rechazo a la reelección. La noticia es bien fresca, aparece en la prensa esta mañana. Nos interesa conocer de qué manera reaccionan los sectores y dirigentes del Frente Amplio que habían estado impulsando con tanta fuerza últimamente, de nuevo, la reelección, y los distintos sectores de la oposición.En primer lugar vamos a consultar al senador Jorge Larrañaga, que esta misma semana había exigido una respuesta definitiva del doctor Vázquez.
***
Senador Larrañaga, ayer mismo lo entrevistamos a usted aquí En Perspectiva sobre lo que su sector había discutido en Canelones el martes y en especial sobre esta exigencia al presidente Vázquez.¿Qué dice ahora que se publican estas declaraciones del primer mandatario?
JORGE LARRAÑAGA: Son declaraciones contundentes, inequívocas, que en primer lugar refieren al mantenimiento de la palabra empeñada en junio del año pasado, lo cual nos parece realmente trascendente y lo reconocemos en forma pública.En segundo lugar, el presidente se coloca como jefe de Estado. Esto también es de suma importancia porque la fuerza política FA después de 30 años de procurar alcanzar el gobierno no podía sumir al país en un debate que partiera al medio a la sociedad uruguaya, como el propio presidente lo ratifica.
EC - El presidente reconoce que esta discusión habría generado esa división en la sociedad.
JL - Es absolutamente incontrastable. Y en tercer lugar, es la ratificación del mandatario de una expresión republicana que también nos place y que ya otros presidentes habían hecho también de manera inequívoca, como el doctor Sanguinetti y el doctor Lacalle en su momento cuando sus partidarios querían impulsar la reelección; ambos aventaron rápidamente las dudas y recorrieron el camino de expresiones inequívocas, como las que hoy formula el presidente Vázquez.Así que quiero hacer un reconocimiento público al presidente, es muy positivo que haya terminado con este tema. Y no lo decimos desde una expresión de presunta debilidad en la cual nos colocaba el camino de la reelección, ya hemos argumentado en ese sentido, más bien hacía más sólida la posición de nuestra colectividad política.
EC - Usted contesta a declaraciones de dirigentes del FA de los últimos días. Declaraciones que, por ejemplo, aparecen hoy en el propio diario El País: “Para parte del Frente Amplio los dichos del líder blanco Jorge Larrañaga contra la reelección presidencial son el reflejo del nerviosismo que genera en el Partido Nacional la eventual candidatura de Vázquez, porque no podrían correr en la contienda electoral de 2009”.
JL - No, desde ningún punto de vista, siempre hemos dicho que el camino de la reelección nos daba una bandera muy importante, la de la coherencia de haber mantenido siempre nuestra posición, que el propio presidente ratifica. En una parte de lo que sale hoy en El Observador se dice claramente que la discusión pondría a prueba la coherencia, la trayectoria y los pronunciamientos que la fuerza política tuvo en su momento. No quiero entrar en esta otra especulación, lo central es el pronunciamiento del presidente, el mantenimiento de su palabra y su colocación como jefe de Estado, que también es importante en este tiempo, por lo que resta de mandato del gobierno, que no puede y no debía embarcarse en un camino de reforma constitucional. Y también el espíritu republicano de afiliarse claramente a algo que ha sido tradición, y buena tradición, en el sistema político de nuestro país, de no aceptar la reelección presidencial.
EC - ¿Qué cambia de ahora en adelante en el escenario político? ¿Qué cambia en la relación entre oposición y gobierno, entre oposición y oficialismo?
JL - Se remueve un elemento que generaba sospechas, que generaba muchas dudas sobre buena parte de iniciativas en cualquier sentido que se pudieran dar. Seguramente va a propiciar caminos de entendimiento que nunca hemos renunciado transitar.
EC - ¿Por ejemplo? ¿En qué temas puede propiciar caminos de entendimiento?
JL - En los que hemos venido mencionando: buscar caminos que vinculen con un pacto social; la perspectiva de analizar con seriedad una reforma del Estado, ponernos de acuerdo en algunos puntos sustanciales y medulares.
EC - ¿Ahora no habría inconveniente en incluir una reforma constitucional, si fuera necesaria, para llevar adelante algunos de esos cambios en el Estado?
JL - Hay que analizarlo.
EC - Porque una de las sospechas era que si se armaba un proyecto de reforma constitucional terminara incluyendo temas electorales, etcétera.
JL - En principio no soy muy partidario de reformar la Constitución, porque siempre se terminan colando cosas de último momento que generan rigidez en el texto constitucional, una Constitución que reglamenta todo, con una rigidez enorme. En principio no avanzaría tanto, me parece que determinados cambios en la Constitución no son positivos, no resuelven los problemas de los ciudadanos. En el año 96 se hizo una reforma constitucional, no podemos cambiar la Constitución cada diez años. Pero sí podemos avanzar en otras áreas de la reforma del Estado que no necesitan reforma constitucional.
EC - Por último, ¿puede facilitarse ahora el acuerdo que está pendiente para renovar los organismos de contralor, en particular la Corte Electoral?
JL - Nunca hemos rehuido la posibilidad de renovar los organismos de contralor, lo hemos dicho claramente. Pero el PN no acepta que la renovación pase por hacer cierta la pretensión del FA de tener mayorías en esos organismos de contralor.
EC - Pero una de las preocupaciones con esa eventual mayoría del FA en la Corte Electoral era que facilitara los intentos reeleccionistas, que habilitara una campaña en la que estuviera en juego al mismo tiempo el plebiscito sobre una reforma que incluyera la reelección, etcétera.
JL - Pero no es solo eso, hay otros aspectos. El Frente, con la acumulación de poder que ya tiene, con las mayorías parlamentarias que tiene, no puede tener mayoría en los organismos de contralor. Si no, el controlado también es controlador.
EC - Entonces este pronunciamiento de Vázquez sobre el no a la reelección no cambia nada la negociación por los organismos de contralor.
JL - No es que no cambie nada, es un elemento positivo. Quizás, de tener intención, se puedan retomar conversaciones para proceder a una renovación, pero sobre principios muy claros en el sentido de que una fuerza política como el Frente, con las mayorías que tiene, no puede pretender también la mayoría en los organismos de contralor, que tienen que controlarla.
Extraído de la página web de Radio El Espectador, entrevista realizada el jueves 24 de enero de 2008

30 MESES DE GESTION FRENTEAMPLISTA EN FLORIDA (Parte 4ª)


Seguimos con la publicación del Documento de Alianza Nacional de Florida, de cara a la reunión de dirigentes que se realizará en el mes de febrero.-


POLITICA DE DESARROLLO AUSENTE

Para las políticas de desarrollo se presentaron múltiples propuestas desde el 2005, muy basadas en la gestión de Gervasio.



  • Política de Desarrollo para el período.

  • Agencia de Desarrollo Local por Guillermo Montaño.

  • Programa de Turismo, Patrimonio y Ambiente de Montaño

  • Promoción de las Identidades Locales de los pueblos de Montaño.

  • Plan de Biodiesel en base a propuestas de José Miguel Hansz y Dr. Carlos Córdoba financiamiento de proyectos con energía limpia con Bonos de Carbono.

  • Ordenanza de Promoción de Inversiones con Parques Industriales, Tecnológicos y Centros de Inteligencias. Incluye la formación de una Mesa de Promoción de las inversiones con actores públicos, privados.

  • Ordenanza de preservación ambiental para promover inversiones.

  • Promoción de las microfinanzas para apoyar las pymes.

  • Sistema de información laboral y de empleo para las pymes presentado por Ramón Rodríguez

NUNCA SE TUVO UNA RESPUESTA.

Lo único que se sabe es que en el 2008 empezaría a concretarse la Agencia de Desarrollo con recursos externos.
En el 2007 se pierden inversores importantes para el departamento de Florida y se van a San José y Durazno.
Los recursos del FDI no se utilizan para generar empleo o promover inversiones privadas, se utilizan para hacer infraestructura, que se podrían hacer con otros recursos. Esas obras, en su gran mayoría son en la ciudad de Florida.
En abril de 2007 se le propone al Intendente destinar un porcentaje del Fondo a DESARROLLO PRODUCTIVO. Viendo la información de DIPRODE, EN EL 2007 Y PARA EL 2008 NO SE CAMBIA LA POLÍTICA. NO TUVIMOS RESPUESTA POSITIVA.
La administración destaca la creación de 90 puestos de trabajo en dos años de gestión, cuando desde la gestión de Gervasio en cuatro años se generaron 700 puestos de trabajo genuino, en la peor crisis económica de toda la historia del Uruguay.
En materia de política de turismo es muy poco lo que se ha avanzado.


EN EL PERÍODO, SE DEJA DE UTILIZAR UNOS U$S 4.000.000 EN INVERSIONES Y POLÍTICAS DE EMPLEO.

En el ejercicio 2006, Florida pierde de invertir en empleo y obras $ 17.000.000 aproximadamente, por no presentar proyectos o por no gestionar correctamente.

MALA HIGIENE, PEOR VERTEDERO.
La Dirección de Higiene a demostrado varias ineficiencias en el control de animales sueltos, de falta de relación con los feriantes y de no resolución de los problemas de los vertederos en Florida, especialmente el de la ciudad.
Por eso se tiene tres iniciativas para ayudar al gobierno:



  • Enfocar un programa integral de Patrimonio, Ambiente y Turismo, como se promovía en los trabajos de Ordenamiento Territorial del Ministerio con la Intendencia en el 2001 con el objeto de tener una política combinada entre Turismo y Ambiente, rentabilizando los activos patrimoniales culturales y ambientales del departamento.

  • Trabajar en la búsqueda de financiamiento en Bonos de Carbono para tener recursos que puedan apoyar proyectos de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos.

  • Ordenanza de preservación ambiental por tener una legislación desactualizada.

NINGUNA DE DICHAS PROPUESTAS HA SIDO CONSIDERADA. Se sigue con el criterio de mirar para el costado, más si es una propuesta inteligente de la oposición.
Se necesita una política muy activa para atender los problemas cotidianos pero que hacen a la calidad de vida, como la generación de política de inversiones con mecanismos de energía limpia.

HOGARES ESTUDIANTILES EN CRISIS.
El PN siempre fue favorable a los proyectos de becas y hogares estudiantiles. Se considera una buena inversión el hacer una Casa de la Juventud con Hogar Estudiantil.
También se cree necesario tener un buen mantenimiento de los mismos. En una investigación realizada por los ediles Bentancor y Córdoba en el Hogar de Pozos del Rey en Montevideo la situación hacia junio del 2007 no era buena. Tenía serías carencias y Desarrollo Social no lo atendía. Así fue denunciado para cambiar la situación.

Toqueteo constitucional


Los primeros 15 días del año han sido prolíficos en anuncios de reformas constitucionales. Desde el gobierno se amenaza con dos, una para instalar la reelección presidencial y la otra para llevar adelante lo que con pujos de intelectualidad se le denominó la "transformación democrática del Estado". Podría ser esta última la seda que vistiera a la mona o cualquier otra, porque lo que realmente intenta el FA es reformar la Constitución para, de contrabando, meter la reelección. En definitiva aunque la mona se vista de seda, usted ya sabe cómo queda. No obstante vale la pena detenerse un momento en esta iniciativa que lanzó el director de la OPP y que dice querer cambiar algunos aspectos del Estado. Se menciona que su horizonte ordenador es la descentralización. Si fuera así merecería un atento estudio, sobre todo por aquellos que integramos la colectividad que la ha impulsado, especialmente desde Bernardo Berro a la fecha, con el empuje que Wilson Ferreira supo darle cuando en 1986 en Santa Clara del Olimar modernizó sus postulados. Es más, si en esta iniciativa se encontrara algún aspecto que sirviera para reformar el Estado y hacerlo eficiente y ágil y no un peso que oprime al ciudadano, al trabajador y al empresario merecería su apoyo. Desgraciadamente todas las acciones de este gobierno han sido en el sentido contrario iniciando una carrera clientelística con creación de cargos de confianza política y contratos que ha aumentado la obesidad del aparato estatal. Toda esta famosa propuesta se resume a la designación de alcaldes políticos en lo que significa una extensión a nivel nacional de la triste experiencia montevideana de los Centros Comunales Zonales. Basta escuchar las quejas de los vecinos de los barrios o intentar resolver un trámite en uno de ellos para verificar que no sirven para nada, y que lo único que hacen es diluir las responsabilidades de los jerarcas que deben dar la cara y a los cuales el vecino nunca llega. Sólo en la capital esta burocracia ineficiente cuesta más de veinte millones de dólares, ¿usted se imagina cuánto nos costaría financiar la misma experiencia en todo el país? El objetivo es estrictamente partidario y con él se busca presupuestar el aparato político del partido de gobierno. Creer que la descentralización pasa por designar alcaldes políticos es tan insólito como la iniciativa lanzada por el subsecretario de Industria esta semana que, para ahorrar energía, sugería no usar corbata. Si quieren descentralización en serio que apoyen el proyecto de creación de la Universidad Nacional con sede en el interior que presentó el Partido Nacional y que el FA cajoneó. Usando como mascarón de proa algo tan sustancial como la descentralización buscan financiar cargos políticos e introducir la reelección. El partido de gobierno no pudo elegir a una persona que lo presida y, ahora, no puede encontrar a un candidato que lo represente en las próximas instancias electorales. Enfrentado a esa incapacidad política recorre el camino de buscar una reforma constitucional que esté hecha a la medida de sus necesidades electorales. Por ello estas dos iniciativas estivales de reformas se inscriben en un proyecto de perduración ilegítima en el poder y carecen, por ello, de sentido democrático. En la época de Menem había un empresario que imprimía billetes con la cara del ex presidente argentino, aquí hay algunos que quisieran que la Constitución tuviera la del suyo en la tapa.

Javier García, Representante Nacional

jueves, 24 de enero de 2008

Larrañaga: el país productivo está de licencia, como el gobierno


El gobierno ha hecho "un culto" de las vacaciones y el país productivo que promovió "está de licencia". Así se para el senador Jorge Larrañaga en los atisbos de campaña electoral. Reacio a moverse "a los codazos" en la interna dijo que se siente "con fortaleza" para una contienda que espera sea "atractiva" y en la que cree que es inevitable la polarización. Afirma que el Partido Nacional es "la alternativa positiva" y reclama que el gobierno se defina sobre la reelección. "Terminemos con eso y busquemos dar respuestas ahora", remarcó. En ese sentido pidió elevar la primera franja del IRPF y evitar el "carnaval electoral".".Larrañaga: el país productivo está de licencia, como el gobierno
(Emitido a las 8.47)
EMILIANO COTELO:Poco a poco se va despejando el escenario electoral para las internas del año que viene.El que parece tener su oferta más definida, por ahora, es el Partido Nacional (PN). A la precandidatura de Jorge Larrañaga, muy consolidada desde hace meses, se agregaron este fin de semana dos novedades importantes. Por un lado, el Herrerismo alcanzó un consenso para volver a postular al ex presidente Luis Alberto Lacalle, y por otro, como consecuencia de lo anterior, el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, anunció que formará su propio sector para competir también por la candidatura presidencial blanca. La única incógnita, entonces, es qué hará el líder de Correntada Wilsonista (CW), Francisco Gallinal.¿Cómo se planta en este escenario Alianza Nacional (AN)? Ayer, 80 dirigentes del principal grupo blanco tuvieron su propio cónclave. Se reunieron en Canelones, en la bodega Joanicó, y establecieron su posicionamiento para el comienzo de este año que viene tan movido.Sobre esas resoluciones y sobre la actualidad de AN, por ejemplo en cuanto a su relación con el gobierno, vamos a dialogar con el senador Jorge Larrañaga, líder de AN y presidente del Directorio del PN.
***
Senador Larrañaga, la competencia interna en el PN parece estar bastante más definida. Ahora se sabe que el ex presidente Lacalle finalmente será precandidato y que Carmelo Vidalín se abre del Herrerismo y arma su propio movimiento político para competir.Usted, que no está proclamado pero que es candidato cantado desde hace tiempo, ¿cómo observa el escenario que se viene delineando en su partido?
JORGE LARRAÑAGA:Lo observo como muy positivo, con toda franqueza. El PN ha tenido una característica singular: desde la reforma constitucional de 1996 ha sido el único que ha elegido su candidato único a la Presidencia de la República en las urnas, lo hizo en 1999 y en 2004. En el PN hay democracia, participación, una actividad fermental. Y yo como presidente del Directorio del PN quiero sectores grandes, bienvenidas todas las legítimas postulaciones de los compañeros.
EC - Le pido que se saque el sombrero de presidente del Directorio y se ponga el de líder de AN. ¿Cómo le resulta la competencia en los términos en que está planteada? Miremos la última Encuesta Factum, que Oscar Bottinelli dio a conocer a fines del año pasado: Larrañaga 51% de la interna, Lacalle 21%, Vidalín 7% y en 5% o menos Chiruchi, Gallinal y Luis Alberto Heber.
JL - Estamos lejos de la instancia electoral, falta bastante más de un año para llegar a junio del venidero 2009. Quiero y aspiro a que el PN tenga sectores muy fuertes, que agranden el colectivo, el proyecto común denominado PN. Hoy la alternativa del sistema político uruguayo se llama PN. La cátedra politológica decía hace un año y medio o dos que se esperaban dos o tres gobiernos del Frente Amplio (FA), y ahora los mismos anuncian o vaticinan que va a haber segunda vuelta en el escenario de 2009.
EC - Usted está un poco enojado con los politólogos, ¿no?
JL - No, no, no…
EC - Con frecuencia habla de "la cátedra politológica", que dijo tal cosa y ahora dice otra.
JL - No, son análisis serios, importantes. Simplemente relato cómo acontecieron las cosas.
EC - Pero está un poco enojado.
JL - No, no lo estoy. Simplemente, como reflejan el momento actual en función de sus estudios no miran la perspectiva, no miran el futuro, no analizan los acontecimientos combinadamente en el cóctel político, no tienen una capacidad de vaticinio. Yo como actor político que procura leer, aprender de la gente y hablar con los ciudadanos de todos los pagos del país, sí tengo esa facultad. Pero lo concreto es que antes anunciaban que íbamos a tener sucesivos gobiernos del FA y ahora anuncian que va a haber segunda vuelta.Ojalá que todos los sectores del partido crezcan, un partido que no tiene chance no tiene tantos compañeros que legítimamente aspiren a conducirlo. Todos los sectores del partido, AN, el Herrerismo, CW, ahora el profesor Carmelo Vidalín, ojalá que todos tengan un importantísimo crecimiento, lo digo con sinceridad. Además yo vengo conduciendo el Directorio y me siento responsable de que en estos tres años y medio el partido haya tenido visibilidad, haya sido oposición para controlar, colaborar y proponer y haya ido construyendo una alternativa, un proyecto de país. La gente hoy nos ve como principal desafiante de la fuerza política de gobierno porque todos los nacionalistas hemos construido esa alternativa.
EC - De nuevo, usted habla como presidente del Directorio, y yo quiero consultarlo también como líder de AN. ¿Cómo se siente para la competencia que se le viene? Porque en esta encuesta de Factum usted estaba muy cómodamente despegado, 51% contra 21% de Lacalle, incluso si a Lacalle se le sumaban las adhesiones de Chiruchi y de Heber no se le acercaba. Pero en la encuesta de Equipos, que también ha estado circulando y que hoy publica con detalle el diario El País, las distancias son más cortas, usted aparece con el 40%.
JL - En un escenario, en el otro con un porcentaje mayor.
EC - Pero usted aparece con 40%, Lacalle con 29% y después estaban Chiruchi con 6%, Heber con 6%.
JL - En una forma de preguntar, en la otra aparecemos con un porcentaje prácticamente de dos a uno.
EC - ¿Vislumbra una carrera efectivamente peleada?JL - Ojalá sea competitiva la interna del PN.
EC - Ustedes se sienten muy cómodos ganadores de una interna.
JL - Si la interna del partido es atractiva genera un fuero de atracción, convoca, y eso me parece extremadamente importante. Que nos sintamos con fortaleza, con comodidad, con una fuerza muy grande, con una perspectiva muy grande, con una posibilidad muy grande, eso no es en menoscabo de los restantes grupos del partido. Lo quiero señalar muy específicamente: respetamos a todos los sectores del partido. Vamos a trabajar para tener el mejor resultado, pero ojalá que todos tengan una expresión política trascendente. Ojalá sea una interna atractiva.
EC - Pero ¿va a ser una interna a varias bandas o va a terminar polarizada? ¿Cómo observa el papel que le va a corresponder jugar a Carmelo Vidalín?
JL - Yo no voy a analizar el papel de prestigiosos compañeros, como el profesor Vidalín o el senador Gallinal, de CW, porque son actores políticos gravitantes e importantes. Lo que pienso, y lo he conversado con ellos mismos e internamente dentro del partido, es que en las internas necesariamente se polariza, no hay espacio para más de dos formulaciones. Es un vaticinio.
EC - ¿Cuál va a ser la polarización en este caso? ¿Larrañaga-Lacalle, igual que en la interna anterior?
JL - No sé cómo se va a dar, simplemente relaciono que en la primera aplicación del 96, en el 99, se polarizó entre Lacalle y Ramírez, aun cuando había otros candidatos, estaban el doctor Volonté y el ingeniero Ramos, y en la segunda aplicación, en la elección interna de 2004, surgieron dos candidatos, Lacalle y Larrañaga, y se polarizó. Ahora hay un menú electoral más variado, vamos a ver cómo se acomodan los distintos compañeros y qué situación se da.
EC - Usted pronostica una polarización, implícitamente entre Larrañaga y Lacalle.
JL - Eso es una conclusión suya, yo respeto a todos los compañeros, vamos a ver cómo se da.
EC - ¿A quién beneficia y a quién perjudica la candidatura de Vidalín? ¿A quién le saca votos? ¿Le saca votos al Herrerismo, de donde viene Vidalín, o le saca votos a AN?
JL - Yo tengo una composición clarísima de este tema, pero no voy a hacer muchas puntualizaciones para no abrir el camino de las especulaciones y de los comentarios entre los compañeros. El profesor Carmelo Vidalín es un desmembramiento del Herrerismo, esa es la primera conclusión objetiva; no estoy calificando nada, es una realidad. Las primeras consecuencias son para el sector al cual pertenecía. Después veremos cómo se da en los hechos, yo tengo mis conclusiones.He remontado en solitario muchos proyectos políticos, conformamos AN en aquel arranque con intendentes en 1997, tuvimos una formulación electoral de casi tres senadores con 160.000 votos en 1999, después en solitario seguimos luchando con un senador y dos diputados y construimos la candidatura para la elección de 2004, ganamos la interna de 2004. Después condujimos el Directorio del partido, le dimos visibilidad, coherencia, firmeza, decisión, contenido, respuestas a la oposición del PN, y hoy el PN es el contendor legítimo del FA con mayores posibilidades. Hemos tenido mucho que ver en esto, hemos trabajado, hemos renovado al partido, hemos renovado con la elección de los jóvenes, que fue extraordinaria, un mojón notable, hemos dado participación a la Secretaría de Asuntos Sociales y a la Secretaría de la Condición de la Mujer. Hemos hecho un esfuerzo enorme, siempre en positivo, a favor del partido que integramos y del país que amamos profundamente.
EC - Usted resume algunos de los elementos que se manejaron durante la reunión de ayer en Joanicó.
JL - Lo digo porque nosotros somos producto de nosotros mismos, nadie nos ha regalado nada.
EC - Se notó un especial énfasis en analizar lo hecho por el sector, lo hecho desde que usted asumió la presidencia del Directorio, y a partir de esos resultados inyectarse confianza. Esa fue la sensación, que estaban fogoneando el aparato para empezar.
JL - No necesitamos inyectarnos confianza, la tenemos, nuestro sector político sacó 410.205 votos, nuestro sector político es más grande que el sector más grande del FA, que es el sector del senador Mujica. Nuestra formulación electoral fue un proyecto político muy grande. Tenemos confianza porque tenemos convicción, porque sabemos adónde vamos, porque estamos muy bien acompañados y porque tenemos la enorme fortaleza de ser depositarios de un proyecto político común, con capacidad de unir a los uruguayos, porque solamente quien exhibe unidad puede convocar a esa unidad.
***
EC - Parece que en el PN se han adelantado los tiempos electorales y que esta reunión que ustedes celebraron ayer –que no es la primera vez que hacen en esta fecha– tuvo estas connotaciones de preparación para la campaña, de puesta a punto para la campaña.
JL - En actividad política estamos permanentemente, siempre ha sido nuestro estilo y nuestra forma de actuar en política. El año pasado recorrí cuatro veces todas las capitales departamentales, en setiembre hice 60 asambleas mano a mano en distintos rincones del país, hicimos 25 en Montevideo, en Canelones. En el PN los movimientos de tropas son permanentes.
EC - En el documento que ustedes dieron a conocer ayer hay un capítulo titulado Lineamientos que se abre en una serie de temas: políticas sociales, educación, salud, seguridad ciudadana, trabajo nacional, política económica, política tributaria, gestión pública moderna, inserción externa, Mercosur abierto… Son bases de un programa de gobierno.
JL - Sí, son bases. Nos hemos fijado como fecha setiembre u octubre para tener un programa de gobierno. Porque tener ideas, tener propuestas, tener respuestas para hacer lo que somos hoy, la alternativa positiva del sistema político uruguayo, requiere preparación. Tenemos el instituto de estudios, la Fundación Wilson Ferreira Aldunate, ya pronto.
EC - Es una novedad.
JL - Es una novedad, desde hace mucho tiempo venimos trabajando en ello, queremos que sea una fundación de estudios con técnicos representativos, con aportes, con compañeros del partido pero que pueda convocar a ciudadanos de otros partidos, porque yo concibo a mi partido más nacional que partido. Porque somos la única fuerza política con capacidad de unir a los uruguayos en vez de seguir practicando la visión confrontada que se ha venido llevando. El Frente cuando fue oposición confrontó y ahora que es gobierno también confronta, porque tiene una extrema debilidad en los acuerdos que alcanza, no los puede trasladar a las otras fuerzas políticas de la vida del país.En esos lineamientos queremos ser contundentes, el trabajo como reafirmación de la dignidad nacional y como mejor política social, la educación con la escuela pública abierta los 365 días del año, la política tributaria, la política económica, la educación como un instrumento fundamental para construir independencia. Queremos establecer lineamientos básicos que sean el soporte electoral de AN y el aporte de nuestro sector al partido en la elección interna y al programa de gobierno de nuestra colectividad política. Vamos a volver a tener la peculiaridad de tener un programa de gobierno para los jóvenes hecho por los jóvenes, elaborado por los jóvenes, como ya lo hicimos en 2004. Quizás no tuvo mucha estridencia, pero fue un programa de gobierno escrito por los muchachos, con nuestra supervisión porque no podemos poner ideas contradictorias, y lo vamos a reiterar. Todo esto supone un esfuerzo por ser mejores, por aportarle ideas al debate nacional.Hablamos de poner en el centro de las políticas sociales a la escuela pública en una triple función educativa, sanitaria y de contención familiar, es el nuevo diseño de la política social del PN y que el país debe profundizar. Hablamos de reformular el sistema de salud haciendo funcionar complementariamente lo público con lo privado, en lugar de esa superdependencia de esa Junta Nacional de la Salud de una mala reforma de la salud que se está implementando sobre la marcha, estamos hablando de reformas profundas. Hablamos del trabajo nacional, de poner al Estado al servicio de la generación de crecimiento y de trabajo. Este gobierno lamentablemente ha desperdiciado oportunidades que el país ha tenido y ahora, frente a un excesivo gasto público, a un crecimiento de la recaudación, frente a números de la economía que son manejados exultantemente y frente a lo que puede significar la crisis y la recesión en Estados Unidos se abren enormes interrogantes para la vida del país, porque no se ha tenido responsabilidad fiscal.
EC - Ahora vamos a hablar de la relación PN-gobierno, en especial de AN con el gobierno.
JL - Aclaramos que quien más juega a las elecciones es el propio gobierno, que vive en una gimnasia electoral sistemática y permanente. Como no se pueden poner de acuerdo ni siquiera en la presidencia del FA, y mucho menos en un candidato, agitan y blanden el tema de la reelección.
***
EC - Ingresamos de lleno en lo electoral, en la campaña, en la competencia preelectoral. Cabe preguntarse si en esas condiciones todavía son posibles acuerdos entre la oposición y el gobierno, cooperación entre la oposición –por ejemplo AN– y el gobierno. ¿Cómo define el espíritu del documento que dieron a conocer ayer en este capítulo en particular?
JL - Es el espíritu que demostramos el 31 de octubre de 2004 cuando le estrechamos la mano al entonces presidente electo, doctor Tabaré Vázquez, procurar colaborar con un proyecto nacional. Lamentablemente el gobierno no ha querido tener entendimientos, porque tampoco profundizó los acuerdos programáticos de febrero de 2005, cuando todos los partidos políticos uruguayos nos pusimos de acuerdo en un conjunto de ideas que quedaron por el camino. Nuestro espíritu sigue siendo de mano tendida.
EC - Y en las condiciones actuales, ¿qué puede ocurrir en materia de acercamientos o de cooperación?
JL - Estamos siempre dispuestos al diálogo y al entendimiento.
EC - Se lo pregunto porque el documento de ayer arranca con dos exigencias al gobierno, una sobre la reelección y otra sobre el impuesto a la renta.
JL - Los dos reclamos –ni siquiera exigencias ni ponerle el cuchillo en el pescuezo a nadie sobre nada– se refieren a la palabra dada. El presidente dio su palabra en junio del año pasado de que no iba a recorrer el camino de la reelección. El país necesita tener un pronunciamiento inequívoco; aunque muchos dicen: "El presidente ya habló".
EC - Le reclaman al doctor Vázquez que se pronuncie sobre la reelección nuevamente. Y la respuesta puede ser que la posición del presidente ya se conoce, es la que usted acaba de citar. ¿El emplazamiento no debería dirigirse al FA, desde donde han vuelto a surgir impulsos reeleccionistas?
JL - El doctor Vázquez es dueño de activar o no ese mecanismo, de mantener o no su palabra. Es el presidente del país pero también es el principal dirigente de la fuerza política que lo acompaña, le debe decir claramente a su fuerza política: "Sigan en ese camino", o "Definitivamente no lo recorran porque no acompaño". No se puede meter al país entero en un proceso de discusión permanente sobre reelección sí, reelección no, reforma constitucional sí, reforma constitucional no. Más allá de que ayer escuchamos un importantísimo aporte del doctor Juan Andrés Ramírez, quien dijo que en las actuales circunstancias la reelección está prohibida por la Constitución nacional.
EC - El informe del doctor Ramírez sostiene que no podría operarse una reforma constitucional que introdujera la reelección en estas condiciones.
JL - Exactamente. De todos modos, tiene que haber un pronunciamiento.
EC - Le reclaman al presidente que frene esos ímpetus reeleccionistas que aparecen en su propio partido, que los liquide.
JL - Durante la presidencia de Sanguinetti y durante la presidencia del doctor Lacalle aparecieron en algún momento empujones reeleccionistas y fueron inmediatamente desactivados por esos actores políticos.Vamos a ser claros, algunos dicen que como se agita el tema de la reelección los partidos de la oposición exhiben su debilidad. No, no, yo lo que quiero es que se pronuncien. No nos hace temer que esgriman el camino de la reelección; al contrario, nos darían una bandera política muy fuerte. No estamos contra la reelección de Vázquez, siempre hemos estado contra el instituto de la reelección, coherentemente. En el año 71 estuvimos contra la reelección del entonces presidente Pacheco Areco, estaríamos en contra ahora y lo estaremos siempre, incluso si fuera un presidente blanco.
EC - Supongamos que el presidente Vázquez dentro de unos días sale y dice: "Señores del FA, paren, no voy a recorrer el camino de la reelección".
JL - Sería aconsejable.
EC - ¿Qué cambiaría para ustedes en el esquema político?
JL - Sería positivo. Cambió el clima político el año pasado cuando hubo un pronunciamiento del presidente.
EC - Pero en este caso concreto, ahora, ¿qué cambiaría?
JL - Se terminaría ese tema.
EC - Por ejemplo, el vínculo oposición-gobierno, ¿mejoraría?
JL - Quiero que terminar con el tema de que la reelección soluciona los problemas de la gente. Las reformas electorales constitucionales son reformitas para acomodar los trajes electorales de los distintos partidos, estoy convencido de eso. Entonces, terminemos con ese camino y busquemos dar respuestas ahora, tenemos problemas grandes en la vida nacional. Además este gobierno ha estado de vacaciones, ha hecho un culto de las vacaciones, y los gobiernos no tienen derecho a tener vacaciones. Yo no estimularía nunca esas vacaciones de los ministros, que alegremente se van de las carteras. Lo digo con toda franqueza porque fui diez años intendente del departamento de Paysandú y tuve pocos días de licencia, salvo algún viaje al exterior. Son demasiado cortos los gobiernos de cinco años como para tener grandes vacaciones.
EC - Eso es una promesa electoral.
JL - Sí. El 15 de enero estaba en Punta de Manga hablando con los vecinos y en un determinado momento empecé a hablar del camino de la reelección y de la reforma constitucional, y advertí extrañeza, lejanía de la gente. A la gente le importa tres cominos la reforma constitucional, le importan otras cosas, el trabajo, la salud, la educación, el ómnibus que no pasa, el saneamiento, los basurales, esos son los temas gravitantes de la vida de los uruguayos. Entonces la invitación, el pedido, el reclamo que hacemos desde el PN es que la fuerza política que gobierna y el presidente, que es su principal responsable político, le digan al país: terminemos con esta engañifa de la reforma constitucional. O no, si deciden recorrer el camino, que lo hagan. Nosotros vamos a estar en la vereda de enfrente.Por otra parte, hemos invitado a un pacto social, yo fui al PIT-CNT el año pasado a comentar el informe de coyuntura del Instituto Cuesta-Duarte –agradezco sinceramente y en forma pública al PIT-CNT esa invitación– y desde ahí lancé la idea de un pacto social. Es necesario un entendimiento que elimine la conflictividad que puede afectar el crecimiento del país y hacer disminuir la inversión, porque este año va a crecer la conflictividad.
EC - ¿En qué horizonte piensa cuando propone un pacto social?
JL - En entendimientos mínimos con el gobierno.EC - Lo propone para ahora.JL - Para ahora, como una pausa.
EC - También es una propuesta electoral, para su eventual gobierno en el próximo período, está en el documento de ayer.
JL - Lo que vale para el próximo vale para ahora, los entendimientos del futuro son necesarios y requeridos también ahora. El gobierno habla de la madre de todas las reformas cuando se refiere a la reforma del Estado, lanza ahora una reforma superficial que introduce cambios lentos, no profundos ni rápidos. Firmaron un anteproyecto de reforma del Estado en agosto de 2006 para terminar ahora con más burocracia, con alcaldes electos, con reforma constitucional, con incorporaciones superficiales al estamento del Estado.
EC - ¿Por qué introduce el tema de la reforma del Estado cuando venía hablando de la necesidad de un pacto social?
JL - Es un ejemplo de cómo se opera y de la lentitud que tienen para procesar los entendimientos sobre los grandes temas nacionales. No tuvieron reacción frente a la formulación y la necesidad de impulsar un pacto social, como no la tuvieron con los acuerdos programáticos de 2005, que eran una herramienta estupenda para establecer encuentros, entendimientos. No profundizaron esos acuerdos porque priorizaron su propia paz interna. Una fuerza política que no tiene paz consigo misma tiene dificultades para alcanzar entendimientos fuera. Y con la reforma del Estado pasa lo mismo, han tenido críticas desde dentro porque le meten ingredientes de reforma del Estado, de reforma constitucional, de reforma política, de transformación democrática del Estado. La transformación democrática del Estado es un cuento de hadas, la elección de alcaldes, confunden descentralización con participación ciudadana. La gran descentralización es la descentralización de los recursos, las políticas sectoriales que hagan crecer al interior y permitan el desarrollo del principio de igualdad de oportunidades, por lo menos en el arranque, para los uruguayos de todos los pagos. Esa es la real descentralización, no elegir alcaldes divorciados de los gobiernos departamentales para tener todavía más entelequias gubernativas que compliquen más el andamiaje del Estado y le cuesten más al contribuyente.
***
EC - Seguimos hablando del documento aprobado ayer en la reunión de la dirigencia de AN en Canelones, en el establecimiento Joanicó. El otro planteo fue la demanda al gobierno de eliminar de inmediato la primera franja del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF). ¿Por qué?JL - Fue un compromiso de ellos mismos, ellos mismos le dijeron al país que si la reforma tributaria y el crecimiento económico hacían crecer la recaudación iban a buscar aliviar subiendo el mínimo no imponible para trabajadores y jubilados. La reforma tributaria, el crecimiento y la eficiencia en la recaudación han determinado que la recaudación de la DGI, si comparamos 2007 con 2006, creciera en términos nominales 470 millones de dólares y en valores constantes 260 millones de dólares. Entonces reclamamos que el gobierno y el ministro de Economía cumplan con su palabra, eliminen la primera franja de la reforma tributaria y aflojen a trabajadores y jubilados del país.
EC - El gobierno –y el equipo económico en especial– ha anunciado su disposición a introducir ese tipo de cambios, incluso se manejaron ejemplos de por dónde podría corregirse el funcionamiento del IRPF. Pero también se ha insistido en la necesidad de tener un tiempo de aplicación para poder manejar números definitivos, que los números de fin de año eran todavía parciales, que había que dejar correr unos meses más.
JL - Pero el propio presidente de la República, a los cuatro meses de entrada en vigencia la reforma tributaria, en setiembre u octubre, anunció que iba a efectuar modificaciones en el mínimo imponible del IRPF.
EC - Pero no manejó fechas.
JL - Que lo hagan, están en condiciones de hacerlo. Bajar la primera franja del IRPF cuesta unos 160 o 170 millones de dólares. Les creció la recaudación en términos nominales 470 y en términos reales 260 millones de dólares, están en condiciones de hacerlo ya, lo pueden hacer. Es una demanda legítima, no ya del PN sino de la propia gente, para que el gobierno cumpla.O ¿qué quiere? ¿Generar todos los procesos de reacomodamiento que se van a dar en la discusión de la rendición de cuentas durante este tiempo, en un anticipo de carnaval electoral, después de haberle exigido a la gente más impuestos, castigando los sectores del trabajo y la producción, sacárselo más cerca de las instancias electorales? ¿No están sospechados de iniciar una suerte de carnaval electoral que tanto denostaron durante todos los gobiernos anteriores?
EC - Más allá de esta demanda concreta, de esta exigencia con respecto al IRPF y la primera franja, si usted es presidente, ¿qué hace con el IRPF?
JL - Dos puntualizaciones. Primera, hemos dicho derogación de la reforma tributaria para dar una señal inequívoca de cuál es nuestra postura. Segunda, vamos a ver qué queda de la reforma tributaria, porque después de su aprobación ha habido varias modificaciones. Pero reitero lo que formulamos en el programa de gobierno de 2004: somos partidarios de un impuesto a la renta de las personas físicas, pero con un mínimo no imponible más alto, con más deducciones y con la incorporación del concepto de núcleo familiar, que contemple cómo se soportará el peso de la presión tributaria entre las rentas del capital y del trabajo. Todo eso formará parte de un diseño que vamos a preparar y formular, que quizás antes de finalizar este año tengamos bastante avanzado.
EC - Si al IRPF usted le introduce ese tipo de modificaciones que mencionaba, por ejemplo las deducciones, etcétera, va a recaudar menos. ¿Cómo va a compensar esa menor recaudación en el conjunto del sistema tributario?
JL - Con compromiso y responsabilidad fiscal, jugándonos al crecimiento de la actividad económica. Hoy ha disminuido –lo he escuchado aquí por boca de Pablo Rosselli, a quien ustedes consultan semanalmente– la inversión privada nacional y aparecen sombras en el crecimiento de la economía. Vamos a jugarnos a generar la revolución del trabajo, a poner el Estado al servicio de la construcción de la mejor política social, que es el trabajo, a sacarle presión tributaria al aparato productivo nacional. Estos días he dicho que el país productivo del FA está de licencia como está de licencia el gobierno, porque con un dólar a 21 pesos, con los impuestos que se han aplicado y con un combustible a 29,40 no hay país productivo. Se está comenzando a afectar la rentabilidad de los sectores productivos y de los sectores industriales agroexportadores. Se quitaron –lo recordaba ayer el senador Abreu– las deducciones a todo el sistema de devolución de impuestos para las exportaciones. Tenemos que privilegiar el crecimiento, el desarrollo, ahí está el gran impulso y el gran despegue que el país necesita.

30 MESES DE GESTION FRENTEAMPLISTA EN FLORIDA (Parte 3ª)




ORDENAMIENTO TERRITORIAL INCOMPLETO.

Ordenanza y Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial fueron los trabajos más elaborados que tuvo la orientación de Gervasio Martínez del 2000 al 2004.

Los trabajos fueron nuevamente ofrecidos por Alianza Nacional en el año 2005 por el Edil Latorre. NO HAY RESPUESTA.

Hacia abril del 2006 se firma un nuevo Convenio entre MVOTMA – IMF por una suma de $ 870.000 y se contrata nuevos técnicos para hacer lo mismo. Hacen una ordenanza de zonificación de la ciudad de Florida, presentan un borrador de ordenanza general como consulta.

Está por terminar el convenio y no han llegado a 10% de lo ya realizado.

Lo preocupante es que no se concreta reglas claras para los inversores, para la preservación ambiental y para el crecimiento ordenado de los núcleos urbanos. Tampoco hay nuevos instrumentos de gestión territorial para gobernar el territorio. El crecimiento urbano puede seguir siendo desordenado y librado a los grupos de interés. Por otra parte, estos planes no cuentan con una visión estratégica de mediano plazo, con programas de intervención y actuación, y menos con proyectos concretos para el desarrollo.

EN ORDENAMIENTO TERRITORIAL SE GASTA MUCHO, PERO POCO SE CONCRETA. OTRA PROMESA INCUMPLIDA. El trabajo de los técnicos es poco respaldado políticamente. Los avances son lentos.

REGRESIONES EN LA DESCENTRALIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

Los temas de descentralización y participación ciudadana son postulados hablados por todos los partidos políticos. Se hace más importante estos temas con la aplicación de la Reforma Constitucional de 1996 no votada por el Frente Amplio.

En el período anterior (2000 -2004) se manejaron varias políticas públicas con participación ciudadana promovida desde al Unidad Asesora y se comenzó a aplicar los primeros casos de Fondo de Desarrollo del Interior (FDI) de al Reforma del 96.

De esa experiencia surgen las “Las 4 Propuestas de Descentralización y Participación Ciudadana” en el 2005 presentadas por los ediles Bentancor, Araujo y Rodríguez:
“Foro Consultivo Económico Social” con enfoque sectorial, aplicando la teoría del desarrollo local, para continuar las estrategias de Mesas de Diálogo Social del 2001.
“Centros de Barrios en la ciudad de Florida” creando distrito similares a las Juntas Locales.
“Coordinadora o Redes de Actores Locales” en donde hay Juntas Locales para profundizar la participación ciudadana, como se hizo en Sarandí Grande en el año 2002.
“Comisiones Delegadas Vecinales Electivas” en los lugares donde no hay Juntas Locales.

NUNCA HUBO UNA RESPUESTA PARA APOYAR ESTAS IDEAS U OTRAS ESTRATEGIAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. Lo único que han promovido es la idea del Presupuesto Participativo promovido por nuestro sector, pero siempre controlado por el gobierno. En realidad, se creó una Dirección de Descentralización, dirigida por una persona que es observada su contratación por el TCR, y que ha retrocedido en las experiencias de descentralización y participación ciudadana avanzadas.

SOLO SE HACE DESCENTRALIZACIÓN Y PARTICIPACION SI ES CONTROLADO POR ELGRUPO POLÍTICO.

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO CONTROLADO.

Iniciativa presentada por Alianza Nacional de Florida en enero del 2006 y aprobada por todo el Partido Nacional para ser presentado como aporte al Mensaje Complementario de dicho mes. NO HAY RESPUESTA DEL GOBIERNO.

Ya había existido un antecedente de PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA promovida por la Unidad Asesora para elaborar el Plan Quinquenal del 2000 – 2005 y para incluir proyectos en las futuras ampliaciones presupuestales desde el 2001, con la modalidad de Concursos de Proyectos para el FDI. Allí surgen: Apicultura, Pymes, Turismo, Horticultura, entre otros.

En el año 2007, el gobierno departamental anuncia que va a aplicar la idea de un 3% de presupuesto en el llamado Presupuesto Participativo, similar a la idea presentada por el PN un año antes, pero sin mencionar nada.

Dicha actitud es calificada de gran mezquindad política y no deja opinar a la oposición sobre ese tema. Se advierte de algunos errores como la poca participación social al momento de definir los proyectos que van a ser votados por la ciudadanía. Quieren un PRESUPUESTO PARTICIPATIVO CONTROLADO.

Alianza Nacional, en noviembre del 2007, único sector de la oposición promueve que la gente vaya a votar, y propone algunas alternativas de mejoras. Se tiene una muy buena votación y se reconoce como un buen instrumento a mejorar.

Nuestro enfoque es de PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA con sistema consultivo previo antes de los presupuesto generales para incluir propuestas de la sociedad civil, con estructuras de Participación Ciudadana como los Foros, Coordinadoras, Redes para tener un contacto permanente con estructuras sociales, con el sistema de Concurso de Proyectos en un porcentaje del FDI, y con un 5% del presupuesto para una votación de pequeñas obras y proyectos de la comunidad que no estuvieran incluidos en el primer presupuesto quinquenal.

DOCUMENTO: ALIANZA NACIONAL 22/1/2008


ALIANZA NACIONAL 22 de enero de 2008

JUANICÓ

ALIANZA NACIONALes un proyecto político hoy consolidado, que nació desde la visión y el trabajo de un grupo de mujeres y hombres que entendieron la necesidad de construir, en base a los ideales nacionalistas de justicia, solidaridad e igualdad, un país con dignidad, moderno y con oportunidades reales para todos los uruguayos.Alianza Nacional ha venido siendo la puerta de entrada al Partido Nacional, de miles de uruguayos que confían en este partido de más del 34% del electorado, como alternativa de gobierno, de unidad nacional y de certeza en las distintas políticas.Fuimos el sector mas votado de todo el sistema político uruguayo con 410.205 sufragios.ALIANZA NACIONAL devolvió al partido la mística, la sensibilidad social y generó un nuevo modelo de gestión política en base al contacto directo y permanente con la ciudadanía, interpretando su sentir y dando oportunidades a la renovación.Trabajamos por un partido mas nacional que partido, que convoque a todos.Alianza Nacional es responsable del crecimiento y por eso tenemos un Partido Nacional grande.Hemos elegido el camino correcto, sin especulaciones, sabiendo a donde vamos, con dignidad cívica y coraje republicano, sin medir costos.Nadie nos ha regalado nada. Hemos construido y aportado al sistema político. Y estamos en donde estamos y somos lo que somos por nosotros mismos.

LA RENOVACIÓN PARTIDARIA EN UNIDAD

En las internas del 2004 se plebiscitó esta nueva forma de hacer política dentro del Partido Nacional, alcanzando el 66% de adhesiones.Este nuevo modelo de renovación -generacional e ideológica-, asumió el liderazgo del Partido Nacional caracterizándose por una propuesta de unidad, respetando la diversidad de los distintos sectores.Sólo quien exhibe unidad puede convocar a ella.

LA MANO TENDIDA AL PAÍS

Esa es la orientación que siempre ha dominado nuestro ánimo: “al país todo al gobierno lo que se merezca” como decía WILSON.No actuamos con mezquindad, le estrechamos la mano al Presidente electo el mismo 31 de octubre de 2004, dando una señal positiva para un proyecto nacional.Los acuerdos programáticos de febrero de 2005 fueron oportunidad de generar políticas de estado. El gobierno los desperdició.La participación en entes autónomos y servicios descentralizados fue el primer síntoma de soberbia y oportunidad perdida de parte del gobierno. El Partido Nacional dijo no y fue no.Desde el inicio definimos oposición para controlar, para proponer y para colaborar. Nunca tuvimos dudas.Aportamos rumbo al país.El Partido Nacional contribuyó a buscar soluciones para el conflicto con la República Argentina, para una política energética, para la inserción comercial externa, para el repoblamiento de nuestra área rural, entre otras puertas que le abrimos al Uruguay.El Gobierno ha hecho un uso inflexible de sus mayorías, pretendiendo legitimar una visión parcial de país, ideologizada y excluyente.

LA “ERA PROGRESISTA”

El gobierno asumió con pronósticos inmejorables: mayoría parlamentaria propia, condiciones económicas externas favorables, salida ordenada de la crisis de 2002, entre otros.Todo lo anterior auguraba, de parte de la cátedra “politológica” el nacimiento de una era progresista extendida en el tiempo.Sin embargo, el gobierno se ha revelado incapaz de generar los cambios prometidos.¿Por qué?Porque el Frente Amplio nunca fue un proyecto político de gobierno al servicio de la gente, solo se unió en la oposición. Los unía la posibilidad de alcanzar el poder. Su ejercicio ha sido un equilibrio imposible.Por eso hoy el cambio se está transformando en frustración.

ALTERNATIVA POSITIVA

Tenemos un Partido grande porque hemos tenido unidad, coherencia, firmeza y renovación.Esto nos ha permitido construir la alternativa positiva.Hemos conducido al Partido con responsabilidad, y Alianza Nacional ha tenido mucho que ver. La gente nos ve así.Hoy somos la renovación del sistema político nacional y la alternativa de gobierno.Hacemos lo que pensamos y decimos. Apoyamos cuando hubo que apoyar y no cedimos cuando entendimos que tanto éste como los anteriores gobiernos, tomaban caminos equivocados y peligrosos para el beneficio nacional.Los mismos que pronosticaban la “era progresista” hoy aseguran segunda vuelta para las elecciones del 2009. El Frente Amplio tuvo todo a favor.¿Con qué escenario nos encontramos hoy?Con un gobierno prescindente, lleno de contradicciones y una coalición sin candidato visible. Con un adversario que no se da paz a sí mismo.Y por eso hablan de reelección, buscando un elemento de cohesión. El País necesita y el Partido Nacional le exige al Presidente de la República un pronunciamiento inmediato al respecto. Queremos saber si el Presidente mantiene su palabra de junio de 2007 o la rectifica.

LINEAMIENTOS POLÍTICAS SOCIALES

Educación, salud y empleo son los principales instrumentos para promover más justicia social y mejor distribución del ingreso. Sólo con más y mejor educación nuestros hijos tendrán más independencia. La escuela como centro de las políticas sociales y la comunidad.

EDUCACIÓN: Educación como instrumento de transmisión de valores, conductas, cultura social y formación ciudadana.Revalorización de la escuela pública para que cumpla a tiempo completo la función de núcleo del desarrollo social y comunitario, y la formación de los alumnos y sus familias en los valores democráticos y republicanos.Descentralización a todos los niveles, incluyendo el diseño y aplicación de modelos educativos transitorios para zonas socialmente conflictivas.

SALUD: Sostenemos la necesidad de un Sistema Nacional de Salud sustentado en tres ejes: descentralización, coordinación y complementación entre los sectores público y privado. Mejorar mediante inversión las prestaciones en los hospitales públicos,, y fortalecimiento del sistema mutual que ha demostrado ser un instrumento adecuado a nuestra realidad.

SEGURIDAD CIUDADANA: Política integral de seguridad, porque con temor no hay libertad. Tolerancia cero a la delincuencia, respeto pleno a la ley. Recuperar la noción de Autoridad, revalorizando la acción de la policía.Romper el círculo vicioso entre las bajas remuneraciones del personal policial y su capacidad y actitud para cumplir sus funciones. La selección, instrucción, disponibilidad de medios, y de actualización tecnológica son las claves para recuperar al instituto policial y el fortalecimiento de su organización.

TRABAJO NACIONAL: Finalidad central de las políticas para devolver dignidad a nuestra gente.Educación y capacitación de los recursos humanos que permita achicar la brecha entre la demanda y la oferta de trabajo.Sistema de asistencia al desempleo, que permita amortiguar los impactos sociales de los cambios en la estructura productiva o de los efectos de coyunturas globales o sectoriales.La negociación colectiva requiere un cambio cultural de empresarios y sindicalistas, que reduzca los ámbitos de confrontación y afiance los intereses compartidos.El Gobierno será el primero en postular y defender que la mejor fuente genuina de riqueza, empleo y movilidad social es la inversión productiva sostenida y el crecimiento económico resultante.

POLÍTICA ECONÓMICA

Austeridad fiscal. No se puede tener un Estado Rico con un país pobre.Política de desarrollo que apunte a la sustentabilidad, la reducción de la vulnerabilidad de nuestra economía y el empleo de calidad. Esa política tiene que reflejarse en un sistema de incentivos efectivo y una estrategia de inserción externa consistente con los objetivos del desarrollo de la producción de bienes y servicios.Adecuación permanente de la estructura productiva a la demanda externa y la apertura a la competencia.El funcionamiento de mercado estará complementado por políticas públicas que neutralicen efectos sociales no deseados y orienten a los operadores en el sentido de los objetivos perseguidos por el Gobierno.El Estado debe promover la competitividad a través de factores que tengan efectos genuinos como el desarrollo de la infraestructura física, la disponibilidad y costos de los servicios básicos, la regulación del sistema financiero y la educación.

POLÍTICA TRIBUTARIA

Derogación de la Reforma Tributaria.Reducción programada de las tasas de IVA que acompañe la evolución de la recaudación.Políticas diferenciales para estimular a mediano y largo plazo la producción y la competitividad de bienes y servicios, sobre una base de racionalidad y equidad.Compromiso fiscal que asegure la reducción gradual de la presión tributaria actual y la formación de reservas que permitan sobrellevar los efectos de eventuales recesiones.

GESTIÓN PÚBLICA MODERNA

Descentralización territorial de la gestión, concebida como transferencia a los niveles locales de las decisiones y responsabilidades operativas y los recursos para llevarlas a cabo.Desregulación de las actividades empresariales, de organizaciones no gubernamentales y personales, que preserve el rol del Estado como orientador, regulador y garante.Desmonopolización y recuperación efectiva de la responsabilidad del Gobierno en la definición de las políticas, la planificación y el control de los operadores en los sectores de servicios públicos básicos.Transparencia y responsabilidad de la gestión pública.

INSERCIÓN EXTERNA: MERCOSUR ABIERTO

Defensa de los principios de no intervención, autodeterminación y solución pacífica de las controversias. Acompañados de un realismo y un pragmatismo que nos haga reconocer que los países no tienen amigos sino intereses.Defensa de la economía de vecindad y del MERCOSUR posible como instrumento de ella, con el doble propósito de explotar las ventajas propias de su naturaleza y convertir a la región en base, no excluyente, de proyección hacia el resto del mundo.Diversificación de las relaciones económicas y la captación de inversiones.Apoyo al fortalecimiento del sistema multilateral de comercio y una presencia activa para realizar propuestas y utilizar todos los mecanismos, en función de los intereses nacionales.Aplicación de una política comercial dirigida a promover el crecimiento sostenido de la productividad y la competitividad, y a defender las condiciones de competencia para la producción y el trabajo nacional.

COYUNTURA

Como ha sido expresado por el Partido Nacional la actual Reforma Tributaria es una reforma fiscalista que castiga el trabajo y la producción nacional.De hecho:En 2007 la recaudación neta de la DGI aumentó en términos reales 7,3%. La recaudación por IVA aumentó 13, 3% también en términos reales.Por Impuesto a la Renta de las Personas Físicas se ha recaudado 5,8% más de los estimado originalmente por las autoridades.Por el actual Impuesto a la Renta de las Personas Físicas Categoría II –rentas del trabajo- se recaudó 1,35 veces más que por el anterior Impuesto a las Retribuciones Personales.En base a lo anterior le exigimos al Gobierno la inmediata eliminación de la primera franja del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas.

PARA TODOS LOS URUGUAYOS

Hagan lo que hagan el próximo gobierno será del PARTIDO NACIONAL.El Frente Amplio no tiene quien pueda unirlos en su interior, por eso no han podido ni podrán unir al País. Somos el único proyecto nacional capaz de encauzar a todos los uruguayos detrás de una visión común: modernizar al país y darle oportunidades a los jóvenes. En 2007 uno de cada cuatro menores de 25 años que buscó trabajo no lo encontró.Queremos un País que estimule y premie el éxito, en donde el futuro de cada uruguayo dependa de sí mismo, en base al producto de su trabajo y esfuerzo. Una sociedad con dignidad, reconciliada consigo misma.

PACTO SOCIAL

Queremos una sociedad de uruguayos; no de blancos, colorados o frenteamplistas excluyentemente.Soñamos con un país en donde nuestros jóvenes encuentren más atractivo en quedarse que en irse. Somos el partido de los jóvenes.Impulsaremos un gobierno que construya a partir de lo mejor de sus predecesores. Un país en constante desarrollo. No nos sirven los que quieren construir en base a la destrucción de los que los antecede. Vamos a convocar a todos los partidos políticos en el futuro gobierno, queremos que nos controlen y aporten sus ideas.El Partido Nacional es hoy el único dentro del sistema político capaz de asumir el desafío de modernizar el Uruguay.Porque tenemos la fuerza que nos otorga la renovación, nuestra juventud, el mejor equipo de gobierno, y los cimientos de mas de 170 años de aportarle a la vida nacional.-Hoy, ¿puede ganar el Partido Nacional?SiPero más que eso, es necesario que gane. Sólo así puede construirse un proyecto nacional para todos los uruguayos, con garantía de libertad, de república y valores básicos sobre los que ha sido concebida la sociedad uruguaya.

O gana el Partido Nacional o todo sigue como está.