Mostrando entradas con la etiqueta Columnas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Columnas. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de junio de 2009

Unidad para ganar. Análisis




Nuestra colectividad política, en sus 173 años de trayectoria se ha guiado por un imperativo de carácter ético: primero la Patria.
Ese mandato histórico es el que le ha permitido permanecer como el guardián de la legalidad, la democracia y el interés nacional. Cada vez que el país lo necesita, reclama a la gran fuerza positiva de la Patria, el Partido Nacional.
Por estos tiempos los uruguayos hemos llegado a una cruz de caminos. Tenemos que elegir qué rumbo vamos a tomar, si el camino que nos lleva a repetir la historia, o si nos disponemos a hacer la historia, la de todos los uruguayos.
Nuestros hijos no pueden heredar como futuro, las peleas y disputas de nuestro pasado.
No tenemos derecho como sociedad a dejarlos rehenes de un tiempo de enfrentamiento y división. El Frente Amplio nos ofrece pasado. El candidato oficial de la coalición de izquierda propone más de lo mismo. Es decir prescindir de la mitad de los uruguayos en la construcción del destino nacional, apostar a la confrontación, no permitir que nos reconciliemos.Nuestro país necesita que gane el Partido Nacional.
Llegó el tiempo de mirar para adelante.
Al pasado no se le gana con más pasado, se le gana con futuro.
La izquierda uruguaya camuflada de progresista, generó una colosal ilusión entre miles de compatriotas para después defraudarlos. Han defraudado porque no cumplieron, prometieron lo que no podían hacer o no supieron hacer lo que prometieron. En cualquier caso, demagogia o incapacidad, cualquiera sea la razón de su fracaso, erosionaron los principales valores de una sociedad, la confianza, el respeto, la esperanza y la ilusión. El gobierno del Frente Amplio no ha sido ni progresista, ni nacional ni popular. No fue progresista porque la pretendida redistribución de la riqueza no ha sido tal.
En Uruguay los más pobres son más pobres y los ricos son más ricos. Ha castigado a la clase media con el IRPF y a los pobres con la inflación, que intentó maquillar manejando precios y tarifas. El Frente no es progresista porque ha preferido subsidiar la pobreza, estatizarla, salarizarla y continuar con la cadena de dependencia de los pobres respecto al Estado en lugar de hacer hincapié en el trabajo y la producción. Los pobres son para la izquierda un electorado cautivo, al cual pretende recurrir en esta elección para retener el poder, como reconoció hace tiempo atrás el Director de la OPP.
Cuando advertíamos al gobierno sobre el impacto de la crisis financiera internacional lo hacíamos para que reaccionara y precaviera riesgos. Todas las crisis las pagan los trabajadores, donde primero se siente una crisis es en el trabajo. Por eso queríamos que el Frente adoptara medidas. Para cuidar el trabajo de los uruguayos. No lo hizo. Hoy se aumenta el gasto, se aumenta el déficit porque han sido irresponsables, y van a perjudicar a los que menos tienen. Eso tampoco es progresista ni popular. Tampoco han tenido vocación nacional, eligieron la exclusión política por sobre la posibilidad de los acuerdos y las políticas de consenso. La izquierda malversó la confianza de los uruguayos. Hay que ir al rescate de esos sentimientos para poder reconstruirnos como Comunidad Espiritual, recuperando el sentido de Nación. Ese es el rumbo de nuestro proyecto. Reconocer en el otro, alguien capaz y con derecho de aportar a la construcción nacional. El destino de los uruguayos como proyecto compartido. Esa tarea es la que nos motiva. Somos depositarios de la esperanza de miles de uruguayos, y tenemos que estar a la altura de ese sentimiento.
Para eso queremos ganar.Queremos ganar para construir una sociedad de uruguayos. El Partido Nacional orientado por el único interés que nos resulta válido, el interés nacional. Por la Patria. La coyuntura histórica reclama la victoria del Partido Nacional, para unirnos.
Para esto hay que pasar la página de la historia.
No es prolongando el pasado que vamos a llegar al futuro.Nuestra postulación es la alternativa al continuismo frenteamplista, es la alternativa a la confrontación, es la alternativa al pasado. No tenemos cuentas que pagar ni cuentas que cobrar. Estamos cien por ciento comprometidos con el futuro. Renovamos generacional e ideológicamente al Partido Nacional y con él al sistema político todo. Llevamos al Partido del 22% de 1999 hasta el 35% en 2004; no resignamos dignidad cuando se nos pretendió avasallar por parte del oficialismo progresista. Le dimos cabida a los jóvenes, a la mujer y recuperamos la Secretaría de Asuntos Sociales. Volvimos a conectarnos con la gente.Construimos y propiciamos la unidad interna. A las ideas le sumamos la fuerza de la unidad.Recuperamos el orgullo de sentirnos blancos. La impronta de nuestra gestión de conducción del Partido Nacional la marcó la unidad, entendida como resultado del diálogo y consenso, no confundiendo unidad con unanimidad ni retaceando el democrático derecho a disentir. Desde la Oposición construimos la alternativa. Ese es el valor que entendemos necesitaba el Partido y necesita Uruguay, unidad construida, cimentada sobre el intercambio de todos los pareceres y visiones, utilizando la diversidad como activo de una unidad durable, real y útil. Estamos en condiciones de corresponder a la tradición partidaria de servicio al interés nacional. No queremos la victoria para el regocijo personal ni al Poder para privilegio de un sector. Queremos una victoria que tenga sentido wilsonista.
En 2004 el Frente prometió futuro y nos dio pasado. Ahora toda su oferta va a ser pasado.
El futuro le tiene que ganar al pasado. Si por decir lo que pensamos que el país precisa, perdemos, no vale la pena ganar.

martes, 31 de marzo de 2009

LAS 10 RAZONES POR LA QUE ESTOY CON LARRAÑAGA


Especial para el Blog de Alianza Nacional de Florida

Por Juan Raúl Ferreira

1) La sensación que tienen, ya no solo los uruguayos de los dirigentes políticos, es que no pueden cambiar las cosas. O porque no les importa, o porque no saben, o no pueden: igual da. Todo depende del contexto internacional. Agarramos una buena época (no solo el Frente, también nos pasó a los blancos) y las cosas van bien. Nos toca una mala y nos va mal. Y como se viene una mala…. La gente se preocupa y lo ve: El no se resigna a no cambiar lo que agarra mal. Así hizo con Paysandú como intendente y así hizo con el Partido dividido, achicado y envejecido que presidió cinco años y entregó cambiado.

2) Que Jorge está en condiciones de ganar al Frente y la gente quiere que se vayan. Ahora, un matiz importante, como será un gran Presidente, cuanto más lo ven más se dan cuenta que vale la pena que EL le gane al Frente.

3) Porque tiene, todos lo saben el mejor equipo. Y no se trata de sustituir a un buen candidato por un buen equipo. Si no hacer (como busca Obama, por ejemplo) de un gran candidato, un gran Presidente. En el mundo de hoy que no es el de hace 25 años, solo se logra con un gran equipo.

4) Que se ha ubicado en el centro. No quiero como dicen unos y otros, de Mujica a sus contrincantes: “Enfrentemenos dos proyectos de país” ¿Qué hubiera pasado en este país si Wilson hubiera salido así de la cárcel? Confrontemos modelos… NO, con respeto por igual a adversarios y a compañeros que hoy no están en las mismas filas digo: el Wilsonismo es compatibilizar no enfrentar.

5) La región se divide en dos bloques de países. Los de consenso (Chile, Brasil por ejemplo) donde la gente cada vez vive mejor… Los de la radicalización en izquierdas y derechas (Bolivia, Venezuela, Ecuador, Argentina) donde la gente cada vez está peor, el aparato productivo desaparece, la inversión, caen y con ellos los sueños de la gente.

6) Porque es el único capaz de hablar a la gente en su idioma. Habalr con la gente no es darle la mano y punto. Es poderla mirar a los ojos y que ella sepa que están hablando un mismo lenguaje. Que han vivido una vida parecida y que sueñan con las mismas cosas, que no salen de textos confusos que así como se ponen, pasan de moda. Se trata de hablar algo intemporal… el proyecto inconcluso de Wilson.

7) Porque es la expresión política de Wilson. Ojo, no es una copia de Wilson…. Toda imitación es horrible. Es el un discípulo de Wilson (único candidato presidencial que militó con él de todo el espectro político del país). Ha armado políticamente con todos los que con Wilson estuvimos y con los jóvenes que hoy le tienen como faro, la organización partidaria más fuerte del país.

8) Porque hay un tiempo para todo, dice la Biblia, un tiempo para el Génesis, otro para la destrucción, uno para sembrar y otro para cosechar. En Uruguay llegó la hora de la renovación. Cada uno ha cumplido a su manera con su tiempo. Este, es el tiempo de Jorge y su equipo.

9) Porque es una alternativa fresca y transparente.

10) Porque ha bajado a Wilson del bronce. Mas que homenajearlo, lo ha vuelto bandera.Por eso es nuestro abanderado

lunes, 16 de marzo de 2009

WILSON, ABANDERADO Y BANDERA

Por Juan Raúl Ferreira
Especial para Diairo Cambios de Florida.

EL domingo se cumplirán 21 que se fue. Demasiado tiempo para que la gente lo recuerde con la misma inmediatez que el día de su despedida. Demasiado poco para que ya haya entrado en la Historia. Lo que quiere decir mucho más que figurar en sus libros, por cierto. Pero hay algo más. Y que mejor lugar para reflexionar al respecto que acá donde este año se llevarán cabo los actos centrales de recordación de la fecha de Wilson.
Uruguay es un país tolerante. ¿Qué uruguayo pertenezca al Partido que pertenezca no rendiría homenaje a uno de los grandes de las otras colectividades? ¿Algún Blanco puede no sentir respeto por Batlle y Ordoñez, o Frugoni? ¿Algún frentista o colorado no recordaría con respeto la figura de Herrera o Fernández Crespo? Esto es así porque el Uruguay es eso y el día que deje de ser eso, no es nada.
Pero convengamos que lo de Wilson es otra cosa. De sus blancos, ya hablaremos. Lo que hoy el país entero constata es el sentido de pertenencia que el país siente sobre esta figura sin dejar de recordar que sigue siendo la expresión corpórea del Partido Nacional. EL colorado, el frentista no se limitan a respetar a Wilson. Lo sienten un poco como propio. Para ello no tienen que renunciar a nada de lo suyo ni pretender que Wilson no sea tan blanco como fue.
A mi me hace acordar a Wilson vivo. Cuando la causa nacional convocaba por encima de Partidos, iba a oírle su gente y la de las demás colectividades. Pero iban, cada uno con sus banderas, sin que nadie sintiera que por ello descolorían. Así es luego de muerto. Wilson es “lo blanco” pero además, es lo “nacional”, lo que no une, los que nos da identidad. Lo escribió de un modo maravilloso su adversario Sarthou, hace un año, cuando hicieron 20 de su muerte. Lo enfrentó y lo volvería a enfrentar sin desconocer que en cosas esenciales lo representaba.
Es con ese espíritu que hemos acuñado la frase para explicar nuestra propia posición política acompañando, como es mi caso, a Larrañaga: “Nosotros, somos de Wilson, pero Wilson es de todos.” Y así es dentro y fuera del Partido. Quienes comparten su sueño de país y quienes sin haberlo compartido hoy piensan en otros rumbos que los que fueron suyos, pero Wilson sigue siendo un norte, un símbolo de valores que trasciende programas, elecciones y opciones coyunturales.
Para los blancos Wilson fue el abanderado. Hoy es la bandera. Para los wilsonistas, el sueño de izarla en nuestro horizonte político y ¿por qué no decirlo? Llevar por primera vez en la historia a su movimiento político al gobierno nacional. Con un compromiso, hay algo en las próximas elecciones en lo que Wilson no puede perder: gane quien gane, todos somos responsables que ningún oriental se sienta derrotado.Por estas cosas, las propias y las ajenas vamos a Florida el día de su muerte. Para recordar que fue un hombre del interior y para el interior. Para homenajear en su recuerdo su sueño descentralizador. Para sentirnos juntos por un país mejor. A las 18:00 del Domingo, el Santuario Nacional recibirá a uruguayos de todo el país, para reflexionar y orar por un futuro mejor para todos. ¡Que otro homenaje podría hacerse! Fue abanderado. Es bandera.

“ Una enorme y arrolladora ola de esperanza compartida”

Días atrás algunos compañeros del Wilsonismo Histórico, esa columna que se ha adherido a la campaña activa de Alianza Nacional de Florida nos hacían llegar esta columna de pensamiento que a continuación transcribimos para ustedes.
Así definía Wilson la sensación que sentíamos quienes militamos a su lado durante este ultimo tiempo en nuestro movimiento Por la Patria. Y vaya si sabia lo que decía, nos sentíamos una enorme ola que invadía los corazones de la gente, que le devolvía la alegría a la militancia …. Pero por sobre todas las cosas sentíamos que éramos “la esperanza” …. que otro País era posible …. y que el proyecto wilsonista de “Nuestro Compromiso con Ud”, se mantenía vigente en todos sus términos.

Así lo acompañamos en una sucesión de hechos políticos que se dan vertiginosamente luego de su vuelta al Uruguay aquel 16 de Junio tan memorable. De hecho fue tan importante para los jóvenes que esa fecha fue el nombre que eligió la militancia juvenil para identificarse… y hubo en varias ciudades y pueblos como en la nuestra varios movimientos y comités “16 de junio” …. Es que ese día realmente mas allá de que Wilson volvía físicamente sentíamos que con el volvía la esperanza, que el conductor se encontraba otra vez entre nosotros porque como siempre era … “la patria” … como el decía que lo llamaba.

La historia quiere que sea Wilson el protagonista de los hechos mas importantes en la lucha contra la Dictadura y en la recuperación democrática.
Cuando se disuelve el Parlamento Nacional se recordara el memorable discurso donde Wilson desafía a la dictadura que esta instaurándose en el Uruguay y les recuerda quien será el “vengador de la republica” … el Partido Nacional.
Cuando se recupera la democracia y vamos a elecciones con Wilson preso, sentimos todo el peso de la traición de un sistema político que tomo rumbos mas electorales que filosóficos.
Pero sin duda el otro hecho que marca la historia y lo tiene a Wilson nuevamente desprendiéndose de todo lo personal para ayudar a La Patria fueron los tristes hechos de diciembre del 2005 que culminan con la aprobación de la Ley de Caducidad, y la traición y poca hidalguía de dirigentes políticos como el General Seregni y el Ex Presidentes Sanguinetti. Que “presos” de los votos no admitieron que las negociaciones del Club Naval sellaron la suerte por un largo tiempo de tomar acciones contra los militares en ese momento.

No mucho tiempo después Wilson muere, un 15 de marzo …y paso lo que pasa siempre. Nosotros sabíamos que Wilson se nos iba físicamente pero que nos dejaba un largo camino por recorrer. Dejaba mucho…su impronta personal…su visión de país posible … pero por sobretodo nos dejaba a los Wilsonistas de siempre la responsabilidad de mantener viva su llama.
También sabíamos que iba a suceder lo que sucede siempre después que alguien muere. Surgen los interpretes, y la figura de Wilson pasa a ser de todo el que quiera. Nombres de comité .. …movimientos …calles….salones..….etc. usan su nombre …..y una suerte de hipocresía política hace que todos sus enemigos lo vean como…”un grande”.

Así estuvimos durante mucho tiempo, esperando una nueva oportunidad, un nuevo momento en el que sus ideales sean esgrimidos nuevamente para beneficio de nuestro País.
La figura de Jorge Larrañaga surge entonces como la nueva opción wilsonista dentro del Partido Nacional. Y esto no es solamente una visión programática sino real.
Larrañaga esta rodeado de lo que fue el movimiento –Wilsonista, encabezada por su familia y su compañero de formula el Prof. Carlos Julio Pereyra, y siguiendo por todos los militantes y dirigentes de nuestro Por la Patria, Zumaran, ….. y quienes en aquel momento militaban a nivel nacional en la Juventud, Jorge Gandini, Javier García, Carlos Daniel Camy, Alberto Perdomo, Pablo Iturralde y un sin numero de dirigentes a lo largo de todo el País, acompañan este resurgir del wilsonismo.

Es entonces propicio este momento en el que recordamos a Wilson para hacer algunas reflexiones que nos vienen ineludiblemente a nuestro accionar político.
Por un lado tener claro que a Wilson se lo vamos a prestar a todos aquellos que se lo merezcan …. “Pero es nuestro” … no vamos a aceptar compartir la propiedad del wilsonismo con quienes lo abandonaron en los momentos mas difícil. Wilson es del Partido Nacional y dentro del Partido Nacional la propuesta que esta en línea con su pensamiento es la de Alianza Nacional … y no seria bueno usar su nombre para urgencias electorales.

Lo otro que nos surge claramente es el compromiso y responsabilidad de militancia para lograr el triunfo en la próximas elecciones nacionales.
El País no resiste otro gobierno como este, que llego con una maleta llena de promesas y expectativas y que tuvo todo … mayoría parlamentaria y en los Entes Autónomos para hacer y deshacer a su libre albedrío … y NO HIZO NADA. Se paso haciendo lo único que sabe hacer protestar y echarle la culpa a los que no estaban. Dando muestras claramente de que estaba perfectamente preparado para ganar pero no para gobernar. Si lamentable fue este periodo de gobierno, las propuestas que esgrime en esta campaña preelectoral …y los discursos de quien dice ser ..”el Presidente de todos “….son patéticos, soberbios y totalmente vacíos de contenido al mejor estilo de los discursos chavistas… … y el Uruguay no merece esto.

Falta poco compañeros … acompañemos esta ola de esperanza compartida

ALIANZA NACIONAL - FLORIDA - WILSONISMO HISTORICO

¡Wilson!

Lo estoy viendo en su último discurso parlamentario pregolpe culminado con un grito estentóreo exultante de su alma blanca: ¡Viva el Partido Nacional!
El hecho es señalable porque sin prejuicio de su calidad de oriental, emanaba naturalmente su origen ideológico oribista. Tanto que en la realidad futura queda marcado a fuego no sólo la defensa de la Carta Magna sino en su vuelta a riesgo de ir preso como mínimo, o sea corriendo riesgo su propia vida, al pacificar la patria reivindicando el Estado de Derecho.
El libertador Oribe, obligado a exiliarse en su tiempo por la presión colorada, dio el ejemplo de volver a la patria ofreciéndole a Venancio Flores (pacto de caudillos) la pacificación nacional deponiendo la propia oferta de Flores de ser presidente, por la paz de la nación fiel a ese mandato Wilson también depone su legítimo derecho a la candidatura de su patria oriental, similitud con la actitud del prócer. ¡Grandeza propia de los blancos!
Su exilio fue una suerte de persecuciones en el largo trayecto de luchas desiguales en base a sacrificios y riesgos vitales. El desgajamiento de la familia privado de ver crecer a sus nietos y lejos de hijos y amigos. No es lo mismo por cierto, el “calor” del pago en el afecto del abrazo diario de los suyos en la tierra amada, que el trato con gente de otras latitudes, costumbres, idiomas y sentimientos que por cordiales que pudieran ser, como extranjeros eran extraños a su idiosincrasia y sentimientos nacionales. Justo es consignar que los blancos que podían viajar, siempre trataron de rodearlo.
El caso más dramático fue el de Buenos Aires, cuando la Federal lo fue a buscar a la localidad de Azul para darle el mismo trágico fin con que llevaron al Toba y a Zelmar, donde residía con su esposa Susana y su hijo Juan. Varios blancos, a riesgo también de vida fueron a advertirle rodeándolo hasta la capital donde terminó exiliado en la embajada de Austria, después de varias y riesgosas peripecias.
Posteriormente en la cárcel de Trinidad se repite el hecho de ser sólo los blancos los que están a su lado mientras los demás partidos y “personalidades” políticas aprovechan reunirse y pactar sacando ventajas espurias de su prisión, repartiéndose el poder en un ramplón oportunismo vergonzante.
Su grandeza marca como uno de sus “ítems” mayores, cuando después del reparto lo liberan y en la explanada municipal contra las predicciones de los agoreros opositores y enemigos, expone su oración de paz y garantías institucionales al país como también a los que justamente se habían aprovechado de su prisión obligada. Cumplía sin dudas con el mandato del libertador Oribe en la reconstrucción de la Carta Magna y el orden establecido. Sería reiterativo repetir su brillante parlamento y su obra al frente del Ministerio de Ganadería y Agricultura. Baste recordar la creación de la Estanzuela y su proyecto de Reforma Agraria.
Unico con el de Artigas y Oribe, científicamente hecho, seriamente y con realismo para el país. Todo esto sin perjuicio de la creación de “nuestro compromiso con UD” donde plasmó su ideario moderno que dejó obsoletos todos los proyectos ideológicos de la izquierda que repetían viejos esquemas ajenos a la realidad nacional.
Por supuesto las calumnias y diatribas llovieron generosamente. La derecha batllista y colorada lo tachaban de comunista y la izquierda dominada siempre por una visualización extrangerizante vomitaba falsedades y canalladas tales como que lo financiaba la ESSO con faltas éticas inexistentes. Nadie le puede quitar a Wilson su calidad de oriental y blanco de cuna en todo el desarrollo de su heroica existencia.
Siguió el trillo del padre libertador Oribe, de Leandro Gómez, Saravia, Herrera y tantos otros que jamás se rindieron ante filosofías y violaciones de nuestra soberanía oriental y americanista y mucho menos con dictaduras extranjeras de signo foráneo, admirando “barbas” ajenas que nada tienen que ver con nuestro suelo patrio. Tenemos nuestras propias “barbas”.
En la heroica Paysandú, en la Revolución de las Lanzas de Timoteo, las de Aparicio Saravia entre otras varias, señalan ser los blancos los únicos en materia de revoluciones sociales e ideas que han tomado las armas y expuesto sus vidas, no por el poder en sí, sino por principios (voto secreto, representación proporcional de las minorías y demás etcéteras), y defensa de la Constitución y la ley como la culminó Wilson. Hoy Wilson es un histórico ideológico para las generaciones futuras, que edificó con su vida y ejemplos una permanente visualización moderna de la política nacionalista.
¡Viva Wilson!
Por Leopoldo Amondarain Convencional del Partido Nacional

lunes, 9 de marzo de 2009

100 “Casa a casa”


Iniciamos el año 2009 con intensas actividades. Durante enero estuvimos recorriendo algunas ciudades del interior, como Tomás Gomensoro y Bella Unión en el Departamento de Artigas, Salto y San José. Estuvimos también en Canelón Chico junto a productores afectados por la sequía, y en Montevideo, en Villa Prosperidad en Manga Rural.
Durante el mes de febrero por su parte, iniciamos una intensa actividad por todos los barrios de la capital. Hemos realizado más de 100 asambleas, recibiendo de primera mano las inquietudes y opiniones de la gente.
Esta modalidad de contacto directo con la gente es la que reconocemos como la auténtica y más sincera práctica de la política. Un político debe estar cerca de la gente, de sus esperanzas, de sus inquietudes, de sus sueños y desvelos, porque sólo así, puede comprenderse y ser efectivos en las respuestas a sus necesidades. Por ello siempre vamos a preferir el mano a mano, el contacto directo y personal con la gente, destinatario de la actividad política.
En esas instancias, que estuvieron más próximas a una charla entre compañeros, entre personas que comparten el propósito de construir una sociedad mejor, más justa y próspera, que en una disertación o conferencia, pudimos constatar una sensación que domina tanto Montevideo como el Interior: los blancos vamos a ganar.
Existe la percepción que el modelo de gobierno de la izquierda está agotado, no sólo al frente del gobierno nacional sino también, en el Departamento de Montevideo.
Existe un escenario de confianza en el proyecto político que encarna el Partido Nacional y en particular la necesidad de plasmar en la realidad el modelo de justicia e igualdad de oportunidades que representa Alianza Nacional.
En el marco de estos “casa a casa” por Montevideo, tuvimos diálogo con comerciantes, con empresarios, con trabajadores y con vecinos en general, que reafirmaron nuestra perspectiva sobre los reales problemas de la gente.
Los reclamos populares pasan por seguridad, empleo, educación, salud, y la preocupación por la inflación, así como el temor por el impacto de la crisis financiera que ha dejado de ser internacional y pasado a ser nacional, golpeando a sectores trascendentes de nuestra economía.
La seguridad, o su carencia, marca negativamente la calidad de vida de los uruguayos. Existe temor, miedo, que está lejos de responder a una sensación térmica; es la respuesta a los delitos que pasan en su barrio, en la esquina de su casa, en los comercios de su zona. Muchos montevideanos no pueden dejar su casa sola por temor a ser víctimas de un hurto, están enrejados y temerosos, y eso sin duda afecta la noción de libertad.
El gobierno no ha dado respuesta a este problema, y a veces, ha pretendido subestimarlo y minimizarlo, responsabilizando a la oposición, a la sociedad pero nunca asumiendo su propia responsabilidad.
Por este tema estuvimos visitando la seccional 16ª ubicada en Maroñas, donde nos entrevistamos con el Comisario y nos trasladó la problemática de una seccional que con 148 efectivos policiales debe dar cobertura a 137 mil personas. El 80% de los policías cumple servicios especiales que los lleva a trabajar 15 y 16 horas por día.
Esto sucede en la mayoría –por no decir todas- las seccionales policiales, con lo cual, para mejorar la calidad de la seguridad pública, se necesita incrementar el gasto, pasando del 1,3% del PBI en la actualidad, al estándar internacional que oscila en el 2% del Producto.
El empleo es otro gran motivo de preocupación. Si bien las cifras oficiales son alentadoras, lo cierto es que la combinación del nivel de los salarios con los precios de la canasta básica, es una de las preocupaciones principales de la clase media uruguaya.
A esto hay que agregarle que existen dificultades adicionales para ciertos sectores etarios. Los jóvenes, a quienes se les requiere un nivel de preparación que por su propia condición no pueden tener, como la exigencia de experiencia previa. El otro sector con problemas es el de los mayores de 40 años, que cuando pierden el empleo les resulta muy difícil reinsertarse laboralmente porque no son “lo suficientemente jóvenes”. Aquí es donde debe asumir un rol activo el Estado, a través de políticas promocionales que apunten a restablecer equilibrios y oportunidades en el seno de nuestra sociedad.
Un reclamo estrechamente vinculado a lo anterior es la necesidad de mejorar la educación. La gente reclama una mejora de la respuesta del sistema educativo a sus demandas y a las necesidades del mercado laboral. Allí la UTU tiene que jugar una tarea fundamental, preparando a nuestros jóvenes para un mercado más competitivo y con necesidades específicas.
La escuela pública debe volver a ser institución de referencia comunitaria, sirviendo como agente de inclusión social, siendo epicentro de las políticas con enfoque social mediante la escuela de tiempo completo, que brinde asistencia educativa, sanitaria y también alimentaria, porque el Plan Ceibal, que es un buen instrumento, de nada servirá a los niños si éstos tienen una adecuada alimentación.
Debemos revertir la brecha entre ricos y pobres y devolverle a la escuela su rol como agencia de integración social, desterrando la visión que se tiene en Montevideo respecto a que la enseñanza pública es para los que no pueden pagar la educación privada. La escuela pública debe volver a ser motivo de orgullo nacional.
La atención de salud es otra gran tarea pendiente en Montevideo. Existe la absoluta necesidad de transformar el dispensario del Cerro en Hospital, para que brinde de mejor manera la cobertura sanitaria a esa importante zona de la capital. Un nuevo Hospital Pasteur, es otro compromiso que asumimos, como forma de atender la demanda de la zona este de la capital.
La pasta base surgió en también las conversaciones con los vecinos. Es impostergable tener centros públicos que traten a los adictos, que den contención al enfermo y a su familia, porque estamos frente a una droga que afecta dramáticamente a un sector numeroso de nuestra población. Tuvimos la oportunidad de visitar el complejo Beraca, un predio de 27 hectáreas ubicado en el km. 21 de Camino Maldonado, donde cientos de jóvenes se rehabilitan de las drogas, viviendo en comunidad a través del deporte, y actividades como cocina y jardinería. Esfuerzos como estos merecen el estímulo por parte del Estado y la Sociedad.
El desafío es grande, las necesidades son muchas, pero son ciertamente muy menores a las posibilidades que tenemos los uruguayos si nos unimos tras el propósito común de construir una sociedad mejor.
En toda esta recorrida por la ciudad de Montevideo compartimos con la gente la esperanza y el convencimiento que lo mejor para nuestro Uruguay está por venir, y pusimos énfasis en tres conceptos que sintetizan la visión país de Alianza Nacional: oportunidades para los jóvenes y los niños, justicia para los trabajadores y dignidad y respeto para los adultos mayores.
Jorge Larrañaga para La Democracia

jueves, 5 de marzo de 2009

Juan Raúl sobre Carlos María Fresia


Como es de conocimiento de todos, el día martes 3 se le rindió homenaje al Escribano Carlos María Fresia, una de las sorpresas que se le tenía guardada era la de la presencia medio secreta, medio pública de Juan Raúl, a quien el azar le jugó una mala pasada y no pudo estar presente, por eso a los efectos de estar presente por lo menos en el espíritu del homenaje, mandó estas líneas que compartimos con ustedes.

Carlos María Fresia es alguien en mi vida. Es parte de mi paisaje. Noventa años siendo un hombre bueno. Como muchos saben quise darle la sorpresa de estar en Florida, pero la delicada enfermedad del hijo de un amigo me lo impidió.
Lo imagino en Sarandí Grande, rodeado de seres queridos y familiares. Un nieto suyo sigue sus pasos políticos, en este Partido que es un permanente semillero, almácigo y bosque, para dar cobijo a la comunidad nacional.
Tenía yo 18 años en la elecciones de 1971. No era mi primera campaña electoral. EN el 58 vi, en el 61 papá me hacía anunciar candidatos en la tribuna, siendo apenas un niño y en el 66 ya tenía mi comité. Pero en el 71 me debutaba como ciudadano. Votaba por primera vez haciéndolo
por mi padre. Y allí nací a la vida cívica junto a un puñado de hombres que seguirán siendo ejemplo para muchas generaciones.
Conocí a Fresia en una cena en la que el flamante Movimiento Por la Patria organizó para poder recaudar fondos. $5000 el ticket. No recuerdo qué pesos eran… viejos, uruguayos, nuevos pesos, eran cinco y era mucho. Wilson habló con un poco de… timidez. Primer dijo “Esto no
es un evento… es una estafa” Era una figura en ascenso pero le daba cosa pedir plata para su campaña. Agregó “yo soy como el Padre Tamburini, luego de hablar paso la canastita.”
Estaban Don Perico Zabalza, Don Julio Arocena Folle… y Fresia. Con esa mirada serena, sonrisa insinuada y su indisimulable condición de hombre BUENO. Hombre de bien, si claro, pero bueno. Bueno de bondad.
Terminó de hablar Wilson y levantó una copa y dijo “por el nuevo Caudillo.” No se cuántos habrán reparado en aquella frase. No dijo candidato, ni líder, ni orientador, dijo Caudillo. Y hoy cuando desde todas las filas, fronteras y divisas algún uruguayo recuerda a Wilson, ineludiblemente se refiere a él como EL ULTIMO CAUDILLO.
Vinieron las elecciones, la nueva bancada. Vino el golpe que echó a los diputados electos, vino la persecución. Empecé a recorrer el país en reuniones emi secretas para organizarnos, vino la apertura en Argentina primero, luego en Uruguay, vino el regreso, el Ciudad de Mar
del Plata II, vino la cárcel, las elecciones con proscritos y vino la libertad de Wilson. Allí, siempre estuvo Fresia. En el recuerdo imborrable. En el ejemplo referente obligatorio. En la dimensión
humana, un privilegio.
JUAN RAUL FERREIRA

lunes, 2 de marzo de 2009

PORQUE LARRAÑAGA Y NO OTROS


A veces me preguntan porque elegí apoyar a Jorge Larrañaga e integrarme al equipo en Florida, grupo que se ha ido enriqueciendo desde el 99 a la fecha, permítaseme recordar el Maestro Gervasio en el 2003, el Dr. Arturo Echeverría, el Ing. Agr. Claramount y el escribano Bentancor en el 2004, el Edil Rocca y el profesor Lamaita en el 2008 por sólo mencionar algunas de dichas incorporaciones.
Cuatro son las razones que generalmente menciono para trabajar por el proyecto Larrañaga; la primera de ellas es la combinación de buena gestión y honestidad de Jorge, ya manifestada durante sus diez años en Paysandú y confirmada en su pasaje como Presidente del Directorio, donde en vez de fortalecer su posición utilizando la estructura del Partido, apuntó a la unidad del mismo; posibilitando así que los uruguayos lo vean como una legítima opción de gobierno.
Se agrega su responsabilidad para con sus obligaciones como legislador y como presidente del Partido, lo que a veces motivara quejas de nosotros los militantes que le reclamábamos mas presencia y nos encontrábamos con el muro que constituían sus deberes.
Su visión moderna del Estado, uniendo la no prescindencia ante los menos favorecidos sin caer en el fácil recurso del estatismo exagerado actual. Cuando repasamos la cantidad innumerable de profesionales que forman su equipo, tanto los que integran la Fundación para la Democracia WFA como los que la apoyan desde afuera haciendo llegar críticas y aportes al programa de gobierno tenemos la seguridad que el Uruguay estará en buenas manos a partir del 1ro de marzo de 2010.
Pero lo que me afirma más en la decisión de apoyar a Jorge es la seguridad que llevará adelante las ideas de Wilson al gobierno de la República. Nuestro País se perdió tres oportunidades de aceptar sus ideas: el proyecto de reforma emanado de la investigación de la CIDE, las elecciones del 71 y el complot del Club Naval en el 84 cuando le impidieron ser Presidente; Muchas de ellas siguen teniendo vigencia y Jorge es el único que las llevará a cabo; ¡¡no podemos perder esta oportunidad de llevar el verdadero wilsonismo al gobierno!!
Y cuando otros mencionan a Wilson, repiten frases de él o utilizan su nombre en las agrupaciones, me pregunto…y esta gente, ¿cuando votó con Wilson? No los recuerdo ni en el 71 y menos en el 84. No recuerdo el ideario de Wilson plasmado en acciones del último gobierno nacionalista.
No podemos ya votar a Wilson, pero sí podremos apoyar a los que verdaderamente creen y llevarán adelante su ideario, POR TODO LO ANTERIOR, PERO ESPECIALMENTE POR LO ÚLTIMO, HAY QUE VOTAR A JORGE LARRAÑAGA.

Dr. Carlos Córdoba
Edil departamental

lunes, 9 de febrero de 2009

LARRAÑAGA MARCA EL RUMBO


Escribe el Diputado Federico Casaretto
Vivimos un tiempo complejo. Por un lado los mercados financieros se derrumbaron y arrastran en la caída a las economías reales de todo el planeta. Y por otro lado nuestro país perdió la oportunidad de resolver muchos problemas importantes antes que llegara el temporal. Mientras tanto, la izquierda en el poder fracasa en asuntos esenciales para la población.
En este contexto es que el Dr. Jorge Larrañaga está marcando un rumbo importante.
Ya lo había hecho hace 5 años cuando su candidatura presidencial permitió que el Partido Nacional saliera de la tremenda derrota del 99 para levantarse y competir cara a cara con el Frente Amplio. Fue así que el Partido pasó de menos del 22 % de los votos a prácticamente el 35 % en el 2004. Pasar del 22 al 35 % de una elección a otra es un impresionante salto adelante, salto que lleva el sello indiscutible de Larrañaga como conductor.
También marcó el rumbo Larrañaga en estos últimos años como Presidente del Directorio del Partido. Allí cultivó la unidad partidaria y demostró su capacidad de dirigir no solo un sector sino al conjunto del Partido Nacional, llevándolo además a ubicarse en condiciones de ganar las próximas elecciones.
Y ahora, comenzando su campaña electoral hacia la Presidencia de la República, el Dr. Larrañaga emerge de este verano marcando una vez más el rumbo. Es importante señalar algunas definiciones fuertes que realizó en las semanas recientes:
Ubicación ideológica en el centro del sistema político. La izquierda y la derecha ya tuvieron oportunidad de gobernar y no lograron resolver lo que la gente quiere resolver. Es la hora del wilsonismo.
Clara orientación hacia el fortalecimiento de la clase media como pilar de nuestra sociedad, tanto en lo económico como en los valores culturales que históricamente construyó. Planteo de carácter generacional. Como en todos los ámbitos de la vida, llega el tiempo de la renovación. ¿Qué mejor que un Presidente con poco más de 50 años, con toda la fuerza, la plenitud y la energía que eso significa?
Una opción decidida por el futuro y no por seguir atrapados en las discusiones del pasado. El tema ya no es continuar hasta el infinito con los mismos asuntos de hace 40 años. El tema hoy es construir el Uruguay de nuestros hijos.
Afirmación del papel trascendente del equipo de gobierno. ¡Son más de 1000 (mil) técnicos de primera línea trabajando en la Fundación Wilson Ferreira Aldunate! Seguridades en cuanto a la conducción económica que tendrá su gobierno. Primero por la presencia solvente y de gran jerarquía del Dr. Sergio Abreu, con toda su experiencia como Ministro de Industria, como Canciller de la República y como legislador. Y ahora por sumarle la incorporación plena del Ec. Javier de Haedo, tal vez el más sólido economista del Partido Nacional y una de las figuras de referencia en el país todo.
Son señales claras que marcan un rumbo. El rumbo de un gobierno equilibrado y centrista, sólido económicamente, fuerte en energía y proyectos, mirando hacia adelante, con un equipo capacitado y con la voluntad de recuperar a esa clase media que siempre fue nuestra columna vertebral.Es el rumbo de Jorge Larrañaga. En 5 meses será el rumbo del Partido Nacional. Y poco tiempo después será el rumbo del país.

viernes, 2 de enero de 2009

Heroica Paysandú


Por Leopoldo Amondarain

"Heroica Paysandú, yo te saludo. Hermana de la tierra en que nací. Tus glorias y triunfos esplendentes, se cantan en tu tierra como aquí." Así terminaba las rimas de su inmortal milonga, el payador poeta negro argentino don Gabino Ezeizza, en una representación de gala en el Teatro Colón de Buenos Aires ante los presidentes de ambos países, Willimann y Roque Sáenz Peña. Por Uruguay cantó otro grande del género, Arturo de Navas, entonando las estrofas de su autoría, el "Carretero". Bellísima canción que inmortalizara también don Carlos Gardel.

Don Gabino en breves estrofas encarnaba el verdadero sentir glorioso de una gesta que representa los más caros sentimientos no sólo partidarios, sino que además nos trae la dulce y más sentida fragancia de Patria. El sacrificio romántico de la integridad soberana de la Nación, con su tierra arada, el trino de sus calandrias y la frescura libérrima de sus prados y cuchillas que sufría el vesánico, canallesco y cobarde atentado con su invasión correspondiente de los imperios extranjeros, asociado con la traición de la canalla cipaya colorada. En todas las guerras se busca y hasta se encuentran razones más o menos válidas para justificar horrores. ¡No fue este el caso! La totalidad de la razón en la honorabilidad de los principios, defensa de soberanía, de sus emblemas como banderas, escudos e himnos, las libertades ciudadanas con la libre decisión de cada pueblo de elegir a sus gobiernos según su leal saber y entender, los valores morales y espirituales estaban ínsitos en los muros de Paysandú.

El solo nombrar sus héroes, Leandro Gómez, Lucas Píriz, Braga, Fernández, Azambuya, remembrando en ellos hasta el último glorioso gladiador caído con sables y pistolas en mano entre el polvo y el estallar de los cañones imperiales y de traidores que avanzaban exultantes, sedientos de sangre patria, rechaza la infamia. Enfrentando el remalón de la caballada invasora, el fuego de fusilería atronante y la artillería porteña y cambá, luchando ensangrentados y dolientes hasta el último halo de gloria, para defender que el pendón de la Patria no fuese violado por la infamia. Hollaban el sagrado suelo oriental el emperador Cai, Mitre el Jaguá con el general Añamembui de Venancio Flores, junto a sus reconocidos asesinos Goyo, Jeta Suárez, Pancho Belén, De Tezanos y otros de igual calaña, a gritos de triunfo infame, exultantes y ahítos de muerte y ambiciones totalitarias. "Ud. es el principal responsable y será el primer fusilado!". Dio su resolución el Goyo Jeta a Leandro sin juicio perentorio ni derecho a defensa alguno como es de rigor en el mundo entero

Se cuenta, que ante la elección "al boleo", el comandante Braga esgrimiendo razones de grado, exigió ser fusilado después de su jefe Leandro Gómez, mientras Azambuya, desprendiéndose su chaqueta, a pecho desnudo le gritó: "¡Tiren, cobardes, que no les tenemos miedo!". En tanto el colorado Pancho Belén, reconocido carnicero, mostraba y se jactaba de tener el reloj de Leandro, que se lo dio sardónicamente cuando lo llevaban a fusilar, para que no se lo rompieran las balas... ¡Asesinos! Allá lejos, en Montevideo, el gobierno blanco del Honorable Atanasio Aguirre con su canciller Juan José de Herrera quemaban los tratados infames del 51 firmados con el Imperio, en la plaza pública. Caía así, limbado de gloria junto a su Heroica Paysandú, el gobierno blanco democrático, soberano y libre. Pasarían 93 años para que el milagro y vigencia de un partido en el más total ostracismo, perseguido muchas veces, con diversidad de su gente asesinada, sufriendo intervenciones imperiales y demás hechos luctuosos, volviese no obstante, enancados de su respeto a la legalidad y amor a la libertad a gobernar democráticamente en 1958. Ese milagro de supervivencia tuvo a lo largo de sus 172 años de vida el aval de gestas como la de la Heroica con sus héroes del tenor de Leandro Gómez, que desde el Libertador Oribe abundan en la colectividad en su historia gloriosa. Se pudo cometer errores como seres humanos que somos, a lo largo de tan prolongado tiempo.

Pero siempre surgió el sentido ético y principista, mandatado desde el origen mismo de la Patria Vieja, que al igual que la Heroica, obliga al cumplimiento de la conciencia sagrada que mandata el Partido. ¡Felizmente! En Paysandú se representó por siempre y para siempre el espíritu blanco de Patria, de su gente, de su tierra, tradiciones y costumbres que con Leandro Gómez, Lucas Píriz, Azambuya y los suyos, no cayeron en la Heroica. Se mantienen vivos y vigentes en el alma de su pueblo. Mientras los responsables de la traición y la infamia, agonizan sin pena y ninguna gloria.

martes, 16 de diciembre de 2008

Nuevas Soluciones



El pasado martes 9 de diciembre realizamos la presentación del documento “Lineamientos Programáticos para un nuevo Uruguay”.

Dicho documento fue elaborado gracias al trabajo de más de mil técnicos de la Fundación para la Democracia Wilson Ferreira Aldunate, y será la base para elaborar el programa de gobierno con que compareceremos a las próximas elecciones.


El documento consta de 4 grandes áreas: a) desarrollo económico (comprendiendo economía nacional, inserción internacional, ciencia, tecnología e innovación, relaciones laborales, infraestructura, financiamiento del desarrollo y financiamiento estatal); b) desarrollo productivo (abarcando la agropecuaria, la industria, el comercio, los servicios, la energía, las telecomunicaciones, el transporte, el turismo, las cooperativas, los seguros, el medio ambiente); c) desarrollo público (incluyendo derecho y justicia, seguridad pública, defensa nacional, descentralización, modernización del sector público y transparencia y probidad administrativa); y d) desarrollo social (priorizando la familia, la juventud, el género, la educación, la salud, la protección social, la vivienda, la cultura y el deporte, entre otras).


Estas propuestas están inspiradas sobre la base de la pluralidad y amplitud que necesita el Uruguay para hacer frente a nuevos desafíos. Hacen falta nuevas soluciones para los nuevos problemas que como sociedad debemos enfrentar.


La crisis financiera internacional pone fin a la bonanza económica y nos exige prudencia fiscal y presupuestaria. Hace falta, como se desprende del estudio de la Fundación, determinar un “techo presupuestal” en función del crecimiento tendencial del PBI. Una verdadera política contracíclica evite los ajustes fiscales del pasado.


Este es el tiempo de un nuevo capitalismo. Un capitalismo supervisado, con responsabilidad social y el Estado es el garante de que esto sea así.


Estos tiempos necesitan nuevas lógicas de conducción política. Estos tiempos necesitan de más iniciativa, más innovación, más riesgo empresario, pero también, más sensibilidad social, más cercanía con la gente.


En el marco del Nuevo Plan Industrial que se incluye en “Lineamientos”, se presta especial atención a estrategias de innovación, de estímulo empresarial, de promoción hacia emprendedores jóvenes, a la incorporación de tecnología a la producción. Ese es el camino que el País debe transitar. Pero también una verdadera Política de inserción comercial como la planteada, con un detalle de Acuerdos de promoción arancelaria que estimulen nuestra producción y empleo.


El plan de Agro detalla sector por sector medidas concretas e incentivos para atender sus especificidades.


Se formulan medidas para mejorar la infraestructura nacional, para insertarnos en la región como polo logístico pero sobre todo con líneas de acción que deriven en un Desarrollo Nacional con carácter Integral.


Nuestro deber como hombres públicos es estar al servicio de la sociedad y no servirnos de ella. El Estado debe estar al servicio del desarrollo humano y no a la inversa. Tenemos un Plan detallado de Modernización del Sector Público, con más de 100 propuestas específicas.


En el documento se respalda nuestra convicción que visualiza al trabajo como instrumento de dignidad. No podemos ser neutrales ante la exclusión y la inequidad, ahí asume su rol el Estado.


Concebimos un Uruguay donde el Estado no ahogue a la iniciativa privada, no castigue al progreso. Es injusta la pobreza, pero también es injusto que desde el Estado se cobren impuestos al trabajo para dárselo, a quien no trabaja. Sin exigir nada a cambio. Eso tampoco es justo. Pero no podemos usar la pobreza de unos uruguayos, como excusa para castigar el progreso de otros.


Por eso hay que derogar el actual IRPF, porque castiga el trabajo, porque es un impuesto a los ingresos. En el Capítulo de Financiamiento estatal se plantea una revisión del Sistema Tributario con lineamientos concretos.


El trabajo y educación son los mecanismos que deben usarse para generar oportunidades, para todos, para crear igualdad en el acceso a esas oportunidades.


Entendemos necesario y vamos a promover, un Consenso Educativo que tenga vigencia de por lo menos 10 o 15 años que ponga énfasis en el rol de la educación pública para transmitir Valores y Formación Ciudadana.


Merecemos una buena calidad de vida. Tenemos derecho a vivir sin miedo.


La solución a la delincuencia no pasa por el facilismo de criminalizar a los menores o los pobres. Hay que mejorar la eficacia policial y restablecer el principio de autoridad.


En el Programa de Seguridad se propone transferir vacantes del Ministerio de Defensa al del Interior, y sacar del Ministerio del Interior el sistema penitenciario creando un Instituto Nacional de Rehabilitación. Policía con mejores remuneraciones sí, pero también con acceso a vivienda y a cobertura social que sean contrapartida digna de su sacrificio.


La baja de la edad de imputabilidad no es solución. Los menores entre 13 y 18 ya son imputables, aunque de manera distinta a los adultos. Hay que crear centros de rehabilitación específicos, y centros de atención para las víctimas de la pasta base, trabajar con los padres, hacerlos responsables de sus hijos. Debemos recuperar la plenitud del Estado de Derecho. Respetar todos los derechos, sin sesgar, sin presionar al Poder Judicial, por el contrario, hay que fortalecerlo.


Los actores de hoy tenemos el desafío de dejar una sociedad mejor para los que vienen, para nuestros hijos. Los jóvenes deben ser priorizados, debemos asegurar su educación su empleo. OCHO capítulos específicos proponen alternativas para los jóvenes.


Los propios jóvenes recorrieron el país, para consultar con otros jóvenes como ellos de todos los departamentos, procurando soluciones a sus problemas. Sienten la urgencia en tener una ponderación especial por parte de la sociedad a través del Estado. Y eso pasa también por lo institucional, mostrarles que nos importan.


Hay que asegurarles empleo, educación, creando incentivos fiscales y estimulando el espíritu emprendedor.


No se pueden encarar los problemas del siglo XXI con las ideas y las propuestas del siglo pasado, ni de los ´60 ni de los ´90.


Hacen falta Nuevas soluciones para nuevos problemas. Por eso impulsamos la Fundación para la Democracia W.F.A. como ámbito de reflexión y propuesta para pensar el país y el futuro. Pero además, para afrontar exitosamente estos desafíos necesitamos Unidad.


No podemos continuar ideologizando todo, los problemas de la gente no tienen color político. Seamos Nación.


Queremos promover la unidad de los uruguayos, convocarnos a todos. Bajo ese criterio es que promoveremos un Gobierno de Coalición Nacional que involucre a todos los Partidos Políticos, propiciando acuerdos sobre temas clave, a partir de un nuevo pacto político y social.


Queremos vivir en un Uruguay que estimule el esfuerzo como medio de superación personal y también social, un país donde se premie al trabajo y se permita el éxito.


Como lo expresamos el 6 de marzo cuando presentamos la Fundación : “Vamos hacia el bicentenario de nuestra independencia, esperemos que este instrumento que es la Fundación Wilson Ferreira contribuya para que dentro de casi 20 años podamos decir que nuestro Uruguay es un País en el que definitivamente vale la pena quedarse.”
NOTA: SE PUEDE ACCEDER AL DOCUMENTO QUE SE REFIERE EN LA COLUMNA HACIENDO CLICK EN EL TÍTULO DEL POST.

jueves, 11 de diciembre de 2008

El retorno de Hobbes


La seguridad pública continúa en la agenda de la gente. Sin embargo, desde el gobierno se mantienen las señales erráticas.
Los hechos acaecidos durante un Partido de Fútbol entre Nacional y Danubio en la Curva de Maroñas reavivaron el debate sobre el rol que le compete a la Policía.
Ciertamente
que la prevención debe ser prioridad policial pero indudablemente, quien ejerce el monopolio de la Fuerza Pública debe actuar en aquellos casos en que la prevención fracasó o resultó insuficiente. Ese tema no está en discusión, no puede estarlo.

La conducción política de la policía debe tener claro sus roles.
La pasividad como respuesta al incremento de la delincuencia no puede conducir sino al agravamiento del problema.

Mientras los delitos aumentan, desde el gobierno se creó un plan de seguridad con pretensión de dar un enfoque integral, a partir del trabajo de varios Ministerios. Esta reacción tardía parece no tener en claro un elemento clave, el rol de la policía.

La discusión promovida desde el gobierno acerca de si la inseguridad era un hecho o una sensación parece estar superada desde los propios agentes del oficialismo. Ahora, un Senador plantea que los ciudadanos nos armemos y ejerzamos por nosotros mismos nuestra defensa.
Este pretendido revivir del Estado de Naturaleza Hobbesiano, donde cada uno es juez de su propia causa, y más, ejecuta por propia mano justicia, esconde una verdad indiscutible: la política de seguridad del gobierno ha fracasado estrepitosamente.
El camino recorrido por gobierno, desde la liberación de presos a través de la ley de humanización de cárceles hasta tolerar impávidos los disturbios en pleno 18 de julio, y la inacción en la cancha de Danubio revela la falta de rumbo en materia de seguridad que el gobierno traslada a los efectivos policiales.

Las medidas consistentes en disminuir los requisitos y la exigencia para ser policía lejos está de la mejora en la formación de la policía que tanto necesitamos. Si a eso le sumamos esta nueva propuesta, la de armarnos, estamos completos.

Este planteo acerca de la tenencia y uso de armas por la población civil no puede desenfocarnos del tema. La seguridad pública es un derecho ciudadano y una obligación del Estado, y es éste quien tiene el monopolio de la fuerza. No se nos puede pedir a los ciudadanos que nos armemos y defendamos. La seguidilla de casos de legítima defensa donde se involucra a comerciantes que optan por repeler la agresión en casos donde se afecta su vida o de sus familiares debe constituir una alerta para las autoridades.
Los peligros que genera la tenencia de armas por quienes no saben o no están preparados adecuadamente para su uso, es un nuevo peligro que se suma a la propia inseguridad. La solución no está en que nos armemos, está en que la policía sea más eficaz, mediante una mejor preparación y más recursos legales y materiales.

La nueva ley de procedimiento policial fue un ejemplo de la desorientación del gobierno en materia de seguridad. Luego de derogar un decreto resabio de la dictadura, pretendía contrariar una vez más a la Constitución habilitando allanamientos nocturnos y prescindiendo de la orden del juez competente. En aquel momento El Partido nacional pudo corregir esta situación, pero lo que se mantiene es el camino de improvisación y desorientación gubernamental.
La culpa de la creciente inseguridad con certeza no es exclusiva responsabilidad de este gobierno, pero sí es claro que no ha sabido manejar el tema adecuadamente. Y no es aceptable que se nos pida que seamos los ciudadanos quienes hagamos su trabajo.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Para ser más grandes como nación


Por Dr. Jorge W. Larrañaga

Los blancos de la historia nos inspiran y nos impulsan al futuro. Oribe, Leandro, Timoteo, Saravia, Herrera, Wilson, fueron todos hombres que vieron más allá de su época. Cada uno de ellos nos dio Idea, nos dio Principios y Valores. Nos enseñaron a ser siempre generosos con el país, eso somos los blancos, esos son nuestros blancos; con ética y responsabilidad generosos para con el país.
NACIMOS COMO PARTIDO PARA DEFENDER Y CONSTRUIR PATRIA.
Desde lo más profundo de nuestra alma sentimos que el del 2009 va a ser el triunfo del Partido Nacional que representamos y encarnamos.
Encarnamos el Partido de Oribe, heredero de la patria artiguista, federal, libertador, garante de institucionalidad, de la defensa de la ley como instrumento de igualdad y justicia. El Partido del creador de la escuela y la universidad pública. El Partido de Berro, promotor de la descentralización y ejemplo de probidad administrativa. El de Leandro Gómez, defensor de la soberanía y la independencia nacional, expresión de coraje y patriotismo, mártir de la Patria.
Representamo
s el Partido de Timoteo con sus lanzas, de Lamas y su grito de libertad, SOMOS el Partido de Aparicio… el defensor de los humildes, de los derechos políticos, de la dignidad arriba para el regocijo abajo, de la patria para todos. El partido de Herrera, de la lucha por los principios, de la lucha contra el imperialismo, la defensa de la dignidad como patria.
omos el Partido de Wilson… Somos el Partido de Wilson Ferreira, el viento nuevo en la vieja bandera, el fiscal de la patria, vengador de la República, nuestra luz durante la noche de la dictadura, que dio todo por la patria, símbolo de la libertad, nuestro conductor inmortal…
ESAS SON LAS HUELLAS QUE SEGUIMOS.
Los blancos de la historia nos inspiran y nos impulsan al futuro. Oribe, Leandro, Timoteo, Saravia, Herrera, Wilson, fueron todos hombres que vieron más allá de su época. Cada uno de ellos nos dio Idea, nos dio Principios y Valores. Nos enseñaron a ser siempre generosos con el país, eso somos los blancos, esos son nuestros blancos; con ética y responsabilidad generosos para con el país.
Alianza Nacional reencarna ese pasado para proyectarlo al porvenir. Por esto, nuestro triunfo va a ser el triunfo de ese Partido Nacional. Y nuestro triunfo va a ser rebrotar el legado de esos grandes hombres de la patria. Nuestra victoria, el triunfo de todos nosotros será también EL DE ELLOS.
Somos LA expresión moderna del nacionalismo. No somos ni la negación ni la contracara de nadie. Tenemos identidad propia, somos nosotros mismos. Tenemos ideas fundamentales, pero no somos fundamentalistas. No nos sentimos dueños de la verdad. Reconocemos en otros también la capacidad y el derecho de aportar al destino nacional.
El país tiene asuntos pendientes, cuestiones sin resolver que son graves y urgentes.
En el Uruguay de hoy la mitad de los niños nace en la pobreza, y hay miles de esos niños pidiendo en nuestras calles. En el Uruguay de hoy la familia ha perdido y sigue perdiendo valores y eso se traslada en la sociedad toda. Los uruguayos vivimos con miedo, inseguros y eso no nos permite ser libres.
Somos un país cada vez más desigual. EL PAÍS CRECIÓ PERO NUESTRA SOCIEDAD NO AVANZÓ. En Uruguay el 10% más rico es más de 19 veces más rico que el 10% más pobre. ¿ESTO ES JUSTICIA? ¿ESTO ES LO QUE SE NOS PROMETIÓ?
Cuando una urgencia permanece sin solución durante mucho tiempo se transforma en sufrimiento, frustración y angustia. Nos rebelamos contra eso y no lo queremos para nuestro País. Pero lo que es peor es que a medida que el tiempo pasa, estos temas pendientes pasan a ser parte del folklore. Tanto para el gobernante como para algunos ciudadanos dejan de ser un problema para ser parte de la realidad cotidiana y ESO NO PUEDE SER. Eso nos genera rebeldía. Rebeldía para cambiar, para avanzar como sociedad sin dejar temas pendientes.
Fíjense que en las 2 oportunidades en que Uruguay participó del Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA), nuestro país aparece entre aquellos con mayor desigualdad entre los niveles de aprendizaje. En los entornos socio culturales más desfavorables un estudiante tiene una probabilidad del 72,6% de no haber desarrollado competencias científicas básicas. Sin embargo, en los entornos más favorecidos esta probabilidad disminuye a un 7%. ESTO SE LLAMA DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES. ESTO SE LLAMA REZAGO SOCIAL.
Esto no ocurre por casualidad. Ocurre porque la educación pública en los hechos se sostiene por el esfuerzo de docentes y padres. Y eso no alcanza. Por eso la actual educación resulta incapaz de generar respuestas a las demandas de este tiempo.
Nosotros vamos a apoyar a la educación, pero vamos a exigir resultados para que nuestros niños estén mejor educados, para que sean más independientes, para que miren el futuro, su futuro con otras perspectivas.
La cuarta parte de los menores de 29 años no estudia ni trabaja, no tienen motivación. Consecuencia de ello, muchos se van. Más de la mitad de los que emigran son jóvenes. De los que se han ido en los últimos 6-7 años, el 15% tienen título universitario, mientras que el nivel educativo alcanzado por la población que se quedó es de un 10%.
Este modelo es tan injusto que estimula que se vayan los más preparados, y a los que optan por quedarse, este gobierno progresista los castiga con impuestos al trabajo. Hoy se castiga el éxito. En nombre de una pretendida redistribución se castiga a los que más trabajan, a la clase media que hizo grande a este país.
En el Uruguay de hoy no se respeta ni reconoce a quienes han dado con su trabajo lo mejor de sí para el país, hoy hay 120 mil jubilados y pensionistas que trabajaron toda su vida y ganan menos de 4.000 pesos.
En el Uruguay de hoy en nombre del pasado se posterga el futuro.
La alternativa a ese pasado es reconquistar el orgullo como país, el orgullo de ser uruguayos. NUESTRO SENTIDO DE PERTENENCIA. NUESTRA MOTIVACIÓN COMO SOCIEDAD. TENEMOS QUE RECONQUISTAR NUESTRA FÉ EN NUESTRA CAPACIDAD DE SER CADA DÍA MEJORES.
Nosotros queremos que el futuro de los uruguayos esté en sus propias manos, que el éxito sea consecuencia inevitable del esfuerzo, del ánimo de superación individual y colectiva. Para muchos el crecimiento personal tiene la probabilidad de una excepción. Nosotros queremos que al progreso personal no se le ponga techo, no se le ponga impuestos. Nosotros queremos que en nuestro País quien tenga un propósito, con esfuerzo y decisión transforme su sueño en realidad.
Desde el Partido Nacional, desde Alianza Nacional representamos un proyecto político moderno, renovador, que hace centro en la persona humana, en el individuo como ser integral, somos la expresión de la ética con sentido y compromiso social.
El estado no puede sustituir al individuo. No debe ser ni una carga ni un obstáculo, pero no puede con su pasividad convalidar situaciones de inequidad en el origen. Ni asfixiante ni prescindente. Estado al servicio de la sociedad. Debe ser orientador, regulador, garante y todas las veces que sea necesario Compensador.
Es injusta la pobreza, y vamos a trabajar para que esos uruguayos tengan un mejor horizonte. Es injusta la pobreza… pero también es injusto que miles de uruguayos trabajen día y noche y que el Estado les meta la mano en el bolsillo para darle a quienes no trabajan.
Políticas sociales sí. A los niños en situación de pobreza, a las madres solteras con hijos a cargo en situación de pobreza, y a los adultos mayores en situación de pobreza nunca les va a faltar nada. Al resto tampoco, siempre y cuando trabajen. Por eso, en nuestros programas sociales haremos foco en la educación, en la capacitación y en la reinserción social y laboral.
Ante todo queremos ser parte del proceso de construcción de esta nación. Queremos un sector privado pujante, competitivo, con uruguayos y uruguayas motivados. Queremos un país insertado en el mundo comercial y políticamente.
Queremos un país protagonista, con una sociedad protagonista. Queremos un país con futuro. Queremos dejar atrás los debates del pasado. Quiero traer de ese pasado lo mejor de nuestras raíces blancas, de los hombres que construyeron nuestra nación con su generosidad y su sabiduría.
Somos el Partido Nacional y vamos a ganar. Tenemos mucho por hacer. Por todo esto es que la próxima elección no es entre la izquierda y la derecha. NO, no es entre uno u otro bloque. Es entre quienes quieren seguir como hasta ahora y quienes queremos que el Uruguay se supere. Es entre quienes pudieron hacer las cosas cuando gobernaron Y NO LO HICIERON, y entre quienes queremos hacerlo. Entre quienes prometieron y no cumplieron, y NOSOTROS. Entre quienes nos han hecho un país de grises y quienes queremos hacer un país de colores. Entre quienes pretenden hacer del presente una expresión nostálgica de pasado, quienes quieren hacer del futuro la repetición de ese pasado y sus enfrentamientos, Y NOSOTROS
El tiempo de quienes cultivaron –y cultivan- entre los uruguayos falsos enfrentamientos, de quienes hicieron de las diferencias el pretexto para destruir en lugar de hacer del disenso el punto para dialogar y acordar, ESE TIEMPO YA FUE.
AHORA ES NUESTRO TIEMPO. El de quienes queremos hacer del Uruguay un país próspero y feliz. LAS FORMULAS DEL PASADO CADUCARON. El ayer y su experiencia son insuficientes para asumir los reclamos del hoy.
No habrá cambio sin nosotros. El Partido hoy es la alternativa porque nosotros lo renovamos, porque nosotros somos la mayoría.
Fuimos y somos garantía de unidad para el partido y lo seremos para el país. Vamos a conducir a nuestro sector a la victoria en junio, porque queremos conducir al partido a la victoria en noviembre. Pero como decía Wilson, PARA QUE VALGA LA PENA. Para conducir al País, para conducir una sociedad de uruguayos para ser más grandes como Nación.

Fuente LA DEMOCRACIA

Los jóvenes y la militancia partidaria


Es casi de “Perogrullo” exponer sobre la importancia que tiene para una sociedad civilizada la participación de sus ciudadanos en cuanto al “modus vivendi” de esa sociedad y en particular en lo que tiene que ver con la determinación de sus “reglas de juego”. Así en los estados democráticos como el nuestro, se manifiesta la participación de los ciudadanos en elecciones libres y transparentes en las que periódicamente se eligen sus gobernantes y también en la representatividad delegada a través de sus partidos políticos a fin de, dirigir el estado, regir sus instituciones y elaborar leyes y normas en general que constituirán el “estado de derecho” de ese país.
Ahora bien, el conocimiento de los ciudadanos acerca de sus derechos y obligaciones, de las posibilidades reales de formación y educación, del entorno social y laboral en el cual viven y de sus expectativas en la vida, incide fuertemente en la formación de su opinión acerca de los gobernantes y definen su mayor o menor aproximación, interés o desinterés, en la participación política y partidaria. Por consiguiente, se puede inferir que una mayor participación de la ciudadanía tiende entonces a profundizar y revalorizar a la democracia representativa y a los partidos políticos.
Pues bien, si hablamos de una mayor participación ciudadana, incluimos obviamente al segmento social constituido por los jóvenes de un país y también resulta claro que los jóvenes tienen su papel y la responsabilidad de ser parte importante y promotora, por su motivación y aporte de nuevas energías e ideas, en el proceso de construcción ciudadana y por tanto en el destino del país.
Queda claro o debiera quedar claro que para ello la formación y educación le inculcará a ese joven que es titular de derechos en una sociedad organizada pero que también tiene obligaciones y deberes con esa sociedad.
Por ello es que la educación, y en particular las materias referidas a la cuestión social deben promover estos conceptos, forman parte de los contenidos educativos básicos en una sociedad bien organizada. Por supuesto que habrá que tener en cuenta que no todos tienen las mismas oportunidades “desde el arranque” y entonces algunos tienen condiciones económicas, sociales, que les permiten alcanzar óptimos niveles en los estudios y habrán otros que no tendrán las mismas oportunidades, algunos incluso están hoy prácticamente excluidos de la sociedad, por debajo de la “línea de pobreza”. Algunos datos estadísticos indican hoy que a nivel de menores de quince años dicha proporción se acerca al 60%, mientras el mismo indicador, a nivel de menores de quince años, en los países europeos indica una proporción de entre el 17% y el 22%. Obviamente que esa realidad se traduce en que no solo la calidad de vida sino sus propias expectativas, posibilidades de empleo y de superación y sus valores no son los mismos que el resto de la sociedad. Allí es donde es necesario que el Estado actúe fuertemente buscando revertir la exclusión social acentuando el rol de la escuela pública a través por ejemplo de las llamadas “escuelas de tiempo completo” para lograr la socialización y la formación ciudadana de esos niños para quienes la familia no es más que un concepto de la teoría y que ellos ni siquiera conocen en el ambiente en que desarrollan sus vidas. Por supuesto que además el Estado tiene que ayudar a generar las condiciones para que a través de la inversión se pueda lograr la necesaria inserción laboral que será el desafío a mediano plazo de ese niño transformado en joven. Este aspecto constituye la médula de una concepción basada en el principio de la libertad y del respeto a los derechos individuales pero también generadora de la “igualdad de oportunidades” que constituyen base esencial para una sociedad más integrada y equitativa.
Teniendo en cuenta lo expresado, también los partidos políticos tienen un papel a desempeñar muy importante en el proceso de inserción de los jóvenes en la vida de la sociedad en la que forman parte, generando ámbitos en los cuales los jóvenes puedan exponer sus vivencias, sus necesidades, sus carencias y sus aspiraciones; y que comprendan, más temprano que tarde, que la vida en sociedad conlleva ejercicio de sus derechos individuales pero también respeto a los limites y las obligaciones que se tienen por vivir en sociedad. No se trata de adoctrinar ni de ponerlos en la “manija” para usarlos en función de objetivos políticos fijados por los mayores, se trata de que razonen y discutan desde su perspectiva los problemas que comienzan a vivir y que a su vez el partido político le genere los espacios y los canales necesarios para hacerlo en temas tan diversos como los del empleo, de la vivienda, de la diversidad sexual, de la educación, de la comunicación, etc.
En la elección de jóvenes del Partido Nacional el año pasado sufragaron mas de cincuenta mil jóvenes y esto debe entenderse como un doble mensaje; por un lado que los jóvenes tienen interés y motivación para enrolarse en la vida cívica del país y por otro lado en que los espacios generados deben permitir y alentar el involucramiento creciente de los mismos en la vida partidaria y en la agenda ciudadana y electoral. Es bueno traer a colación un pasaje de la declaración de los jóvenes del Partido Nacional en el congreso del 16 setiembre del 2007 en el que se expresa “la complicada situación coyuntural hace que los jóvenes conforme uno de los sectores más vulnerables de la sociedad, y el joven que necesitado de soluciones frente a determinadas situaciones busca respuestas en el Instituto Nacional de la Juventud pero se encuentra con un Instituto incapaz de darlas. El Inju debería alzarse como el baluarte defensor de la juventud pero hace caso omiso de sus necesidades, consecuencia directa de la ineptitud de un gobierno que constituye una gerontocracia, anclada en tiempo pretérito de corrientes ideológicas extinguidas”. Y agregaba “exigimos respuestas inmediatas. El desempleo de los jóvenes alcanza el veintisiete por ciento, los programas educativos están absolutamente desactualizados y las reformas que nos proponen son arcaicas y sin contemplar la realidad, hay falta global de oportunidades de desarrollo para los jóvenes, por todo esto y más es que vemos nuestro futuro con preocupación”.
Es por ello que en Alianza Nacional estamos convencidos detrás del liderazgo del Dr. Larrañaga, de que los jóvenes tienen un importante papel a desempeñar en cuanto a la discusión de los problemas que les aquejan y los caminos realistas y posibles, con un poco de idealismo juvenil sí, pero sin manijas generadoras de la frustración futura, a efectos de que tengan su participación en la elaboración del programa de gobierno, en la integración de las listas partidarias y en el sueño compartido de impulsar un gobierno del Partido Nacional a partir del 1º de Marzo del 2010

Fuente: LA DEMOCRACIA

miércoles, 5 de noviembre de 2008

¡Y largó nomás!



Por Leopoldo Amondarain



En un momento difícil económico, social y político, Larrañaga, con el acto del Cilindro este sábado último ­todo un éxito multitudinario sin duda­, obliga a ambientar a todo el staff político partidario y extrapartidario, que estratégicamente por diferentes razones no se había movido, a marchar aunque "rechinando" sus engranajes. Esta estocada a fondo del gaucho termina con una serie de fabricados "mitos o dimes y diretes" que se daban por reales. Las primeras consecuencias las sufren los encuestadores que, sin explicaciones probadas y realistas, daban a Alianza Nacional, en el mejor de los casos, un "empate técnico" y en otros, varios puntos debajo del "tope" en la interna blanca. La prueba de fuerza que expuso el "Guapo" este sábado pasado ­dicho con el mayor respeto­ no creo, humildemente, que hoy la pueda hacer nadie dentro del Partido. Es el líder y punto.

No se me enojen, pero eso es real. Entusiasmo, fervor, pasión, credibilidad, afecto y simpatías y el íntimo convencimiento que amigos y correligionarios varios, incluyendo hasta algún veedor que "vichoneaba de cara larga", admitieron la supremacía contundente de Jorge Larrañaga. Por supuesto, falta un año y digo, como blanco leal y honrado en mis afectos partidarios, que los demás grupos, tanto el del Dr. Lacalle como el de mi amigo Vidalín, dudo puedan empardar o incluso superar este acto. Lo digo porque más que la interna, es fundamental la Nacional, o sea el gobierno propiamente dicho, para los que amamos el Partido, con una aspiración de estructura progresista futura, con reformas productivas y políticas internacionales independientes, nacionalistas que aventen toda influencia foránea imperial. Bueno también es señalar, quedó claro y sin duda alguna, el sentimiento de unidad partidario. Por supuesto que con algún matiz interno muy menor en el relacionamiento natural de cada grupo. Pero sustancialmente, una masa compacta comprometida a apoyar al que gane, dando la seguridad a la ciudadanía de soluciones coherentes y sin contradicciones ideológicas que, de haberlas, producirían el caos gubernamental futuro. Es un partido unido. O sea, la unión que nos da fuerza como base fundamental para aspirar al triunfo futuro. Hasta acá, macanudo. Pero hay otras consecuencias gravitantes que hacen más sólida y medular la posición de Alianza Nacional y de su líder Larrañaga.

No me refiero al "lumpen" más o menos despistado y sin formación, o incluso "seudo" intelectuales incluyendo los "sin seudo", enamorados de doctrinas foráneas de origen en su mayoría europeizadas, sino al "cerno" medular y serio del país. Léase estructuras familiares como el matrimonio, sociedad responsable, juventud alejada de drogas que se prepara con fines profesionales, comerciales, industriales y agropecuarios. El aspecto social que ve amenazados diariamente su seguridad física y el futuro de trabajo y prosperidad de una sociedad de bases y formación cristiana y democrática por una presunta revolución que nos quieren imponer, de tendencia socialoide radical, que prioriza un conformismo y hasta un liberticidio en el tratamiento con delincuentes, que campean sueltos en las calles creando las inseguridades correspondientes. Mientras las familias y la sociedad respetable y trabajadora, deben encerrarse entre rejas buscando protección que el gobierno en los hechos se las niega. Tampoco olvidar la legalización del crimen del aborto. Canto a la muerte contra la concepción que desde siempre los blancos y cristianos hemos defendido como principios primarios y capital de priorizar la vida humana. Y el embrión o feto es sin dudas un ser humano absoluto con alma y existencia propia. Concepción que se les quiere negar criminalmente al concebido.

La solidez y concepción no sólo material sino espiritual, de respeto y mantenimiento de la estructura de familia, como cimiento fundamental de toda sociedad sana. Se le socaba directa y subliminalmente queriendo legalizar, en pie de igualdad legal, uniones antinaturales sodomatizadas. La moral, no sólo la cristiana sino cualquiera naturalmente tomada unión heterosexual de hombre-mujer para reproducirse regularmente como Dios mandató, se le quiere desprestigiar al punto que el propio Estado acepte que un niño recién nacido, huérfano o abandonado en lugar de protegerlo como corresponde con destinos culturales y formativos de familias normales, sean entregados en adopción a uniones de parejas sodomitas. Alianza Nacional y Larrañaga están dando esa tranquilidad a la tradicional sociedad bien constituida.

No a las tendenciosas europeizadas ajenas a nuestras costumbres y formaciones humanas que han sido orgullo de una patria que fue ejemplo de sociedad sana y próspera, la Suiza de América, que aún queda y se resiste a transformarse en sistemas seudo socialoides de culturas y moral sustancialmente diferentes. Desde el punto de vista económico, humanizar las cargas impositivas. Verdadero alud imparable, voraz e impagable por una sociedad cada día más empobrecida, endeudada y angustiada por falta de un futuro auspicioso. Tampoco y fundamental a nivel internacional, ser dependientes de otros países poderosos continentales, porque presuntamente son ideológicamente parecidos. El cuento de las "hermandades" cuando entran los intereses materiales sólo se lo creen los incapaces y los idiotas. El ejemplo más obvio es el que se sufrió con la Argentina y sus piqueteros, que nos han apuñalado por la espalda. Convencerse que no es con limosnas miserables que se combate la pobreza y el hambre.

Sacarle dinero al que trabaja para regalarlo al que no trabaja, no puede ser, jamás solución viable y equitativa en ninguna época. Dar cultura y enseñar oficios creando fuentes de trabajo, sí, es solución en cualquier parte del mundo. Como tampoco se puede permitir "gobiernos" paralelos gremiales y sindicales que manden mucho más que el gobierno nacional en los hechos. En buen romance, en el acto no sólo quedó plasmada la fuerza de Alianza Nacional y su líder Larrañaga.

Se dijo y a través de las políticas expuestas queda garantizadas las defensas, adecuadas al tiempo que vivimos, o sea con un enfoque progresista, de los viejos principios de autoridad, culturas, independencias políticas y económicas internacionales y demás bases que hicieron y construyeron la patria. Honradez administrativa con promesas veraces, sin exageraciones y mentiras, y nacionalismo progresista sin entreguismos vergonzantes a los imperialismos.

¡Dignidad arriba y regocijo abajo!

jueves, 30 de octubre de 2008

1.11.08. Larga Larrañaga

Por Leopoldo Amondarain
Ya sea por el tiempo que falta aún, por los costos cuantiosos sin dudas, porque mover engranajes proselitistas electorales es complejo y lleva tiempo aceitar y prender motores, sin olvidar los movimientos internos de cada partido y sectores respectivos, hasta hoy no se movieron las grandes estructuras partidarias.
Más allá de algunas agrupaciones con sus individualidades, que en sus "chacras" han querido mostrar "fuerzas". Pero a niveles mayores, tomados masivamente, los partidos se han mantenido quietos. Frente a esas problemáticas internas o por lo que sea, no se ha hecho y esperan, sin dudas, el acercamiento a las internas. O ve el "cimbronazo" interno económico de la crisis mundial que la tenemos en el "zaguán" y que repercutirá, dado que no se previó guardar nada por don Danilo, que prefirió "tirar manteca al techo" todo este tiempo, y que tendremos que sufrir todos. No obstante estas explicaciones, las mil que se puedan dar y haber, lo cierto es que el "Guapo" larga "picando espuelas", carabina a la espalda y sable en mano, el 1º de noviembre en el Cilindro Municipal. Se le proclama y con él comienza a moverse la esperanza blanca real. No se pregunta cuántos son los contrarios, sino que lo vayan empardando o superando. ¡Si pueden! El mítico clarín de Camundá empieza a oírse y se llama a filas. Vale entonces hacer precisiones. Una cosa es hacer actos, con todo el mérito que ello implica, en gimnasios o canchas de baloncesto ­con 1.500 o 2.000 feligreses se cumple con larguezas­, y otra el Cilindro, que no baja de 15.000 afuera. Menos gente, se corre el riesgo de quedar "como fideos en sopa de cantina". O sea, hay que llenar el monstruo sin dudas. En buen romance, esta es la prueba del nueve para las encuestadoras que tanto talentean sin conocer el partido o los partidos por dentro. Los del oficio, sabemos que no son lo mismo floridas entrevistas doctorales televisivas ­con sonrientes inductores, conversables previamente, que se prestan a ingeniosas respuestas y contundentes ocurrencias impactantes en lo inmediato, para una determinada clase aristocrática intelectualizada, muchas veces con estratégica poca memoria­, que convencer al pueblo necesitado de soluciones realistas con ejemplo y conductas creíbles, como lo hace el gaucho de la Heroica. Larrañaga es lo nuevo, la esperanza distinta que no termina como el ejemplo de la "montaña que pare un ratón". No se promete acabar con los yanquis y sus influencias y terminar adulando y reptando a los pies de Bush y su imperio, rompiendo con el Fondo Monetario, para terminar aceptando a diario las indicaciones imperiales del organismo. Tampoco plantear "sociedades" fraternas con países vecinos, creídos, por las afinidades ideológicas, que van a mantenernos protegidos y financiados. A las primeras de cambio los propios argentinos nos "acuchillaron" por la espalda con piquetes que pueden y nunca les interesó evitar. Sino más bien fomentarlos. Los intereses priman sobre los falsos afectos y, desmentidos en los hechos, parentescos. Política internacional independiente y nacional, sin compromisos entreguistas doctrinarios absurdos que nos acaben aislando de los grandes mercados que países chicos como nosotros, y con una crisis en ciernes, necesitamos para sobrevivir. Terminar con el gasto público demagógico desmesurado en busca de falsos proselitismos, muy propio de antiguas prácticas batllistas de vocacionales continuadores.
Seguridad elemental sin improvisaciones, llenas de declaraciones y promesas altisonantes de gente inexperiente, dando "palos de ciego" a tontas y locas, mientras la población mira detrás de las rejas de seguridad y los delincuentes sueltos y dueños soberanos de la ciudad. No se gobierna un país igual que un club de bochas.
Ni se aventuran ridículas medidas económicas para terminar como solución a la miseria sumergida, con limosnas vergonzantes que retroalimentan la inercia, abandono y ausencias de preparación y vocación laborales. No se han creado medios y recursos sino vicios sedentarizados, multiplicando la miseria y el delito. Ministros competentes o por lo menos idóneos y no ministras que serán simpáticas y "monas" pero que de la cartera no saben un "pito". O sea, Larrañaga se compromete a llamar a las demás fuerzas políticas para aportar lo mejor de sus cuadros ciudadanos. O salimos todos juntos con esfuerzo mancomunado, o no se sale. Hay que tener grandeza en las concepciones de gobierno, máxime en los difíciles momentos que se avecinan. El acto del Cilindro revelará la fuerza y tónica ideológica que planteará Alianza Nacional. Sin exageraciones y mentiras. Un Uruguay independiente. Sin sumisiones imperiales ni asociaciones ideológicas falsas que terminan transformándonos en laderos de vecinos poderosos que siempre ambicionaron arrasarnos, quedándose con el "paisito". Con el Partido Nacional será otra cosa.

domingo, 26 de octubre de 2008

¿POR QUÉ LA POLÍTICA EN EL 2009?

Dr. Rodolfo Saldain

Al momento de escribir este artículo, hemos pasado la primera prueba: nuestro Movimiento tuvo una participación más que aceptable en el acto de lanzamiento de Unión por Uruguay (UxU), el pasado jueves 16 de octubre. Se debió al trabajo de muchos militantes, de todas las generaciones, y la respuesta de adherentes de toda la vida y de nuevos simpatizantes.

La lista 504 se presenta ante la ciudadanía en base a su conducta e ideas y con un nuevo proyecto político que es deudor de la mejor historia de nuestro Partido. Se inicia una campaña política que busca hacer realidad el Uruguay que todos soñamos. Se trata, como dice la Declaración de Principios de nuestro Partido de “asegurar a todos los individuos la forma adecuada de decidir autónomamente, con libertad plena, la opción de vida que desean seguir. Cada miembro de la comunidad nacional, independientemente de su origen étnico, género o credo, debe tener acceso a una vida digna, acorde a sus valores y creencias, en un contexto de respeto mutuo y adecuación a la norma de derecho”. Nuestro Partido ha establecido como uno de los objetivos centrales de la acción política “la búsqueda permanente de la justicia como meta social básica, entendida como la igualdad de oportunidades de acceso a los bienes espirituales y materiales de esta época”, mediante “un eficaz y sostenido esfuerzo público y comunitario especialmente a favor de aquellos sectores más vulnerables y excluidos”.

Esos son principios de acción política de toda la colectividad nacionalista. Sin embargo, el motor principal nuestra presencia electoral en esta instancia radica en el propio gobierno nacional instalado el 1° de marzo de 2005. El riesgo para el Estado de Derecho, en definitiva el riesgo para la libertad, ha sido nuevamente puesto sobre el tapete por buena parte del elenco de gobierno “progresista” y es intolerable. Nos rebelamos frente a demócratas de ocasión que no dudan en golpear las bases de la democracia ante el menor traspié. La veta antidemocrática, propia de mentalidades totalitarias, ha aparecido para cuestionar la independencia del Poder Judicial, para atacar sistemáticamente a la prensa independiente, para postergar y discriminar a los funcionarios públicos que simpatizan con otros partidos, especialmente el Partido Nacional. Incluso el Parlamento Nacional, la institución democrática por excelencia, ha sido reducido al rol de menor “votadores”, ni siquiera amanuenses, porque todo viene escrito –y muy mal escrito en general- del propio Poder Ejecutivo. Pues bien, aquí estará el Movimiento Nacional de Rocha para la defensa inclaudicable del Estado de Derecho y para mejorar la calidad democrática de nuestra vida pública. Ese es un mandato que viene de la historia.

No menos importante en nuestra motivación es encontrar caminos de esperanza y dignidad para nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros mayores. El Uruguay fue el país de oportunidades de nuestros abuelos y bisabuelos, muchos venidos del viejo mundo, para hacer realidad “la opción de vida” que deseaban. Queremos ser parte de la creación de caminos de prosperidad, oportunidades y responsabilidades que nos devuelvan esa libertad. Dijo Wilson, en los balcones de la Casa Radical, en Buenos Aires, antes de poner fin a su exilio: “Seríamos miserables si tuviéramos que admitir que no somos capaces de hacer un país donde tres millones de ciudadanos vivan en felicidad, criando a sus hijos, algebrados bajo su propio techo…”.

Para eso, el resultado del proceso electoral del año 2009 será crucial para los próximos veinte años del Uruguay. En lo económico deberán sentarse las bases que permitan al sector privado dinamizar el crecimiento de nuestra producción de valor, en un contexto internacional que seguramente no será tan sorpresivamente favorable como el de este período. En lo social deberá quebrarse el círculo de pobreza y exclusión, so pena de hipotecar toda posibilidad de desarrollo social armónico de nuestra sociedad. Si los uruguayos no logramos quebrar la creciente fractura social rápidamente, el problema social que hoy tenemos se transformará también en un problema económico derivado de la pérdida de capital humano, nuestro orgullo de otrora. En lo político, luego de transcurrida esta experiencia de gobierno “progresista” de mano de yeso, deberemos transitar por la abandonada senda del diálogo, negociación y tolerancia.

Cuenta Barack Obama, en su libro The Audacity of Hope, que cuando empezó a hacer política repartiendo volantes en las equinas de Chicago, le preguntaban dos cosas. La primera, de donde había sacado ese nombre tan raro; y la segunda, por qué un joven que parecía buena gente se quería dedicar a un juego tan sucio y bajo como la política. Pues bien, Barack Obama, no ha sabido de la existencia de Javier Barrios Amorín, porque de conocerlo hubiera podido responder con sus palabras: “nadie puede dedicar su vida a una cosa más noble que a la política, porque es la manera de trabajar, cuando es alta política, por los destinos de la República”.